Windows 7 apenas ha salido del horno, y su recepción ha sido muy positiva en comparación a sus versiones anteriores, pero una reciente información indicaría que ya han colocado al sucesor de Windows 7 en el mapa de desarrollo. Lo que en la actualidad sólo se conoce bajo el nombre "Windows 8", estaría listo para salir al mercado en el año 2012, de acuerdo a lo publicado. Con este dato, los sistemas operativos de Microsoft entrarían en un ciclo de renovación de tres años, un período un poco más largo que lo visto entre Windows Vista y Windows 7, pero significativamente más corto que el período entre Windows XP y Windows Vista.
-
-
Más allá del éxito comercial y de la aceptación general que ha tenido desde la salida de su versión pre-beta, nadie niega que Windows 7 ha sido como una especie de revancha para Microsoft, una oportunidad de hacer bien todo lo que no pudo hacer en Windows Vista. Para muchos, Windows 7 es una actualización menor, y el hecho de que en el mapa de desarrollo Windows 8 sea considerado como una "versión mayor", parece ratificarlo. Los ciclos de desarrollo han sido un poco caóticos para Microsoft en estos últimos tiempos. La brecha entre Windows XP y Windows Vista ha causado enormes problemas, entre los que obviamente podemos destacar las múltiples falencias de Vista, y el que Microsoft se vea obligado a mantener un sistema operativo de ocho años de edad (sin mencionar que lucha de forma encarnizada por retirarlo del mercado).
Fuente: Ars TechnicaEl mapa de desarrollo toma como referencia a las diferentes versiones de Windows Server disponibles, comenzando con la versión 2003, hasta llegar a la 2008 R2, que tuvo la misma fecha de lanzamiento que Windows 7. Habrá muchas cosas a tener en cuenta entre los tres años que separarán a Windows 7 de Windows 8. Es probable (aunque no hay una fecha determinada) que Windows Vista alcance un tercer y último Service Pack, mientras que Windows 7 debería tener el suyo el año entrante. Las diferentes actualizaciones no están contempladas en el mapa de desarrollo, y como siempre ha sucedido con esta clase de datos, están sujetos a cambios repentinos, o por qué no, a una invalidación completa.
Lo único seguro parece ser esto: Sabemos que habrá un Windows 8, y que habrá que esperar al menos tres años para verlo. Los ciclos de desarrollo siempre han sido todo un dilema para Microsoft. Los beneficios de un ciclo más corto son varios, pero el "problema" radica en que Microsoft vende sus sistemas operativos. Mientras que algunas distros de Linux poseen un ciclo de seis meses, en Redmond deben implementar un "espaciado saludable" para no saturar a la gente con nuevas licencias cada año. El precio de Windows 7 ha sido uno de sus puntos más criticados, y no queremos ni pensar lo que sería el tener que adquirir una licencia anual con los precios actuales. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2ANONIMUS martes, 24 de noviembre de 2009, 10:36
#1Pues puede ser, pero dicen que echando a perder se aprende!!.. ya veremos si Microsoft ha aprendido algo o seguira echando a perderr
-
#3sbelmont martes, 24 de noviembre de 2009, 11:26
El siguiente windows a como van las cosas requerirá 40 gb para sus instalación, 8gb de ram, t. de video compatible (entiendase Nvidia o ati de gama media-alta) con 1gb de ram de video para activar las transparencias y glaseados. Jejeje .. es broma, seguramente requerirá hardaware mas avanzado que el de hoy.. salu2.
-
#4
-
#5hoy martes, 24 de noviembre de 2009, 12:42
#3No, en el siguiente Windows se necesitaran 2 computadores; uno para correr widows y otro para correr los programas.... je je siempre me ha gustado ese chiste.
-
#6Rupert martes, 24 de noviembre de 2009, 13:47
O sea que Windows 7 tiene una carencia de capacidades de upgrade considerable..
Sino que implementen un service pack que lo lleve a la versión 8 (ó 7.01 en terminos normales) , lanzar un nuevo SO es una chantada. Mucho peor es para las empresas que tienen que migrar cientos o miles de maquinas y los usuarios comunes reinstalar todo. Algo muyy engorroso y que no rinde frutos para nadie salvo M$. ¿En que piensan los de M$? ah si.. en $.. -
#7
-
#8
-
#9
-
#10crisma martes, 24 de noviembre de 2009, 16:42
buenas:
los mayas y aztecas predijeron el fin para el 2012... pero jamas pensarian que fuera tan catastrofico...(windows 8)!!!
:)
bromas aparte, consideraria mas acertado por parte de microsoft que se esforzara mas en lo que ha hecho y no con previsiones... Por cierto, esta prevision es porque quiere el 2012 el Sistema operativo ya hecho, o que quiere empezar a desarrollarlo a esa fecha??? -
#11
-
#12
-
#13masterjedi martes, 24 de noviembre de 2009, 19:32
#11Y que si pones el cd de vista en el microondas aparecen escrituras en lenguaje maquina que cuentan la historia de para que fue creado?
hagan la prueva, metan su cd de windows vista en el microondas y despues me cuentan... -
#14masterjedi martes, 24 de noviembre de 2009, 19:49
#5no, en windows 8 se necesitan 3, uno para correr windows, uno para los programas y uno para los virus...
-
#15Eravi martes, 24 de noviembre de 2009, 23:18
#10Acabo de ver la peli de 2012 pero no me asusto tanto como esta noticia!!!!
-
#16vidalruta martes, 24 de noviembre de 2009, 23:19
#5y otra para los errores del sistema y alguna que otra pantalla azul
-
#17overkomp martes, 24 de noviembre de 2009, 23:45
y en linux se necesita 1 pc, total por lo que puede brindar y el poco software que ahi desarrolado.
Pero vamos ahora resulta que todos usan distro de linux aca. Me gustaria hacer un questionario sobre linux a cada uno de los foreros, pero no serviria de nada porque seguro que enseguida saldrian muchas respuesta obtenidads despues de haber iniciado sus pc con xp y abriendo IE7, encontraria la respuesta rapidamente en Bing. jajajaja -
#18
-
#19
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-




