Con el RTM en agosto, y su lanzamiento programado para el próximo 26 de octubre, Windows 8 parece tener todo listo para tomar por asalto una vez más a ordenadores y tablets (con su versión RT) alrededor del globo. Se ha hablado mucho sobre el rendimiento de Windows 8, y también sobre la menor cantidad de recursos que requiere en comparación con sistemas previos, pero en esta oportunidad, uno de los blogs oficiales de Windows 8 ha publicado un extenso artículo dedicado a la aceleración por hardware. Como era de esperarse, el texto hace mucho hincapié sobre la interfaz Metro y el rendimiento en pantallas táctiles, pero cualquier incremento de velocidad derivado de un mayor uso del GPU, es ciertamente bienvenido.
-
-
En estos últimos tiempos, la aceleración por hardware se había convertido en una función de competencia entre los navegadores web. Después de múltiples builds y largos períodos en fase beta, hemos podido apreciar desarrollos notables a través de todos los navegadores del mercado. ¿Pero qué hay del sistema operativo en sí? ¿Qué tanto ayuda la tarjeta gráfica a acelerar los llamados “gráficos convencionales”? Dejemos de lado las tres dimensiones por un momento: DirectX dejó de ser un paquete de APIs exclusivo para juegos hace mucho tiempo. Tanto Direct2D como DirectWrite han flexionado sus músculos en Windows 7, y planean ir mucho más allá en Windows 8.
Fuente: Building Windows 8 blogHablar de 60 cuadros por segundo puede parecer optimista en algunos casos, pero eso es a lo que apunta la gente de Microsoft con sus mejoras a la aceleración por hardware en Windows 8. Tanto la utilización del CPU como de la memoria se vuelven críticos para evitar esos clásicos pozos de rendimiento que “quiebran” la fluidez de una animación, pero al acelerar los gráficos convencionales (o “mainstream graphics”, como les llama Microsoft) el aumento en los cuadros por segundo es más que tangible. Microsoft ha revelado números que indican un aumento en el rendimiento del renderizado de texto que va del 131 por ciento en la interfaz de usuario a un nada despreciable 336 por ciento para títulos y encabezados. Al entrar en el campo de los gráficos 2D, el salto va del 184 por ciento para las líneas hasta el 438 por ciento entre los rectángulos. Si bien los números se ven sólidos, Microsoft no dio indicaciones sobre el hardware de referencia bajo el que fueron obtenidos, algo fundamental para cualquier sesión de benchmark, por más básica que sea.
La base elemental para todas estas mejoras está en Direct3D 11.1. Administrar todos los recursos del GPU bajo un mismo API no sólo elimina redundancias (bajando así el consumo de memoria), sino que le permite a las aplicaciones determinar cuáles son las funciones disponibles en cada GPU, y obtener lo mejor de ellas. Ahora, si estudian de cerca el texto original, notarán algo más que llamativo: La palabra “Escritorio” apenas es mencionada. Me tomé el atrevimiento de contar, y son tres las ocasiones en que se nombra, siempre en una posición casual y de importancia menor. Aún así, no hay razones para creer que estas mejoras sean exclusivas para la interfaz Metro. En el vídeo claramente se ve a las aplicaciones de prueba con un rendimiento mayor bajo Windows 8 en el escritorio convencional, y lo mismo se puede apreciar de Internet Explorer 9 en el texto original. Lo que realmente me interesa saber es cómo harán los fabricantes de hardware para capitalizar a este aumento en el rendimiento. Después de todo, necesitamos controladores para nuestras tarjetas gráficas, y si hay alguna falla allí, no ganaremos mucho que digamos. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4CodeMaxter miércoles, 25 de julio de 2012, 14:31
#1, ¿Sobre qué basas tu afirmación?, ¿sobre que no eres usuario de Windows y todo lo de Microsoft te parece pésimo?, porque llevo meses con Windows 8 y cada día me gusta más, es liviano, fluido y atractivo, además de mucho má seguro y cómodo.
-
#5indigena_col miércoles, 25 de julio de 2012, 14:57
#3 nunca diga nunca mijo: yo jamas use windows vista, yo pase directamente de XP a windows 7, asi mismo, se que si llega a salir windows 9 en unos años, pasare de 7 a 9, y SE que ese windows 9 NO TRAERA EL FASTIDIOSO METRO!
sorry mijo, pero esa es la verdad! -
#6German miércoles, 25 de julio de 2012, 15:27
#1 Ja!! Estoy completamente seguro que al escribir eso estás usando Windows" no eres más que unos de tantos "odiadores" de Windows, que profetizan y se alegran con el fin de Microsoft y levantan bandera por Linux, por Mac sin darse cuenta que esos S.O. son, siendo totalmente sinceros con uno mismo, iguales o peores que Microsoft y en mi punto de vista nunca mejores.
-
#7Joaquín miércoles, 25 de julio de 2012, 16:52
Muy poco optimizado tendrá que ser el código de Windows 8 para tener que recurrir a la GPU para acelerar la presentación de texto. Aún recuerdo las maravillas en materia de optimización que hacían los programadores para sacar fuegos artificiales de los ordenadores de 8 bits.
-
#8Hater miércoles, 25 de julio de 2012, 18:11
#1 Parece que los linuxeros son los que mas comentan y leen noticias de Windows, vaya ironia.
-
#9Hater miércoles, 25 de julio de 2012, 18:13
#7 Primero aprende que es la Aceleración por Hardware antes de comentar.
-
#10Josi miércoles, 25 de julio de 2012, 18:14
Holaaa, indigena_col sabias que el interfaz metro se puede desactivar :/, pero yo quiero pasar a algo nuevo y futurista como el nuevo interfaz ademas es mas facil de comprender y encuentras con mayor facilidad lo que buscas, digamos qque es lo que quiere microsoft? si notas que todos los SOF. usan interfaces parecidas en sus tablets y en sus smartphone's, pues microsoft creo que quiere ser diferente y no ser de lo mismo a todos, por eso me gusta mas y es mejor.
-
#11
-
#12
-
#13
-
#14Dornier miércoles, 25 de julio de 2012, 22:19
Yo he probado dos veces el windows 8, y a mi punto de vista no le veo nada malo, lamentablemente de las dos veces me tuve que volver al w7 (la primera porque le enseñé a un amigo como formatear un equipo, y la segunda porque hice un remolino con un driver obsoleto), en w8 me corrió the neverhood sin problemas (juego que desde windows vista a casi todos les corre con muchos bugs) y algunos de los primeros softwares que programe cuando estudiante (que no me funcionaban bien en w7) al metro cuesta un poco cogerle el hilo, pero una vez que le anclas los programas que realmente utilizas, es una manera muy practica de acceder a diversas aplicaciones, lo único que sigue sin gustarme mucho de metro... Leer más
-
#15
-
#16Roberto Longudo jueves, 26 de julio de 2012, 05:18
#6
¿Porque haces una comparación entre Linux, Mac contra Microsoft? ¿Que no debería ser con Windows?
Se supone que debes comparar cosas del mismo orden, a diferencia de sistemas operativos vs una compañia de software. Y no escriban qu es un malentendido, ahi dice claramente "Microsoft" donde en otra circunstancia mas pareja debería decir Windows.
Ademas no hay escrito ningun señalamiento tuyo que apuntale la superioridad de Windows que alegas. Por tanto, tu opinion queda al nivel del otro qye criticastes, es decir, mero odio irracional.
Respecto a la nota.
Hay que esperar a verlo funcionando en los distintos entornos, mas alla de demos... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
