jueves, 04 de diciembre de 2008

Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio Registrarse Iniciar sesión

Zeitgeist: Addendum

Por: Tomás García @ lunes, 13 de octubre de 2008 Nota vista 7053 veces

A un año del estreno del documental que cuestionaba tanto el capitalismo como el cristianismo, ya está disponible la segunda parte. Como la primera, Zeitgeist: Addendum puede ser vista de manera online y gratuita. Según sus creadores, esta responderá algunas preguntas planteadas en la primera parte y no faltan teorías conspirativas y llamadas de boicot. Cuidado, no todo es lo que parece, es el mensaje de Zeitgeist: Addendum. Nosotros agregamos... tampoco Addendum lo es.

¿te interesa?
52	0

52 votos

Zeitgeist: Addendum

Hace ya más de un año que se estrenó el controversial documental Zeitgeist. Ahora, luego de mucha polémica, discusiones y debates, ya está en línea la segunda parte el conocido documental (famoso por ser gratuito). Desde el sitio oficial, tienes las diferentes versiones (subtituladas) para disfrutar la primera en Google Video. La segunda, Zeitgeist: Addendum, todavía no cuenta con versión subtitulada al castellano. Pero ya la puedes ver en línea, debajo, en inglés. O, si lo prefieres, comprar el DVD y disfrutarla en alta definición (solo 5 dólares).

La primera parte estuvo dividida en tres secciones. La primera hablaba sobre el nacimiento de la religión cristiana y la comparación entre Jesús y Horus. La segunda, contaba diferentes teorías sobre la tragedia de las Torres Gemelas y las guerras de los Estados Unidos. Por último, la tercera parte hablaba del poder de los bancos mundiales.

Zeitgeist: Addendum consta de cuatro partes. Los temas que tratan estas películas son muy delicados y no se puede hablar de ellos a la ligera. En la semana veremos el filme original para refrescar la memoria, luego veremos la secuela nuevamente, para volcar nuestra opinión sobre el asunto. Aunque ambas son muy buenas, a las teorías conspirativas nos gusta abordarlas desde la crítica, no el fanatismo. Como detalle de color, los realizadores piden donaciones para The Venus Project, proyecto con el que finaliza el documental.

Enlaces

Sitio oficial: Zeitgeist

Tags: Addendum conspiraciones documental Zeitgeist

Redes sociales:
Digg

Digg |

Menéame |

del.icio.us | Fresqui

Fresqui |

Mister Wong | Wikio

Wikio

Categorías:

« Volver a Neoteo

Enlazar esta nota:

¿Te interesa esta nota? Suscríbete al RSS de Neoteo.

Windows 7: Menos molesto que Vista

Dark Room Sex Game: Sexo multijugador (Wii)

Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

Comentarios: 29

Suscríbete a los comentarios de este artículo.

URL Trackback para esta noticia:

Votos: 1 de 1

Fede
13/10/2008
14:33:36

#1 La primera es buenísima. Lástima que esta aun no este subtitulada a español.

Responder

Votos: 0 de 0

Max Ferzzola
13/10/2008
15:33:08

#1 Fede, al momento de dejar este comentario, la versión en español está al 28%. Se pueden seguir los adelantos, aquí.

http://dotsub.com/view/4cff20d5-f55b-4009-bb74-d04f8e907671

Responder

Votos: 0 de 0

yzhar
04/11/2008
11:32:06

#2
torrent con subtítulos en español de Zeitgeist Addendum
http://www.subestrenos.com/v1146.html

torrent con subtítulos en español de Zeitgeist 1
http://www.subestrenos.com/v1141.html

Responder

Votos: -3 de 3

Drackn
13/10/2008
17:22:47

#2 Sin duda la primera es muy buena aunque ... sacando todos esos datos acerca de Jesus, horus, etc. etc. me pregunto porque son verosimiles los datos acerca de horus y los demás que los de Jesus (segun el documental)? quien nos dice que es cierto todos los datos acerca de hourus y todas las demas "deidades" de las ke habla?? no soy un fanatico religioso, soy solo un curioso al ke le llamaron la atencion ciertas partes del documental...

Lo que entendi del documental es que Jesus nunca existio, que fue solo una metafora por asi decirlo, entonces porque tomar enserio esa parte donde dicen que Jesus les dijo a sus discipulos acerca de un hombre con un cantaro yq ue segun el documental hacia clara referencia a la era de acuario... entonces.. decimos que no existio?? y si no existio quien dijo tales cosas???

Los hechos de las torres gemelas estan mas recientes, de ello si podemos especular, y hacer que las teorias conspirativas encajen a la perfeccion, la tercera parte ya se vera...

hay muchas cosas que comentar acerca de Zetgeist pero no quiero extenderme mas y aburrirles... y como dicen en este articulo NO TODO ES LO QUE PARECE... TAMPOCO ADDENDUM LO ES

Responder

Votos: 0 de 0

nexus
13/10/2008
22:00:17

#3 gracias por el aviso
la vere ahora mismo a ver

Responder

Votos: 0 de 0

Macabre
13/10/2008
23:07:14

#4 Buenisismo, pero la pregunta es si todo no es lo que parece?.......entoces que es???

Responder

Votos: 0 de 0

Alguien
14/10/2008
0:52:28

#5 Para los impacientes, pueden ir viendo esta serie de videos en youtube, es una especie de documental muy interesante que tambien trata sobre lo del atentado del 11-S, otro punto de vista:
http://es.youtube.com/watch?v=LAFxyhIwnCI

September clues

Responder

Votos: -3 de 3

Iobhar
14/10/2008
2:27:58

#6 Aun no he visto esta segunda serie de documentales de Zeitgeist, pero dudo que sea digna de crédito si adolece de la misma demagogia y manipulación, a mi juicio, intencionada de las fuentes para construir una teoría, como se hace con el asunto del eclecticismo religioso que encarna la figura de Jesús, teoría la cual me parece que es legítima e incluso argumentable siempre y cuando se realice desde una perspecitiva seria; seriedad que sin embargo brilla por su ausencia en el primero de los documentales de la entrega anterior de Zeitgeist y revela manifiestamente una total ignorancia sobre la historia de las religiones, y para ilustralo pongo uno de los muchos ejemplos de errores en los que reiteradamente se insiste en el documental:

¿Cual es la fuente escrita para afirmar que dioses como el griego Dionysos, el indo-persa Mitra o el indio Krishna son hijos de una virgen tal y como se postula en ese mismo documental?

Estos señores por no documentarse no recurrieron siquiera a Wikipedia para ilustrarse un poco antes de patinar en algo tan evidente y sobradamente conocido como que las tres divinidades mencionadas nacieron fruto de relaciones carnales, lo que les imposibilita biológicamente como hijos de virgen.

Si tenemos en consideración este hecho tan simple y evidente, todo el argumento cae por su propio peso; no obstante con esto no quiero decir que niege la asimilación de elementos de otras religiones por parte del cristianismo, muy al contrario creo que existen pruebas suficientes para afirmar y demostrar tal tésis, sin embargo ninguna aparece abordada en el documental con la importancia que merece lo cual me reafrima más aun a incidir sobre la ignorancia de los autores de "la fábula más grande jamás contada".

Responder

Votos: -2 de 2

Max Ferzzola
14/10/2008
5:10:29

#1 Creo que el mayor mérito de Zeitgeist, a pesar de su demagogia, como bien dices, es propiciar el debate a través de sus tantas falacias. Temas delicados como estos nunca se tratan y el documental dio un espacio para hacerlo. Más allá de eso, sí, se le pueden encontrar muchísimos huecos y una clara tendencia a manipular los datos a conveniencia. Sin embargo, ni tanto tanto, ni mucho mucho. Como todo, hay que leer entre líneas, documentarse, sacar datos de las fábulas y terminar por una conclusión personalizada. Y en eso, al menos en aquellos con mente crítica, Zeitgeist ha sido un punto de partida muy bueno (con lección incluida: no le creas a nadie).

Responder

Votos: -3 de 3

Aphebis
14/10/2008
3:51:18

#7 Buenas tardes, días o noches

Me pregunto porque se preocupan tanto saber si en realidad alguien fue alguien y no piensan que si todo esto de la religión es una fábula por lo menos ayuda a mejorar al mundo y a dar algo de esperanza a las personas y bueno todo esto es de la nueva era o new age como lo queran llamar y termina confundiendo a todos Jajaja (Confunde y reinaras).

No le daría mucha credibilidad a un documento gratuito porque normalmente se cobra por una investigación en la que está el esfuerzo de las personas que aportaron información e incluso el material cuesta y esto parece mas bien una hipotesis.

Responder

Votos: 0 de 2

Max Ferzzola
14/10/2008
5:21:01

#1 Bueno... sucede que los que tienen la potestad sobre estos temas, son personas que se aprovechan de la figura de Jesus (ficticia o no) para imponer morales un tanto amorales (a MI juicio).

Aquí realmente no importa si Jesus existió o no, sino el uso que se le da a su figura, cosa que el documental, a través de bastantes falacias, trata de advertir. Mira, para ponértelo de otra forma. Tu dices que quieres mejorar el mundo. En MI MUNDO IDEAL, la eutanasia, el aborto, la libertad sexual y de culto, la evolución (y hasta Harry Potter, porqué no, entre muchas otras cosas) estarían permitidos, sin juicios de morales o lobbystas con sotana imponiendo su visión del mundo, bajo amenaza de condenación eterna.

Ahora, si quieres hablar de fe, vamos, hombre, totalmente de acuerdo. Pero sin dogmas, por favor, y siempre alejada del estado y de las instituciones educativas.

Y ya sé la que se viene ahora. Peguen, que no duele.