in

Bloom Boxes: ¿Energía barata y limpia para el hogar?

Parece que las celdas de combustible compactas y eficientes, no contaminantes y baratas, serán muy pronto populares en todo el mundo. Tanto, que cada casa tendrá una. O al menos, eso es lo que cree K.R. Sridhar, fundador y CEO de Bloom Energy, la empresa desarrolladora de las Bloom Boxes. Estas cajas -aseguran- pueden proporcionar energía “limpia” a un costo ridículo. Versiones gigantes de estos dispositivos ya se utilizan para alimentar los servidores de eBay, FedEx o Google. Los modelos pequeños, pensados para usar en casa, serán presentados el miércoles en San José. Pero, ¿realmente cumplirán las expectativas?

La empresa Bloom Energy diseña, fabrica y comercializa un tipo de celda de combustible a las que llaman  Bloom Boxes. Se trata de aparatos del tamaño de un refrigerador grande, y que a partir de una inversión inicial superior a los 500 mil euros generan energía eléctrica a partir de gas natural (o  biogás) y oxigeno. El milagro que tiene lugar dentro de la caja hay que atribuirlo a unos discos de cerámica “pintados” con un recubrimiento especial de color verde en una de sus caras -la misma sustancia que se utiliza las NASA para generar oxígeno en el espacio– y blanco en la otra. Estos materiales transforman la mezcla de gas y oxigeno en energía eléctrica, de una forma silenciosa, eficiente, barata y -según sus desarrolladores- limpia. Hace unos días, en el popular programa de noticias “60 minutos” de Estados Unidos realizaron una entrevista a K.R. Sridhar, fundador y CEO de Bloom Energy, quien reveló que además de producir estas enormes cajas destinadas a las empresas, tienen casi a punto un modelo pequeño que sería capaz de proveer de energía a un hogar norteamericano completo o a dos hogares europeos.

K.R. Sridhar, fundador y CEO de Bloom Energy, en "60 minutos".

La noticia, además de revelar que cada hogar de Europa ahorra la mitad de la energía que consumen sus pares del otro lado del atlántico, es que estos cacharros no serán más grandes que una taza de café (grande) y que su costo apenas superará los 2000 euros. ¿Demasiado bueno para ser verdad? Bloom Energy realmente fabrica estos cacharros, de eso no hay duda. El funcionamiento en realidad se basa en un invento que permite a la NASA producir oxígeno en el espacio, solo que en este caso se ha revertido el proceso para crear energía eléctrica mediante gas natural y oxígeno. La eficiencia de estas celdas de combustible es sorprendente cuando se las compara con otras fuentes de energía. Cuando estén disponibles al público, un dispositivo tan pequeño como 3 o 4 libros apilados alcanzaría para proporcionar energía eléctrica a un hogar, o podríamos utilizar  4 ó 5 para alimentar un edificio entero. Sridhar repite todo el tiempo que compañías como Google, eBay y FedEx ya están utilizando estas celdas para alimentar sus datacenters y oficinas. Esos equipos producen la electricidad necesaria para alimentar unas 100 casas, pero su costo elevado no ha ayudado mucho a convertirlas en dispositivos populares.

¿Cuál es la ventaja de instalar uno de estos cacharros en cada hogar en lugar de construir uno enorme que reemplace a las actuales usinas geotérmicas? La respuesta se encuentra en la logística de la distribución. A pesar de que en ambos casos se utilizaría gas natural para producir la electricidad, el gas puede ser llevado a cada hogar sin pérdidas importantes, mientras que aproximadamente la mitad de la energía eléctrica que se genera se pierde en la distribución a través de la red. La empresa de Sridhar presentará el prototipo de su pequeño generador en miércoles. El anuncio ha generado una gran expectativa, y todo el mundo está pendiente del nuevo aparato. Sin embargo, hay algunos puntos oscuros, y seguramente con el correr de los días serán develados. En primer lugar, estas celdas de combustible no son completamente limpias. Como subproducto de su funcionamiento emiten dióxido de carbono (CO2), un gas que a partir de su influencia en el cambio climático tiene muy mala prensa. En segundo lugar, repetir una y otra vez que Google o eBay las utilizan para generar la energía que consumen puede hacer creer que es económicamente mucho más barato utilizar  Bloom Boxes que otro tipo de generador, algo que es falso. En efecto, Google, eBay, FedEx, Wal Mart o Staples utilizan estas cajas porque una importante parte de los 700,000 dólares que cuestan han sido proporcionados por el gobierno de los Estados Unidos mediante subvenciones federales y estatales.

Bloom Boxes: ¿Serán realmente la solución?

En los sótanos de estas empresas, las cajas están creando energía "limpia" mientras hablamos. ¿Podremos hacer lo mismo en casa? Es probable que sí, pero difícilmente con un chisme de ese tamaño y con ese costo. En la generación de energía no puede aplicarse algo así como una “regla de tres” que diga “sí con un trasto de 3 metros cúbicos se genera energía para 100 casas, con uno 100 veces más pequeño generaré energía para una casa”. El otro punto importante, y que no debemos olvidar, es que no se trata de energía “limpia” de verdad. Al contrario de lo que ocurre con los generadores eólicos o solares, quemar gas genera CO2. Habrá que esperar unos días para tener un panorama más claro sobre qué pueden realmente hacer estas cajas, y cuándo estarán disponibles comercialmente. Mientras tanto, seguiremos enchufados a la contaminante y cara energía de la red pública.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Ariel Palazzesi

13 Comments

Leave a Reply
  1. mmm que aparato interesante.
    Por un lado respecto a "proveer de energía a un hogar norteamericano completo o a dos hogares europeos", también podría incluirse en la tabla de equivalencias "a un auto americano o a dos autos europeos". Por otro lado estaba pensando si sería posible utilizar esas celdas para generar energía electrica para un automobil. Por ej si el automovil posee tubos de gas ( como muchos en Argentina ) usar eso para crear a electricidad a partir de ellos y alimentar un motor electrico en lugar de uno a explosión.
    Finalmente un problema de este aparato sería que en invierno el suministro de gas podría escacear.
    Personalmente me encantaría que este invento como otros resulten exitosos para mandar a la pu@a que los parío a la empresa de energía de mi provincia que son unos verdaderos delincuentes. (EPE http://www.epe.santafe.gov.ar/)

  2. Sería mejor comparar si qué es más contaminante, la forma actual de obtención de energía o con estas pequeñas cajas. Al menos, así, mientras se logra una fuente de energía limpia de verdad, iremos haciendo menos daño al ambiente.

  3. Entonces no es tan limpia si produce CO2, además, se necesita GAS, el gas al igual que el petróleo son NO renovables… y cuando se agote el gas que pasará? Hace poco Rusia tuvo problemas de abastecimiento de gas porque los paises europeos tenian que asegurar reservas para su población… una guerra más por el poder del "gas" jejeje… se tiene que mejorar esta "cajita".

    • Eso mismo pensé yo, SauLitRo, y lo mas triste del caso, nos es cuando se acabe el gas natural, si no que, "ya comenzó a declinar de manera aguda en la mayoría de posos en producción en el planeta".

      Lo otro es, ¿alguien actualmente, a podido producir "bio-gas" en cantidades similares a las de un poso grande de Gas?

      Me temo que no, peor aun, dudo que se logre, porque simplemente no se puede violar las leyes de la física (si, esa "perra" que fastidia a todas las iniciativas de "energía libre").

      Me pregunto, hasta donde a llegado Google, con la "Energía Geotérmica" para producción eléctrica, dado que en el estado de California es la mayor fuente de energía eléctrica no convencional por mucho comparada con otras (eólica, solar, etc…), y que además la única que posee carga base. bueno habrá que esperar, solo esperemos que no sea demasiado tarde para escapar a la crisis energética (yo ya estoy sintiendo sus efectos…).

  4. …………esta cajita otro intento por ayudar al medio ambiente aunque segun lei el uso de gas y eso de que produce CO2…………. como que no llega a los verdaderos ojetivos de lo que seria un ENERGIA LIMPIA Y EFICIENTE. uhhhhhhhhhhhhhhhhhhh seguire esperando hasta que comercialisen la energia producida po fusion nuclear .

  5. ¿Alguna vez han hablado sobre el motor bedini? ya pues, no da alto amperaje, pero sirve para recargar una batería, muy similiar a la energía eólica y solar.

    ¿Qué tal una combinación de varios?

  6. Pero vamos a ver, esto es interesante, pero la generacion de electricidad esta mas que solucionada, ya sea con bloomboxes, molinos, placas solares o lo que sea, lo que importa es la tecnologia de baterias y acumuladores, el almacenaje.
    Aparte decir que el gas sigue siendo un recurso finito, ese seria un problema, y no el co2, que es INOCUO, por mucho que se insista en que es malo.
    Lo realmente malo son los humos contaminantes de los escapes de los motores de los vehiculos y no el CO2. Vivimos en ciudades supercontaminadas que disminuyen nuestra esperanza de vida, y hace focus en el CO2 . Es como si en el cigarrillo digo que es malo porque "emite Co2", olvidandome de todos los otros gases que emite que son mucho mas dañinos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Identifican al hacker que atacó Google

Google con permiso para comprar y vender energía