in

Call of Duty: Modern Warfare 3 (Trailer)

Call of Duty: Modern Warfare 3 (Teaser)

Ya no hay más misterios, hace unas semanas se filtró información sobre Call of Duty: Modern Warfare 3 y la mayoría de esos datos fueron confirmados por un nuevo trailer revelado hace tan solo unas horas. Las imágenes nos muestran una gira por el mundo, con un objetivo desconocido, pero con una destrucción total de las ciudades más importantes del mundo, que bien podrían significar el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Además, su salida fue confirmada para el 8 de noviembre.

No fue hace mucho que publicamos los primeros detalles sobre la tercera parte de la popular serie de acción, Call of Duty: Modern Warfare 3, que se filtraron a la web, tan solo unos días antes de su anuncio oficial. Y probablemente fue esa panzada de información que apareció en la web de manera imprevista, lo que provocó el lanzamiento de este primer trailer oficial, en donde podemos ver los lugares que estaremos visitando y algunos de los momentos más emocionantes que vamos a experimentar en esta aventura militar desarrollada por lo que quedó de Infinity Ward y Sledgehammer Games.

Tal como habíamos explicado, el título continúa la historia del segundo juego y todo indicaría que está por explotar la Tercera Guerra Mundial. Al parecer, para evitarla o batallarla estaremos visitando algunas de las ciudades más importantes del mundo, como París, Londres, Nueva York y alguna zona de Alemania, que bien podría ser Berlín. Antes del lanzamiento de este primer trailer, Activision expresó: “La pasión y energía de nuestros desarrolladores se ve reflejado en todo el título. Desde la jugabilidad innovadora  y la intensidad cinematográfica hasta el modo multijugador más avanzado hasta la fecha, Modern Warfare 3 elevará la vara para esta increíble franquicia.

El problema que tenemos con este trailer, más allá de que la acción se ve muy emocionante, es que por lo general estos juegos siempre trataron de avanzar el género de alguna manera, generalmente mediante la acción. Ya sea en el primero, piloteando el bombardero y, en el segundo, arriba de una moto de nieve y una lancha. Este tercero parece ser más que nada un refrito de todas esas mecánicas, subiéndole el nivel a la intensidad de la acción. Esperemos estar equivocados y que los nuevos integrantes de Infinity Ward hayan tenido el coraje para continuar el trabajo de sus predecesores.

Al parecer Activision no está muy feliz con que hay salido a la luz el adelanto y ha bajado varias versiones del vídeo, pero aquí encontramos una que todavía funciona. En caso contrario, avisen que lo volvemos a actualizar con otro. Por el momento habrá que esperar a la E3 de este año, donde seguramente habrá una demostración en vivo de este esperado juego, hasta el momento solo sabemos que ya tiene fecha de salida confirmada para el 8 de noviembre de este año para PC, Xbox 360 y PlayStation 3.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Tomás Garcia

23 Comments

Leave a Reply
  1. WWWAAWWW, ESTA SUPER REAL, ESCALOFRIANTE.
    PARA LOS FANATICOS DEL GÉNERO DEBE ESTAR MUY BUENO!!!
    Y LOS QUE ELIGEN SOLDADOS DEBEN ESTAR AÚN MAS CONTENTOS.

  2. Que puedo decir sin haberlo jugado… que lo miro "igual" al 1 y 2, quizas una lavada de cara leve pero lo mismo al final, no creo que ACTIVISION le haya dado por cambiarle mucho a la gallina de los huevos de oro.

    Espero mucho mas de Battlefield 3, en historia no espero mucho de ambas entregas, en MW la historia era decente me gustaba mas el online, en BF3 no conozco la historia pero si el online del BF:BC2, y sinceramente los amplios escenarios, armas (caida de bala incluida en sniper, espero que le agregen algo sobre el viento), vehiculos, sonidos, la destruccion…. esta muy por encinma del MW

    • En el post pone que es un refrito de la primera y segunda entrega, yo no lo creo, el tren es algo innovador en esta saga y por lo que tengo entendido habra una mision en un avion, algo que se empezo en el epilogo de COD 4 pero no se termino.

      No se porque todo el mundo ha empezado a criticar a los CoD y a alabar a los BF, cuando los mejores momentos de accion que han vivido han sido con un CoD.

      #2 si te das cuenta la caida de la bala de los rifles de precision tambien esta en Modern Warfare 2, pero no se nota tanto.

      Algo que no me gusta de BF es que puedes marcar a los enemigos aunque esten escondidos en unos arbustos por ejemplo y no los hayas visto

      Las texturas de BF se ven mejor que las de MW, pero las de MW tienen algo que seduce de una manera inexplicable.
      Perdon por el rollo que les he soltado 😀

      • "el modo multijugador más avanzado hasta la fecha" ? esta hablando en serio?… acaso no saben q BF3 ofrece 64 jugadores multi? podra superar eso?. Bueno no esperaba mas la vdd de esta secuela , la historia parece buena…pero sinceramente …donde quedo la calidad grafica?…Lo dije y lo seguire diciendo : es mas de lo mismo -_-.
        A la espera de BF3 :D. Alguien una partida de BFBC2?

        #3 En BFBC2 te aparece el enemigo en el mapa por que algun miembro de tu batallon te advierte de su precensia….

      • #3 No insulto a CoD, de hecho lo jugue mucho en su tiempo, pero para mi no es ni remotamente parecido que:

        Francotirador.
        CoD: Escenarios de 50 mts
        BF: Escenarios giantescos, disparar una bala a +500mts, ver su trayectoria y caida por gravedad, ver a tu "enemigo" dirigirse a "tu bala" y dar headshot

        CoD: Iniciar con un rifle con lanzagranadas apuntar al cielo y matar 4
        BF: Aparecer, tomar vehiculo y que tengas el espacio suficiente para maniobrar un tanque, flanquear una posicion, volar tu camino a explosiones

        Si a ti te gusta CoD bien por ti, si no, bien por ti; No soy quien para decirte que te deba gustar, personalmente me gusta mas algo mas estrategico cuando juego contra otros humanos que aprovechar defectos de diseño

  3. La verdad parece una combinacion de Crysis y la generacion de MW solo que no hay nanotrajes ni alienigenas, pero se ve muy bueno, lastima que no hay una mejor calidad de video.

  4. No tienen punto de comparación COD y BF 😉 // 2 juegos dirigidos a 2 publicos diferentes… uno que es solo matar (COD) y otro mas "táctico" BF…

  5. xarlie eres como un colega que tengo todos los fanaticos del MW no nos importa los graficos ni destruccion no nos fijamos en eso el motor grafico del mw puede ser una mierda pero ami i a todos los que juegan al mw es el mejor i suerte que pal mw3 no cambia solo mejora ole ole i ole batt3 es caca comparado con mw3 igual que batt2 es caca comparado con mw2

  6. señores creo que a veces se olvidan que esto es un FPS…si señores este tipo de juegos estan más centrados a la accion asi que no espereis cambios en la historia. Personalmente creo que se lo podrina haber currado un poco más en el multijugador de los anteriores modern warfare pero la accion sigue ahí tan buena como siempre.
    Ademas ni siquiera ha salido el juego todavia ¿no? entonces no realiceis juicios sin saberlo.
    Si quereis juegos con historia buscad los final fantasy o las aventuras graficas pero no pidais un juego que contenga todo lo que os guste.

    Quiero remarcar que esta es mi opinion no hace falta que esteis de acuerdo y tampoco quiero que me mateis.

  7. no saben ni lo q dicen lo q les dan para atras, este juego no tiene comparación es una obra maestra, y yo siendo fanatico del COD te puedo decir q los termino en 3-4 horas a los nuevos, siempre te quedas corto con las pantallas, jugar este juego en un plasma de 42 es lo mejor que te puede pasar, y los q van a tirar comentarios ofensivos del COD q ni comenten, xq esto es para la gente q sabe disfrutar de los buenos juegos………..

  8. si se qiere considerar estar version como una extension de las otras mejor!, yo siempre quiero mas pantallas, ojala tuviera 100 pantallas cada COD jajajaja, saludos !

  9. jajajaja yo igual soy fanatico del MW pero espero q esta tercera entrega sea la ultima por q si no apartir de aqui van a ir en picada jajaja xD aver que sale o ustedes que dicen?

  10. aver chicos no hace falta poner a uno por las nuves y a otro por los suelos cada uno tiene su estilo el cod se basa en accion continua y brutal y el bt en una estrategia bien conbinada yo perosonalmente compre ace un año el batllefiel 2 (no el compani) y aunke tengo una puta mierda de ordenador me parecio la ostia, un webo de coches tankes barcas elicopteros cazas y con 62 jugadores y mapas grandes y me encanta el sistema de escuadras de 6 jugadores con un sargento ke puede pedir bonbardeos a otro ke es general o enbios de suministros y uav aparte ke tiene 7 clases con las funciones bien limitadas lo ke implica unaconstante cooperacion si kieres ganar
    no se basa en accion continua pero ofrece muchas mas posibilidades en estrategias y tiene momentos emocionantes aunke solo tiene online es suficiente si te gusta jugar con amigos y preparar estrategias este es tu juego

    pero mas adelante compre la x box y cogi los 2 cod :me parecieron alucinantes aunke no necesitabas ninguna estrategia el nivel de aciion y personalizacion
    supera con creces al battlefiel, la campaña esta bien pero no me meto en ella por ke como muucho le vas a echar 10 horas mientras ke al online yo ya llevo mas de 200 en cada uno

    conclusion:
    estrategia para jugar con amigos-batlefiel
    si buscas acion continua y emocionante MW

  11. Si bf y mw cod son juegazos, pero el multijugador que mas disfruto es Wolfenstein Enemy Territory, sus años los compensa con una cantidad ingente de mapas y las misiones… tanto tiras una parez como construyes un puente o reparas un tanque .

    Para mi el juego del año seria un wolf con el armamento configurable dipo COD o crysis y la variedad de los vehiculos del BF con grafica al dia pero fluida .
    Mientras me quedo con el E.T. para partidas en red.

    " y si lo acompañan un editor simplificado para crear mapas al estilo juego de estretagia , pongamos Age of Empires 2… "

  12. Yo creo que la gente esta un poco "ciega" con el nuevo BF, se ve muy bien pero no estan bueno como COD, que preferis ver bien una mierda o ver un poquito mal una maravilla?

    Lo importante no son los graficos, lo importante es la jugabilidad y la historia.

    PD: Me comprare los dos juegos, MW y BF xD

  13. He jugado a CoD desde el primero que salió y siempre ha habido algún problema, pero con Black Ops superaron el límite de lo admisible. A los que jugamos la versión para Pc nos han abandonado completamente. Es una vergüenza que vendan juegos sin terminar y que, encima, pretendan cobrarte por una expansión de 4 mapas sin arreglar fallos tan gordos como el del spawn o las caídas del rank-server. Es una pena, pero con tantos fallos y tanto mata-mata sin cerebro la cosa ya apesta, yo no me dejo estafar otra vez. Quiero mapas grandes, realismo y estrategia… si eso es lo que ofrece BF3, pues bienvenido sea.

  14. Si habeis leido mis comentarios habreis notado que soy un fan de CoD, quiero dejar claro que Black Ops es una mierda, un gran fallo de Activision, y Modern Warfare es una obra maestra, a mi por ejemplo la banda sonora de MW2 me encanta, y lo demas tambien.

    Mi valoracion:
    -Modern Warfare (1,2 y 3): 9’5 (con mejores graficos y servidores dedicados, llegaria al 9’8)
    -BF 3: 9’2 (buenos graficos, buen modo online, pero la historia no es convincente)
    -Black Ops: 7’1 (inacabado, historia absurda, malos graficos, online desastroso, …)

    Todos los que critican a CoD , creen que CoD es Black Ops y nada mas, pero se equivocan, los verdaderos CoD son los Modern Warfare y el CoD 1 y 2.

  15. Haber haber… CoD es muchas cosas… es cierto que los mejores CoD (para mi..) han sido Call of Duty 2,CoD World At War, Modern Warfare 1 y 2…Black Ops esta bien pero lo que pasa que la gente se esperaba mucho más y al no haberles dado lo que ellos esperaban han dicho que es una mierda… tampoco estoy diciendo que sea un CoD para tirar cohetes(que no lo és) pero esta bien…Treyarch ha fallado aqui…EA se esta poniendo las pilas… porque a dia de hoy los Shooter es probablemente el tipo de juego más jugado en el mundo.. y obviamente cada empresa desea tener un buen shooter con el que competir en el mercado.. es cierto que este nuevo Modern Warfare promete mucho pero tambien lo hace Battlefield.. ha call of duty le faltan bastantes cosas que espero que se las añadan a este nuevo(destrucción de un tanto por ciento del mapa,vehiculos,cooperatividad con los miembros del equipo(no ir como vacas locas),y es cierto que a nivel de mapas es basante bueno pero mapas más grandes y con sitios (es decir que no se centre en una parte del mapa la acción.. y para los francotiradores un camuflaje más verosímil y accesorios(exclusivos..) también sería para mucho pedir pero eso es una opinión mía…yo comprare CoD porque es lo que jugamos mis amigos y yo y no descarto también comprar Battlefield..muy guapo

    Las historias deberían estar más curradas.. las dejan como plato de postre..

  16. uff cuantas criticas para el cod la verdad no los entiendo si esta franquisia ha sido la que a llebado fps a un nuevo nivel es cierto que cod black ops no fue lo que se esperaba pero para mi todosss los demas titulos han sido un goze extremo y con los datos del cod mw3 y siendo una fiel continuacion de la historia del mw2 esta entrega sera epica

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

City Cycle: Bar móvil a pedal

Speeddial 2: Excelente mejora para Chrome