Clonación humana: Experimentando con niñas muertas y óvulos de vaca (VIDEO)

Un científico asegura que puede crear clones de seres humanos utilizando material genético de cadáveres y óvulos de vaca. Panayiotis Zavos, devenido en el Dr. Frankenstein del siglo XXI, ha puesto en marcha en las últimas horas un proceso que permitirá recrear una niña llamada Cady, que falleció a la edad de 10 años en un accidente automovilístico. Once embriones ya fueron  implantados en mujeres voluntarias.

Cada paso que se realiza en las investigaciones orientadas a conseguir clones de seres humanos reaviva las polémicas sobre la ética de tales procedimientos y si el hombre debe, o no, realizar este tipo de experimentos. A pesar de que casi toda la comunidad científica coincide en que por sí este tipo de práctica no es “mala” –aunque otros sectores, como la iglesia católica se oponen fuertemente– lo cierto es que algunos proyectos son lo suficientemente extraños como para encender algunas luces de alarma.

Panayiotis Zavos
Panayiotis Zavos

Panayiotis Zavos es un científico que, desde hace décadas, ha experimentado con la clonación de mamíferos. A lo largo de su carrera a tenido éxito al duplicar conejos y otros animales pero, en los últimos años, comenzó a trabajar en una línea de investigación nueva, que permitiría utilizar óvulos de vacas como base para la elaboración de fetos humanos. Según el especialista, estos óvulos son más fáciles de conseguir y permiten una manipulación más sencilla y  siempre que el material genético aportado sea humano, el feto resultante no se parecerá más a una vaca de lo que se asemeja tu suegra a una foca. Sin embargo, no deja de ser inquietante que un niño haya sido –en sus orígenes- parte de una vaca.

El polémico médico asegura que, en los últimos días, ha realizado los trabajos necesarios para producir catorce embriones humanos, todos ellos creados a partir del ADN de Cady y óvulos vacunos. Once de estos embriones ya fueron implantados en cuatro mujeres que previamente habían dado su consentimiento para participar del experimento, y estaban debidamente preparadas para albergar a los bebés clonados. Todos los pasos que Panayiotis tuvo que realizar para conseguir este logro fueron  grabados en video, para que posteriormente sean editados en forma de documental. La empresa encargada de filmar la película ha declarado que, efectivamente, la clonación se realizó con éxito y que las mujeres estaban realmente embarazadas.

Cady falleció a la edad de 10 años

Ninguno de los embriones transferidos culminará en un alumbramiento, pero el Dr. Zavos considera que este es el “primer capítulo” en su plan para producir bebés perfectamente normales y sanos a partir de células de la piel de su “padre”. “No hay absolutamente ninguna duda sobre esto. No hay forma de que esto no ocurra”, dijo el Dr. Zavos ayer en una entrevista. “Si intensificamos nuestros esfuerzos podemos tener un bebé clonado dentro de un año o dos, pero no sé si lo haremos. No estamos bajo la presión de traer un bebé clonado a este mundo. Lo que estamos tratando de hacer es crear un bebé clonado que sea saludable “, agregó.

Sabemos que se necesitaron 277 intentos antes de que la oveja Dolly pudiese nacer. Los 276 fetos anteriores a ella terminaron en desastres que no fueron capaces de sobrevivir. Algunos creen que no puede hacerse lo mismo con fetos humanos. Sin embargo, para Panayiotis el procedimiento de clonación se ha perfeccionado muchísimo y ahora es más eficiente, aunque la mayoría de los expertos en este campo creen que todavía es demasiado peligroso para comenzar a experimentar. Zavos desestimó esos temores diciendo que “muchos de los problemas relacionados con la clonación de animales” – tales como defectos congénitos y de gran descendencia – “se han minimizado.” No obstante ello, la inclusión de los óvulos de vaca en medio de todo este proceso no ha hecho más que agregar combustible a la polémica. Mientras tanto, los experimentos siguen su curso. Esperamos que la discusión se haga en un marco respetuoso y sin insultos, por favor. Eso o los clonamos nosotros mismos.

Deja tu voto

-6 puntos
Upvote Downvote

Total votes: 12

Upvotes: 3

Upvotes percentage: 25.000000%

Downvotes: 9

Downvotes percentage: 75.000000%

Ariel Palazzesi

83 Comments

Deja una respuesta
  1. Madre mia. Se me han puesto los pelos de punta. Y mira que yo no tengo ningun problema con la clonación pero….me ha sonado de lo más siniestro.

    Lo raro es que su país permita que realice esos experimentos. Supongo que no andarán muy restrictivos con el tema, porque aquí eso no se podría hacer ni loco.

    • Ninguno de los embriones transferidos culminará en un alumbramiento

      que siginifica, harán abortar a esas mujeres?
      eso si no lo considero correcto
      aunque haiga salido de una vaca, se forma como un bebé

    • Este señor, norteamericano de origen chipriota, y que tiene clínicas de fertilidad en Kentucky y Chipre, realizó su trabajo en un laboratorio "secreto", posiblemente en Oriente Medio, donde la clonación no está prohibida.

      • Jajajaja, y que les impide haber hecho un clon de algun humano hace años?

        Igual y en el garage de mi casa construyo una máquaina del tiempo y nadie se entera

  2. Terrible… en vez de investigar cosas importantes como enfermedades se dedican a jugar a ser dios. No tengo reparos en clonacion o celulas madre pero me parece fatal esto.

    • #4Se nota que no perdiste un hijo de 6 años de edad, si nosotros tuvieramos esa oportunidad lo haríamos, ya que extrañamos demasiado a nuestra hija. que por causa de un tumor de tronco ya no esta con nosotros. antes de asustarte y opinar, informate o ponte en nuestros zapatos y despues contame…

  3. Bueno es que este cientifico lo que busca es conseguir bebes 100 % sanos libres de enfermedades ni nada, o sea que sean casi perfectos, y la clonacion por uspuesto, creo que hay otros campos en los que hay que trabajar mas como en conseguir la cura del sida o del cancer, esto salvaria miles des personas, y ademas para que queremos otra persona mas, si los paises cada vez estan aumentando sus habitantes, el agua se esta acabando, y todo eso.
    Saludos!!!

  4. Y no veo el problema en esto; donde esta la parte moralmente discutible?

    Es malo que se utilicen ovulos de vaca modificados? bueno, no tiene por que, Los xenotransplantes ya estan superados hace tiempo, y ayudan a mucha gente hoy en día

    No creo que una persona que perdió su piel en un incendio sea menos humano porque parte de su nueva piel sea obtenida de un cerdo…

    Al fin y al cabo, no se trata de obtener una nueva especie, sino de usar una pequeña celula de una especie para conseguir dar vida a una persona

    es malo resucitar a una persona muerta? a esta pregunta dos respuestas:
    1) no estamos resucitando a nadie, obtendremos una persona distinta con un gran grado de parentesco a la anterior, es decir, estamos obteniendo a un gemelo
    2) aquí juega la ética de cada uno, biologicamente no estamos haciendo nada malo, simplemente es una nueva vida distinta a la anterior, el problema no es biológico sino ético, y en mi opinión una vez comprendido que no es una resurección sino que obtendremos una persona distinta no hay problema

    Esto en un futuro ayudará a gente que no pueda concebir a sus propios hijos de manera natural, se podrá fecundar un ovulo con material genético de sus padres de manera, que el hijo de estos sea realmente el hijo biológico de sus padres (independientemente del sexo de estos o de la existencia de alguna disfunción)

    estamos jugando a ser dioses? si, llevamos jugando a ser dioses desde el principio de la medicina, cada avance medico es un intento de controlar nuestro presente y nuestro futuro rompiendo las barreras de nuestra propia existencia como ser vivo, esto no es ni mejor ni peor que cualquier otro avance medico, y puede hacer mucho bien y muy poco mal

  5. No se en que estaran pensando las personas que apoyan este tipo de experimentos. Haciendo prueba error con criaturas, clonando seres humanos, y abortandolos. Y ademas utilizando ovulos de animales. Realmente me dió asco..
    Esto fue como ver una pelicula de terror…
    Ya que cada criatura clonada que no salga perfecta la van a desechar.
    Pregunto. Cuantos de nosotros deberíamos ser desechados ya que no somos perfectos.

    • La misma cantidad que muere en un embarazo natural. ¿Acaso eso no es desechar a los que no sirve? Se llama selección natural. Esto se llama selección artificial, pero la idea es la misma. Aparte el hombre juega a ser Dios desde el momento que se animo a crear el fuego, ya que este se daba únicamente en forma natural anteriormente.

  6. Me gustaria que cuando sea grande y tenga esposa me clonen y embarasen a mi esposa y así ser mi propio hijo clonado de mi mismo.

  7. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ESTAS PRACTICAS PORQE USADAS ADECUADAMENTE VAN A AYUDAR A SALVAR LA HUMANIDAD, LASTIMA TODABIA EXISTEN ALGUNOS CORTOS DE NEURONAS INVADIDOS POR IDEOLOGIAS RELIGIOSAS RETROGRADAS Y NO SE DAN CUENTA DE LA REALIDAD Y SE HACEN LA CABEZA IMAGINANDO COSAS QE NO SON, PARA ESOS SI TIENEN GANAS DE FANTASIAS VALLAN A LEER HARRY POTER, SI NO ESTAN DE ACUERDO, DEJEN QE LOS DEMAS LO HAGAN…

    • No veo nada adecuado en dalre vida a un ser humano "tirando" dados a ver si sale normal o una aberracion y luego quitarla como si se tratara de apagar un foco o romper una copia de un florero que quedo mal pintada …. no me molestan los experimentos geneticos si el desprecio a la vida…. (bueno no me molestan siempre y cuando no terminen creando una plaga geneticamente modificada y eso no es ninguna fantacia, que aca en Neoteo ya han informado sobre algunos de estos "ERRORES" )

      Para muchos que dicen que a los tres meces una mujer en su bientre no lleva mas que un pedazo de carne o "embrion" (para darle glamour), solo dejenme decirles una cosa, "como se nota que no son padres aun o no disfrutaron la experiencia de algun familiar o amigo"!!! … nadie que haya pasado por esa etapa de la vida hablaria de esa forma, aun apartir de la primer semana que esta ahi ya te hace sentir muy especial….

      Y bueno asi estamos cada vez menos apegados a la vida….y cada vez mas indiferentes, volviendo al tema no me termina de convencer la clonacion de humanos… sobre todo no me convencen los medios….y no vengan con que es lo mismo que las personas que han muerto en pro del desarrollo de la medicina y eso… que una cosa es tratar de salvar una vida y aprender de los errores y otra es crear una vida, ver que sale, descartarla a conciencia y tratar de ver que salio mal o como se puede mejorar…

      En fin que hagan lo que quieran… saludos.

    • #10 no somos cortos de neuronas ni nada por el estilo simplemente pensams y no solo desde el punto de vista religioso sino bioetico que hay cosas mas importantes en las q la ciencia se debe implicarse y buscar curas por que con una clonacion de un ser humano no se consigue curar el sida o enfermedades como esta incluso peores por las cuales mucha gente pierde a sus familiares.

      y aparte que hubiese clonaciones para crear nuevas personas mejor capacitadas y perfectas crearia conflictos en la sociedad tales como la discriminacion social por parte de los "perfectos" hacia los que no somos perfectos y luchamos dia a dia por superarnos
      te recomiendo que veas la pelicula de gattaca tiene que ver con este tema y te va a abrir los ojos.

  8. … simplemente de locos, pero en fin aqui se demuestra que lo que mueve al mundo es el dinero y no los principios, simplemente lamentable que los fondos de investigación se desperdicien en campos que realmente no aportan a mejorar la situación del mundo en el que estamos mientras que investigaciones que sí podrian mejorarlo se dejan de lado. realmente un caso grave de prioridades erradas.
    Por cierto Martinsoft existe una razón para que los hijos no sean clones de los padres y esta es que los hijos al poseer copias de ADN recombinado de los 2 tienen la posibilidad de que los nuevos genes le den mayor éxito y fitness biológico, asi que si una peste acaba con nuestra generación es posible que el hijo recombinante sobreviva y tenga descendencia que posea esta inmunidad. QUE VIVA EL SEXO!!

  9. Todo esta bien siempre y cuando no atentes contra la vida o integridad de alguien mas. Está dentro de los derechos humanos y es la base de cualquier legislación de cualquier pais.
    El realizar pruebas geneticas para mejorar o curar a seres humanos no es lo repudiable, lo repudiable está en concibir seres humanos y si no son lo que esperaban el desecharlos y abortarlos.
    Alli esta el atentado contra el ser humano.
    Y estoy conciente que todo aquel que este deacuerdo con el aborto va a estar en desacuerdo conmigo. Y no voy a tener problema si me dicen que piensan que dentro del vientre de una madre un ser humano no es ser humano.

    • Cita: Y no voy a tener problema si me dicen que piensan que dentro del vientre de una madre un ser humano no es ser humano.

      Durante los 3 primeros meses de embarazo, la mujer solo conserva a un embrión, te parece humano eso??? Es como que me digas que los huevos fecundados de las gallinas son pollitos. Y el tema del aborto, es un tema aparte, puesto que se a demostrado que en los países en el que el aborto no está legalizado y regulado, la tasa de mortalidad por es mucho mayor que los países que han implementado dicha política, ahora yo me pregunto, quién desprecia mas la vida??? alguien que está en contra del aborto legal??? o alguien qué está a favor de regular esta práctica clandestina???? Vale destacar que este tema es de nunca acabar.

      Saludos.

      • vaya teoria la tuya!
        ntonces por esa logica se tendria q legalizar el asesinato(general), para que la gente no se vaya matando por las calles, y q se hiciera por ncargo a empresas especializadas.
        Me parece fatal que se dedique tiempo y dinero a la clonacion humana. Y ya no entro n principios religiosos(soy ateo) sino por simple moralidad! q no estams jugando a las canicas!

  10. Bajo mi punto de vista, se le da más importancia a la clonación en terminos éticos de la k realmente tiene por el concepto k tenemos de las películas. Al fin y al cabo simplemente saldrá una persona como cualquier otra, culla forma de ser y físico vendrá dando en un alto porcentaje por su entorno. Para mi lo que es espeluznante es que realmente los padres de una niña fallecida quieran clonarla para ver si así la vuelven tener. Eso es estar mal de la cabeza.

  11. Totalmente deacuerdo con esta practica.
    No voy adentrarme mucho en el tema porque hay mucha gente religiosa que luego se ofende o mucha gente ignorante que luego se enoja. Nadamas piensen que por algo se llama Ciencia. Por algo somos unos seres pensantes, tratamos de ir mas alla de los limites que a lo mejor no pueden verse muy bien eticamente y moralmente.

    Les puedo asegurar que menos de la mitad de aqui sabe como los Nazis se dedicaron a mataron a los judios en el olocausto. Los mataron en experimentos cientificos para deducir diferentes datos que fueron rescatados por los rusos en auqel entonces que hoy en dia gracias a esos datos y esperiemtnos podemos saber de que nos podemos morir y de que no…NO LOS JUSTIFICO, NO ESTOY DEACUERDO obviamente. pero eso que hicieron los Nazis es crueldad a comparacion de lo que hace este Doctor.

    En conclusion…yo si estoy deacuerdo con este tipo de experimentos mil veces mas que el mentado LHC que va a venir llevandonos a la mierda a todos

    saludos desde ee.uu

    • Eso es algo que todos sabemos pero no te has puesto a pensar la cantidad de clones que solo servirán como pruebas desechables, mejor dicho esos niños que su destino es morir porque solo son experimentos que al fin y al cabo serán abortados, la científicos que realizan estos experimentos deberían esperar un poco más antes de ponerlo a la práctica con seres humanos.

  12. Que cuál es la parte moralmente discutible? te parece poco ke aparte ke creen a una niña a partir del ovulo de una vaca (kién será su madre biológica genio?) las tendrán solo para ser conejillos de indias ke luego serán abortadas, oye una cosa es discutir el aborto por determinadas circunstancias pero, tenerlas para solo abortarlas luego te parece bien eso? Aparte, si en determinado caso llegaran a clonar personas de ese modo te imaginas el trauma ke tendrá ke sufrir durante toda su vida y las burlas y desprecios ke sufrirá por haber nacido practicamente mitad vaca aunke sus genes sean humanos? Si aún existe demasiado racismo y matan personas por tener la piel de color diferente o simplemente tener creencias distintas. Se nota ke algunos no usan el sentido común.. Creen ustedes ke la sociedad aceptará con los brazos abiertos a niños quimeras nacidos de un animal ke consumimos a diario?

    Claro, es facil hablar del aborto y experimentaciones con embriones humanos cuando no fueron ustedes los ke fueron sacrificados para estas aberraciones.

  13. La noticia es demasiado sensacionalista para tomarla en serio, francamente me suena a fake, dado que no a la fecha no se ha podido clonar una especie ya extinta, y los experimentos de clonación de animales son demasiado tempranos, es inocuo pensar que se esta clonando a una niña con un ovulo de vaca.

  14. Dèjense de joder muchachos, los principales avances de la ciencia siempre se han producido gracias a la investigaciòn LIBRE. Lo que importa no es realmente para que sirve algo sino llegar a entenderlo; y por el lado de la moral, la ciencia es amoral, gracias al fuego te podès preparar un churrasco o prenderle fuego a la casa del vecino.
    Por otro lado el ñato este me huele a chamuyo, pero ojo es idea mìa quizas, no se bien que pensar, pero me hace acordar a la secta loca esa que hace un par de años decìa haber clonado un humano.
    Saludetes

  15. si se puede clonar animales y humanos no? tanto los animales como los humanos somos seres vivientes asi que es lo mismo hacerlo en un animar que en un humano. Esto lo hacen para mejorar a la humanidad imaginense que nuestros hijos vivan 400 años solo por modificarle un gen, sean inmunes a muchas enfermedades y hasta seria posible reducir la obesidad, por otro lado no me gusta que puedan cambiar la apariencia de los bebes.

    Sobre jugar a ser "dios" (si es que existe) es imposible por que si existe dios tiene unos poderes que nunca podremos alcanzar y la clonacion no es gran cosas comparado con sus poderes. aunque chuck norris si puede hacer algo lol. (ignoren esta ultima oracion)

  16. No soy un tipo religioso ni mucho menos, pero no comparto en lo mas minimo las ideas de la clonación y todos los procedimientos que esto implica, me parece un gran paso a la deshumanización de la sociedad. y ahora si, como dice el dicho…..apague y vamonos……..que esto se acabó…

  17. En pocas palabras me paso la moral por los cojones, es para el bien de la humanidad y se salvaran millones de vidas, que la moral no me venga a decir que esto es malo y que es malo jugar a adios ¿jugar a dios? por dios!! para mi jugar a dios seria convertir el agua en vino, abrir el mar en dos, resucitar a los muertos y revivir a los tres dias despues de haber muerto. Pero la clonacion es algo bueno y no importa utilizar embriones humanos ¡¡jodido esta el mundo como para traer a un niño a la tierra y de porsi ya somos muchos!! mejor sacrificarlos por el bien de la humanidad y de la ciencia para que en el futuro millones de niños vivan felices con mucha salud e inmunes a enfermedades.

  18. Yo no estoy deacuerdo a este tipo de sucesos, no me vean como alguien religioso contra esto si no, no lo veo algo bueno, fijense esto,

    Se muere la persona mas valioso para ti en tu vida, viene una persona que te promete al traerla devuelta pero en forma de bebe.

    la cosa es que no hay maquina hecha que traiga una clonacion verdadera, lo unico que he entendido del tema es que no hay clonacion si no te traera un ser que SE APAREZCA AL QUE SE MURIO.

    Pero el dato importante es que si ese SER CLONADO tendra los mismos recuerdo cuando murio, y sus seres queridos que recuerda.

    La verdadera clonacion debe ser exacta como a la persona que murio, recuerdos principalmente y la actitud tambien "bueno no tanto" y la apariencia para mi eso seria la clonacion sin eso es solo traer personas que se parezcan mucho y si no trae esa gracia que te gustaba al anterior y si el nuevo tiene un nuevo mal gusto.

  19. Voy a dar mi opinión citando algunos comentarios que vi:

    Comentario:"En conclusion…yo si estoy deacuerdo con este tipo de experimentos mil veces mas que el mentado LHC que va a venir llevandonos a la mierda a todos"

    Mi respuesta:Me parece que te deberías informar antes de opinar, y no tragarte todo lo que ves en la televisión. Esto no tiene nada que ver con el LHC, las dos cosas no se pueden comparar. El LHC es relativamente seguro (lo máximo que puede pasar es que explote algún electroimán, o algo por el estilo, pero nada que no pueda pasar en otros aceleradores); no hay razón para que "se trague la Tierra". Eso es puro sensacionalismo.

    Comentario:"Esto lo hacen para mejorar a la humanidad imaginense que nuestros hijos vivan 400 años solo por modificarle un gen, sean inmunes a muchas enfermedades y hasta seria posible reducir la obesidad, por otro lado no me gusta que puedan cambiar la apariencia de los bebes."

    Mi respuesta:Ya te quiero ver cuando todos sean inmortales y la tierra este totalmente sobrepoblada. La muerte, aunque nos duela, es un mecanismo natural de regulación. Es necesaria. Creo que la apariencia es lo menos importante… Para ser inmortal ya existe dios, y el cielo (para quién crea en el).
    Además, no creo ético sacrificar humanos para que tus hijos vivan mas.

    Comentario:"¡¡jodido esta el mundo como para traer a un niño a la tierra y de porsi ya somos muchos!! mejor sacrificarlos por el bien de la humanidad y de la ciencia para que en el futuro millones de niños vivan felices con mucha salud e inmunes a enfermedades."

    Mi respuesta: Oh!, Claro!. Que sacrifiquen a los otros mientras yo me quedo aquí viéndolos en mi computadora! Que poco que valoras la vida… Ya quisieras que te vinieran a sacrificar y experimentar contigo "por el bien de la humanidad", para que "millones de niños vivan felices con mucha salud". Serías tan generoso?

    Comentario:"Se muere la persona mas valioso para ti en tu vida, viene una persona que te promete al traerla devuelta pero en forma de bebe."

    RespuestaEntonces no sería la persona que murió! Sería muy egoísta tratar a la otra persona como una que no es. Sería un nuevo ser, solo que físicamente seria parecido al donador del genoma.

    • Ademas como se te ocurre decir que estas de acuerdo con el lhc.
      Que acaso no te has dado cuenta que esa cosa es desperdicio de dinero que pudo servir para financiar investigaciones contra el cancer o el sida o alguna otra cosa que aporte de buena manera. Yo no se si sea segura o no pero lo que si se es que solo sirve para descubrir el bosson de hill que hay probabilidades de encontrarlo y de NO ENCONTRARLO y eso no aporta mucho a la humanidad.

    • Pues amigo no es lo que trata la maldita clonacion del tema de este viejo se murio una niña de 10 años y se la van a traer pero no de 10 años si como un bebe recien nacido namas que va a venir con la misma apariencia y esperar otros 10 años para criarla y saber si vendra con la carisma que tenia antes ó como lo recuerda su famila es lo que dije en mi comentario

  20. Aguevo que me dejaria sacrificar por el bien de la humanidad, y lo haria con mucho gusto y por una causa buena por eso cuando me muera donaré todos mis organos a la gente que mas lo necesita prefiero que a los embriones los utilicen para clonarlos y mejorar la calidad humana y no que los aborten en clinicas clandestinas despedasandolos por partes producto de una hiena de madre desalmada y si esa madre desalmada no los aborta, los explota y los manda a trabajar como esclavos o hasta los utilizan como negocio sexual ESO SI ES TENER POCO VALOR A LA VIDA (obio que esto no ocurre en todos los casos pero de que existe, existe )y te juro amigo que esto que te digo no es broma esto es realidad, una realidad muy amarga por cierto.

  21. Sacando de lado la cuestion moral, no le veo mucha utilidad medica a la clonacion. Es entendible la razon del uso de las celulas madre embrionarias y cosas similares (a pesar de que no estoy de acuerdo, si es que me recuerdan de otros posts).
    Por esa razon, me parecen desacertados los comentarios que dicen de "vivir mas" y/o "vivir mejor".
    Luego, me parece totalmente innecesario clonarlas con un ovulo de vaca, eso SI que es para causar SENSACIONALISMO. Despues de todo, si como dice este señor, es mas facil hacerlo con ovulos de vaca… porque no acepta un verdadero desafio y hace los clones con ovulos humanos? Acaso no le da el coco para lograrlo? Si es mas dificil, y la ciencia se trata de superar barreras, que se proponga la meta mas dificil, que joder!

    Finalmente (y con lo que voy a decir no me contradigo sobre la inutilidad medica en el campo medicinal), el unico punto que le encuentro interesante a la clonacion es que se pueden hacer estudios SOCIOLOGICOS (reitero, no medicos), que permitirian abrir muchos debates interesantes. Por ejemplo, si clonamos a un musico brillante, su clon sera igual de brillante? Si clonamos a un asesino, sera igual de psicopata? En sintesis, se podria descubrir si un ser humano es producto solo de sus genes o tambien lo es del entorno que lo rodea. Y en caso de que el entorno tenga que ver, que hariamos con los delincuentes? no seria culpa de todos nosotros que sean delincuentes?

    En fin, creo que es para discutir mucho, pero como siempre, no podemos omitir meter a la etica en el medio, ya que nos guste o no nos guste, la sociedad se rige por medio de esta, las leyes son la institucionalizacion de conceptos eticos aceptados por la sociedad (y no creo que nadie vaya a decir que robar esta mal)

    • Utilizan óvulos de vacas porque son mas fáciles de conseguir que las humanos. Que rayos tiene que ver que sea más dificil o no?

    • Y con respecto a su utilidad, también sirve (al menos en teoría) para recuperar especies al borde de la extinción (o ya extintas pero que con suerte conservaron su ADN), ademas de como bien dijiste, para la obtención de células madres embrionarias. También para la obtención de hijos en las parejas con problemas de fertilidad (y que no les sirven los tratamientos mas convencionales). Ya sé que este último genera todo un debate, sobre si es natural, si es seguro, si hay alternativas, etc. pero bueno su potencial ahí está.

      Saludos!!!

      • Con respecto a las celulas madres embrionarias, hasta donde yo se no hace falta que sean de un clon para poder utilizarse. En el caso de la infertilidad, ya existen diversos metodos que permiten tener hijos para gente infertil. En el caso de los clones solo agrega que sera identico a alguno de los padres. Respecto a su naturalidad, creo que es tan artificial como la fertilizacion in-vitro… bueno excepto por lo de los ovulos de vaca, que me parece que este señor lo menciona para conseguir mas redito por el morbo que provoca. Si dijera que usa ovulos humanos no generaria tanto sensacionalismo y, por ende, conseguiria menos atencion publica

  22. Que el LHC no sirve para nada jajajajajajajaaaaaa. Mejor opina de lo que sabes y deja a la gente que entiende de ello trabajar.

  23. Simplemente deleznable, a veces que te larguen el discurso y te lo quieran vender como: Es un logro para la ciencia y una esperanza para la humanidad… no cuela.
    Si Mary Shelly levantase la cabeza se le volvería a caer de vergüenza y lo peor es que este hombre querrá honores y se tendrá como un visionario pionero y vete tu a saber que sueños de grandeza… por cierto a nadie le molesta que se clone a un ser humano de forma tan gratuita?,…, en que país esto no se considera un delito ¿?¿? Creeo que en la Europa comunitaria esto es delito!! El progreso científico no justifica estos desaguisados…!! Si por mi fuese, este pseudo Dr. Mengele ya estaría en la carcel!!

  24. OS CONTARE UNA HISTORIA:

    Erase una vez un cientifico que consigio clonar con exito seres humanos, casi perfectos, libres de enfermedades, sin lazos familiares, sin emociones…… perfectos para ser donantes de organos sanos a personas que los necesitasen, para realizar tareas peligrosas, etc….

    Pero un dia ese cientifico, decidio cruzar un poco mas ese limite, quiso proclamarse salvador de la humanidad y muchos le apoyaban. Por lo que un bonito dia de sabado, decidio coger a sus clones, a sus simpatizantes y a el mismo, y se fueron a un bunker atomico en medio de algun desierto del medio oriente, donde esperaron pacientemente.

    El virus llamado MF fue liberado el viernes anterior, gracias a las tecnicas de clonacion se habia mejorado de tal manera que la mas minima brisa de aire podia contagiar una cidudad entera, ningun ser humano podia evitar contagiarse y morir……..a no ser que comprara el antivirus que este cientifico desarrollo previamente. Para cuando se le intento parar los pies a este cientifico ya era demasiado, pues contaba con legiones de clones inmunes a cualquier tipo de virus y tambien con una marea de fanaticos seguidores, dispuestos a hacer lo que sea esgrimiendo el nombre de la ciencia. La humanidad ya estaba condenada.

    Me es indiferente si os gusta el relato o no.

    Lo importante es la moraleja:

    Ningun humano deberia jugar a ser Dios, por lo que lo mas probable es que ese humano termine convirtiendose en un Dios malvado.

    • Que historia mas estúpida. Sin animo de ofender.
      Y te pregunto, que es jugar a ser dios? si tan fácil es imitarlo, era un dios?
      Y por que ese supuesto dios nos dio la capacidad de lograr esto e imitarlo, si según tú no quiere?
      Bastante pobre el argumento la verdad.

      Saludos!!!

      • Y te pregunto, que es jugar a ser dios? si tan fácil es imitarlo, era un dios?

        Mira tú, Tato… nunca lo había pensado así. ¡Que lindo argumento! Muchas gracias por este extracto de ingenio (no, no estoy siendo sarcástico, realmente me gustó).

      • Realmente estoy ofendido, me ofende TU ignorancia.

        1-La historia ni siquiera merece ser comentada, es pura paja.
        2-Existe un diferencia gramatical enorme entre el verbo jugar e imitar, (ni siquiera son sinonimos xD), y si te fijas solo he usado jugar.
        3-¿En que momento he dicho YO? "si según tú no quiere?" (lol?)
        4-El pobre argumento al que te refieres ¿es la reflexion que hago al final? pobre? o triste?

        De veras que lo siento por ti y por las esperanzas que tengas en estas tecnicas cientificas, pero la realidad es que el ser humano usara la clonacion y todos sus derivados para realizar actos malvados, siniestros y destructivos, antes que para salvar una vida. Si es que no lo esta haciendo ya.

        Y ahora te pregunto yo, ¿crees que puedes refutar la pabra de otra persona usando terminos despectivos y un par de preguntas en clave existencial? Trankilo! no te molestes en contestar, leyendo tus comentarios anteriores ya deduzco tu respuesta.

        nas noches!

      • Refutar, para nada, sólo te hice algunas interrogantes que surgen de tu idea inicial, nada mas. Interrogantes que obviamente no contestaste y sólo te dedicaste a recurrir a argumentos ad hóminem (peor aún a una falacia ad hóminem).

        Ni me voy a molestar en pedirte que definas "jugar a ser dios", seguramente recurrirías a muchos argumentos ad hóminem más. De por si, muy patéticos.

        4- Sí, me refería a tú última reflexión. Bastante cómica.

        Saludos!!!

        PD: Espero que no te haya ofendido nuevamente mi ignorancia.

      • ¿Por que te has molestado en contestar? ahora me obligas a seguir con esto.

        Los interrogantes que planteas dificilmente te los pueda contestar, el primer interrogante sobre todo. El segundo interrogante es invencion tuya, ya que no en ningun momento he dicho "dios no quiere que clonemos", si no le crees te vuelves a leer mi comentario.

        Si de verdad necesitas que te defina la expresion "jugar a ser dios", es que tu ignorancia es mas grave de lo que pensaba (Oh! perdona lo he vuelto a hacer). Recurrir al latin para parecer mas sabio, culto o como quieras, esta muy visto, siento cebarme contigo usando tu propia ignorancia, pero es que me encantan las |-"falacias ad hominem"-|.

        Ahora pasamos de un argumento pobre a una reflexion comica, a lo mejor te llevas una sorpresa, pero el mundo esta lleno de "reflexiones comicas" como tu dices, sobretodo en el 3ºmundo. Cuando un hombre tiene mas poder que otro, la normal es que lo use en beneficio propio y no para el de todos.

      • Mas palabras para no decir nada.

        No entiendo porque utilizas términos
        "Ningun humano deberia jugar a ser Dios, por lo que lo mas probable es que ese humano termine convirtiendose en un Dios malvado."

        que luego no puedes definir

        "Los interrogantes que planteas dificilmente te los pueda contestar, el primer interrogante sobre todo."

        1-"Y te pregunto, que es jugar a ser dios?"

        Mejor la terminamos acá, simplemente te dedicas a atacar para desviar el centro de la conversación (igual ese silencio habla por si mismo).

        PD: Espero no ofender con mi ignorancia tú inmenso conocimiento 😛

        Saludos!!!

      • Te corrigo, ya que tu primer interrogante completo es asi:

        "Y te pregunto, que es jugar a ser dios? si tan fácil es imitarlo, era un dios?"

        Quizas se puedan diferenciar 2 partes para una mejor compresion, y es obvio que no puedo contestar a la pregunta "si tan fácil es imitarlo, era un dios?" no tengo esa respuesta, quizas el papa benedicto si, YO no. A la pregunta "Y te pregunto, que es jugar a ser dios?" es bastante sencillo saber lo que significa jugar a ser dios.

        Bueno, coincido en que ha llegado el momento de dejar que nuestras ignorancias dejen de confrontarse.

        un saludo

  25. quiero que me clonen a mi, a si mando mi clon a trabajar por mi mientras yo me la paso con mi familia y de vez en cuando cambiamos de lugar. Asi dejamos de vivir la misma cosa diario.

    Imaginense que logren clonar un humano perfectamente….. Eso iniciaria la venta de genes en el mercado. Jennifer Lopez venderia sus genes para el q quiera tenerla de novia solo compre un gen y haga su propia J-Lo, u otr@ chic@ famosa@ de es@s que tod@s desean 😛

  26. Me parece que hay bastante gente que no entendió la noticia. En primer lugar, nadie está tratando de resucitar a nadie, así que no sé para qué hablan del tema de por sí.
    Segundo, la razón por la que usan óvulos de vaca no es porque sean más fáciles de conseguir, es porque son más fáciles de conseguir Y USAR, o sea, beneficios totales.
    Tercero, mucha gente dijo que no ve el sentido a crear embriones para después abortarlos. No estan creando embriones para abortarlos, estan investigando el campo de la clonación, para mejorar las técnicas, y para que cuando SE QUIERA en verdad hacer una clonación, no haya que "perder vidas" en el proceso, y esta investigación particular (apóyala o no) requiere estos embriones partículares (lo de si un embrión es humano o no, se lo dejo al intérprete).
    Con respecto al LHC: no creo que ninguno de los que opinó en contra del LHC tenga conocimiento suficiente como para siquiera entender lo que significa este invento. Y me parece una falta de respeto que TAN FÁCILMENTE descalifiquen a TODA una comunidad de científicos con los conocimientos que estos persiguen. Además, para los que gustan de la ética, estas personas tienen como materias obligatorias ética, para los campos que les correspondan (por ejemplo bioética para cualquera que estudie algo relacionado con la biología), así que no pretendan enseñarles lo que es ética.
    Por útlimo, habiendo defendido los conocimientos de estas personas, con el sólo propósito de que no sean descalificados tan ligeramente, déjemne recordarles que estas personas con todo ese conocimiento más que ustedes en el campo específico, han resuelto de esa manera. Así que, como un mínimo de respeto, hagan el favor de estudiar tanto como ellos, luego plantearse una postura al respecto, para finalmente descalificarlos.

    Mostrar la opión de uno es una cosa, pero denigrar es otra, además que en la lógica estos argumentos son considerados como falacia de ataque al hombre, o sea que ni valen.

    Si el tono fue muy duro, perdón. Es que a la gente que insulta porque sí, no hay manera de tenerles respeto.

    • bueno , yo si k no entiendo nada , no se si kira ni para k quiren clonar gente , si fuese para realmente hacer k una pareja conciba hijos ahi otras maneras , entonces para que la clonacion???

  27. mmmm clones humanos saludables…..??? para q ??? ahora, si me dices clones transgenicos te dire q eso si tiene morbo y sera la evolucion humana artificial mas probable. tal y como estamos plantados hoy en dia pareceria poco probable una mutacion azarosa y prolifica, mas bien la mutacion sera a la carta, usease, qiero q mi hijo tenga la vista de un aguila, q se regenere cual hydra, q vuele como un palomo, y q copule como un toro semental. creo q dejara de existir el homo sapiens y pasaremos a una amalgama de seres q intentran doblegar a los otros, es muy caotico pero desde luego un posible escenario. estamos en un punto de nuestra historia en el q podemos realmente decidir nuestro futuro, si le damos demasiado poder a la inteligencia artificial, tendremos terminator o matrix, si jugamos con la clonacion transgenica, tendremos seres superiores a nosotros y incompatibles entre si a lo x-men, pero es q la curiosidad mato al gato.

  28. Yo pienso que seria muy útil clonar humanos,,,,Se podrían usar esos clones y modificarlos antes de nacer para que sean útiles a toda la humanidad …como?
    Fácil, en estos clones se podrían probar medicamentos y tratamientos para enfermedades. Por ejemplo experimentos con cáncer, HIV y radiaciones. Los cuales contribuirían al bien de la humanidad.
    Jugar a ser Dios???
    Existe Dios?
    Si existiese creo que no estaría triste de que la humanidad use sus facultades para experimentar para su bien común.
    Progreso e Innovación.

  29. Ya lo decía yo, pero mi engendro es superior al de Zavos, mi criatura tocaba la flauta, la de Zavos va a mugir.

    Dr. Frankestein

  30. Papi tiene razón el mugido de esa chava no va armonizar con mi flauta. La idea es repugnante hasta para mi.

    Frankestein Jr.

  31. Yo quería tener hijos, pero papi no quería, pero hoy estoy radiante. Mi héroe es el dr. Zavos. él me clonará y podré tener muchos hijitos. ¿Se imaginan cuántos hijitos, todo el mundo habitado por seres igualitos a mi? Mis descedientes levantarán un gran monumento a la gloria del dr. Zavos como un gran benefactor de la huma….(¡¡¡¡¡iba a decir de la humanidad!!!!)… benefactor de la moustrosidad.

    Firmado: Frankestein junior

  32. El tipo de estas investigaciones podria servir a la sociedad como es posible que lo rechacen. Ayudaria a saber como funcionan las celulas sus crecimientosa en la generacion de canceres para evitarlo o curarlo. Para conocer una mejor modo de imunidad contra el sida. Cunatos niños tienen que ver muerto a sus padres cuando son niños podria evitarse o los padres ver morir a sus hijos por enfermedades cancerigenas o extraños virus. La clonacion y genetica humana podria curar y ayudar a todo el mundo

  33. hola… bueno lo unica que yo puedo opinar es que esos cientificos no son DIOS el unico que sabe lo que va a pasar con nosotros asi que es por demas que busquen que clonar a las personas por que la clonacion no existe, y si el cientifico cree en DIOS que no juegue con eso por que DIOS castiga y eso tengalo por seguro. chau

  34. me sorprenden algunos comentarios…se pueden clonar animales, pero humanos no??? que diferencia hay?? tienen el mismo derecho a vivir tanto unos como otros!! La finalidad no es clonar humanos sino celulas madre, CELULAS!!!

  35. dios castiga? jajaja no me hagas vomitar!!! la clonacion si existe, y esta cerca para los humanos!! Si no te gusta le dices a dios que nos castigue!! cuidado no venga satanas y te casigue por chivata!!!

  36. ¿Por qué no os callais? -(como dijo un gran rey a los monos) 😀

    la iglesia contra el conocimiento cietifico.

    Iglesia calla/prohibe/mata/castiga/encarcela a cientifico por nuevo descubrimiento.
    Igual que siempre, la evolucion de las teorias gastronomicas, El sistema Heliocéntrico de Copérnico, Tycho, condenar a Juan Kepler por seguir a copérnico, la exploracion del espacio, la llegada a la luna, el hombre fue simio, existimos mucho antes de lo que nos decian la iglesia, la clonacion animal, la clonacion humana, etc etc etc… seguiria comentando mas echos de desprecio de la iglesia a la ciencia y a la humanidad en general, pero voy a pasar, no vale la pena, los cristianos siempre han sido tontos y no hay remedio…

    y ¿sabeis el motivo de todo esto? … Simplemente esconder la verdad sobre el cristianismo, y seguir dando fuego a los pobres ilusos que aun creen en dios de esta manera. Que cree que pensarian los seguidores cristianos y los que han crecido con la historia de que dios fue quien nos hizo, pronto se demostrara que no es real, que un simple humano como tu y como yo podemos hacer vida humana. Simplemente nos tienen miedo, y tratan de atacarnos a su tipico metodo. Este es prohibiendolo, en caso matando o castigando a quien no aya cumplido esa nueva regla. esto si es inumano, y no lo que hace este buen cientifico.

    otra cosa… Este cientifico lo que hace es intentar Clonar a una niña… mientras vosotros los curas ¿que haceis con las niñas? pedofilos de mierda. sin hablar de la de niñas que han muerto por sacrificios religiosos en tiempos pasados.
    Pero esque joder… quien coño sois para decir que es lo correcto y lo incorrecto?


    "Hemos dicho que los adversarios de la Iglesia han tratado con éxito de imponer, por varios medios, una cantidad de mentiras y calumnias que tienen por objeto desprestigiarla. Luego de muchos años de insistir estas mentiras han quedado consagradas como Dogmas del Anticatolicismo".

    Aver cristianos… no hos dais cuenta de que nos haceis perder el tiempo a la humanidad. Sois la verguenza del mundo…
    Si es que existe un dios, desde luego nunca lo sabriais… porque al descubrirlo esto seria un importante echo cientifico… no lo aceptariais :D… los cristianos se imventarian otra de las suyas :D… Ojala os extingais pronto… y solo quede el camino de santiago como recuerdo de aquellos humanos soñadores.

  37. Perdon que se me olvidaba otra cosa…
    que pasa cristianos? podemos clonar animales pero no a los humanos? acaso no habian mas animales en el arca de noe que humanos? acaso los animales no son echos por dios como los humanos? con que justificais el echo de no poder clonar unhumano y si un animal?

    Por suerte, ya no vivimos en un mundo donde govierne la iglesia… y esta ya tiene tan poco poder que algunos como yo nos atrevemos a ensultarla :D… y otros como este cientifico que les jode de verdad… no podeis hacer nada… jajaja mandar una carta a todos los representantes de goviernos de todo el mundo apelando por la prohibicion de la clonacion humana…ni siquiera bush os haria caso… cosa que ya no hacen caso…

    vivimos en un mundo donde primero van los hechos reales, etc etc etc… y por ultimo esta la fé.

    Otra, que en asia la iglesia cristiana no tiene ni voz ni voto.
    id a rezar progaos 😀

  38. Este mundo y su naturaleza ha sido creado con un equilibrio maravilloso, y el ser humano es el que lo está destrozando. si bien hay parejas que no pueden tener hijos y están a favor de que clonen a seres humanos o manipulen su cuerpo para crear a una vida artificial y creado por el destructivo ser humano piénsenlo un poco mas!! si bien es una gran tristeza el no tener hijos, la clonación o manipulación de sus óvulos no es la solución… !solo sera una felicidad falsa!!
    por que no mejor adoptar a un niño que sufre del hambre y la miseria que ha creado el ser humano? la sociedad tolerará mas a un niño adoptado o de otro color en ves de un niño-vaca.
    La ciencia es maravillosa y espectacular, deberíamos utilizarla para hacer cosas que en verdad valga la pena, como descifrar curas para enfermedades desastrosas o terminar con el hambre del mundo en ves de cosas tan escalofriantes y ridículas como esto, que sólo nos hace pelear y discutir… creen que esos médicos quieren la felicidad de sus pacientes para crear humanos?? SOLO QUIEREN DINERO!!

    ojala que la ciencia siga haciendo nuevos descubrimientos como lo ha hecho a lo largo de la historia, y ojala que los humanos no nos pongamos necios una ves que se descubran estos hallazgos maravillosos del mundo.

  39. Los cortos de neuronas son realmente los que no valoran la vida y entienden que somos humanos desde el mismo momento de la fecundación, que en nuestra vida psiquica
    podemos experimentar de manera positiva o negativa si fuimos fecundados con amor o no.
    Que afecta aun nuestra valía, nuestra autoestima, nuestro sentido por la vida la forma como nuestros padres nos esperan durante el embarazo. Si fuimos amados, ignorados o rechazados en el vientre de nuestra madre, si fuimos anhelados o por el contrario veniamos a estorbar los planes de nuestros padres.Lo cierto es que no somos maquinas, no somos animales. Somos la más grande creación del Universo.
    somos los seres más dotados del mundo, formados por espiritu, alma y cuerpo a Imagen y semejanza de un Dios Divino no a imagen y semejanza de un animal.

  40. para mi la clonacion es algo q tiene q efectuarse ya. no podemos seguir dandole triunfo alo q es la muerte hoy dia ya existe lo q es el implante de memoria cerebral artificial y la posibilidad de clonar e implantar este chip en ese clon seria en si el fin de lo q llamamos muerte .es un tema profundo y muy complejo para algunos de entender y hasta de loco lo llamarian algunos., pero segun yo es algo q va a venir y q se ira perfecionando en el tiempo

  41. para mi la clonacion es algo q tiene q efectuarse ya. no podemos seguir dandole triunfo alo q es la muerte hoy dia ya existe lo q es el implante de memoria cerebral artificial y la posibilidad de clonar e implantar este chip en ese clon seria en si el fin de lo q llamamos muerte .es un tema profundo y muy complejo para algunos de entender y hasta de loco lo llamarian algunos., pero segun yo es algo q va a venir y q se ira perfecionando en el tiempo

  42. efectivamente el mundo se va a acabar como dios santo se puede permitir a estas personas q por ser personas inteligentisimas y q se convierten en cientificos parq de esa no puedan tener limites y poder hacer cosas como estas clonar un humano ? q no se crean dios para mi eso peligrosisimo si algo por muy controlado q lo tengan un dia c sale de control q dios nos ampre mejor q se dediquen a curar el sida o el cancer o mejor aun la peralisis cerebral de niños q utilicen su inteligensia la misma q dios les dio para salvar vidas no ?

    • #82 No seas ignorante, todos los que nombraste a ninguno le importo su
      vida, tendrias que pensar en un ser querido que perdiste, lo cual por alguna enfermedad terminal o accidente no pudieron seguir con su vida,
      date cuenta que todo esto es a base de superar o tratar a tiempo enfermedades de riesgo o terminales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.