in

Cómo elegir hardware

La cantidad de hardware disponible en el mercado actual es considerable, por lo que se puede obtener un nivel de flexibilidad muy importante a la hora de buscar una configuración adecuada. Sin embargo, la variedad de opciones suele generar cierto ruido que es muy difícil de interpretar para muchas personas, que en la mayoría de los casos termina adquiriendo algo que está muy por encima o muy por debajo de sus necesidades reales. Con un poco de información anticipada y una identificación consciente y honesta de las necesidades personales, es posible armar un ordenador eficiente en múltiples aspectos, sin tener que entregar un órgano interno como parte de pago.

Muchas veces me han preguntado cuál es la mejor parte de la informática. Hay varios aspectos que se pueden disfrutar en gran medida, pero uno de mis favoritos estrictamente personales es el armado del ordenador. No sólo hablo de tomar un destornillador y comenzar con la "cirugía", sino con algo tan sencillo como abrir un Bloc de Notas y comenzar a anotar precios y opciones. Antes, las cosas eran más fáciles porque el hardware era más sencillo. Había puntos que se podían pasar por alto sin mayores inconvenientes, pero ahora se han convertido en algo crítico e indispensable. Obviamente, esto se debe a la evolución natural del hardware. Aunque el futuro de los componentes parece ser algo rocoso (más que nada en relación con los métodos actuales de fabricación), hoy en día se puede armar un ordenador excelente con hardware proveniente de diferentes empresas, aún contemplando cierta capacidad de actualización.

Claro que, lo más difícil no es determinar qué hardware se debe escoger, sino saber con exactitud qué se va a hacer con él. Ya he visto demasiados casos en los que se pretende hacer edición de vídeo con un Sempron, o en los que se compra un sistema con cuatro núcleos para editar planillas en Excel. Estos extremos pueden evitarse fácilmente meditando durante algunos momentos cuál será el rol principal del ordenador. Podemos ir desde una simple terminal hasta el destructor de guerra más moderno, capaz de mover a cualquier juego que existe hoy en día, y entre estos dos sistemas hay una enorme cantidad de configuraciones posibles. Pero lo más importante sigue siendo la sinceridad. Un ordenador requiere de un planeamiento coherente, si no se quiere estar arrojando insultos al aire a los pocos meses porque no pueden hacer aquello que querían, o porque les queda la sensación de haber gastado una fortuna sin necesidad alguna. En este artículo trataremos de tener todo esto en cuenta, y además, también considerar la posibilidad del reciclado. Algunas partes pueden seguir usándose en ordenadores nuevos, lo que ayudará a recortar algunos billetes del presupuesto final. Dicho eso, caigamos a las profundidades…

El procesador

Si bien las opciones comerciales son varias, en estos días los procesadores se reducen a solamente dos empresas muy conocidas en la informática: Intel y AMD. Después de haber estudiado con cuidado una enorme cantidad de benchmarks, se puede llegar a la conclusión de que los procesadores fabricados por Intel son más rápidos, mientras que AMD ofrece una relación entre precio y rendimiento superior. Ambos fabricantes ya tienen opciones de seis núcleos como procesadores insignia (el i7-980X de Intel, y los Thuban de AMD), pero también hay varias alternativas por debajo de ellos. Lo más complicado de los procesadores es determinar qué tan eficiente será su uso. Existen aplicaciones especialmente optimizadas para aprovechar núcleos múltiples, como por ejemplo algunos casos de codificación de vídeo, pero si nos inclinamos a algo como los juegos, difícilmente encontremos algún ejemplar que aproveche más de tres núcleos. Por lo tanto, no hay que salir corriendo a buscar la mayor cantidad posible de núcleos. Por el lado de Intel, algo como los Core i3 (110€) han resultado ser más que adecuados para un uso general. Algunos podrán argumentar que solamente tienen dos núcleos, pero la existencia del Hyper-Threading cambia todo el panorama, a tal punto que los i3 pueden plantar pelea a cualquier solución de tres núcleos ofrecida por AMD.

Y hablando de AMD, por el mismo importe de los dos núcleos de Intel se pueden comprar cuatro a través de algún procesador en la familia Athlon. El primer ejemplo que me viene a la mente es el Athlon II X4 630 (100€), pero alguien con un presupuesto ajustado puede ahorrar 20€ y buscar una solución de tres núcleos. Repito: No hay que dejarse seducir inmediatamente por la cantidad de núcleos. Un procesador con más núcleos en su interior puede dar una mejor protección de valor a futuro, pero la idea tampoco es volverse "lento ahora" para ser "rápido mañana". Hace mucho tiempo que el software ha quedado fuera de fase en relación al hardware, y las nuevas tecnologías "Turbo" de Intel y AMD son la prueba viviente de ello. Obviamente, ninguno de los procesadores que acabo de nombrar tienen esas tecnologías, pero ofrecen un rendimiento equilibrado de todas formas, y eso es lo que estamos buscando.

Placa madre

Este es un punto aún más delicado que el del procesador. Puedo confirmar que existen placas madres muy baratas con un rendimiento sólido, pero que carecen de capacidades adicionales, como por ejemplo un buen overclocking. Aunque he practicado overclocking durante mucho tiempo, lo más importante a buscar en un motherboard es una amplia compatibilidad con procesadores futuros. AMD ha tenido una ventaja más que notable al hacer que el diseño basado en AM3 sea retrocompatible con zócalos AM2. Quienes hayan invertido unos billetes extra en la placa madre pueden encontrarse con la sorpresa de que un motherboard que tiene más de dos años sea compatible con los nuevos Thuban. Si este es su caso, deberán buscar información adicional en la página del fabricante. Consulten qué placa poseen, y vean la lista de compatibilidad de procesadores. En caso de que la idea no sea reutilizar la placa madre, no negaré que los nuevos diseños de Asus y Gigabyte son extremadamente atractivos, pero no hay que descartar a otros fabricantes. AsRock y ECS han lanzado placas muy interesantes, tanto para procesadores AMD como para procesadores Intel. Un modelo muy accesible de AsRock para AMD que me atrevería a nombrar es el M3N78D (55€), que posee soporte para toda la línea Thuban (incluyendo procesadores de 140w), capacitores sólidos, soporte para 16 GB de RAM, y por supuesto una ranura PCI Express 16x 2.0 para instalar una tarjeta de vídeo.

En cuanto a Intel, nuestra recomendación se mantiene igual: Exploren otras marcas además de Asus y Gigabyte. Podemos arrojar a MSI dentro de la ecuación, pero lo más importante es que hay que mantenerse en el zócalo LGA 1156. Es verdad que los últimos procesadores Intel utilizan el LGA 1366, pero su costo es extremo, y no hay mejor prueba de ello que el precio del i7-980X, ubicado en unos mil dólares. Las placas para procesadores Intel son un poco más costosas, pero no dudamos en recomendar a modelos como el AsRock H55M Pro (85€), con soporte para todos los procesadores LGA 1156, dos ranuras PCI Express, capacitores sólidos, un máximo de 16 GB de RAM, y soporte para el nuevo sistema de vídeo integrado en los procesadores Intel. Si alguno posee una placa con un zócalo LGA 775 puede llegar a encontrar un procesador más veloz para actualizar su sistema actual (tarea un poco díficil hoy), pero la política de Intel es dejar de dar soporte a sistemas basados en el LGA 775, en favor del nuevo LGA 1156. Por supuesto, nada te impide intentarlo.

Memoria

La recomendación es muy sencilla: Aléjense de lo genérico. Hoy en día, la diferencia en dinero no justifica correr el riesgo de un módulo defectuoso, perjudicando a toda la estabilidad del sistema. Hoy en día, las placas madre tanto para Intel como para AMD utilizan los nuevos módulos DDR3, aunque todavía existe disponibilidad para módulos DDR2. En cuanto a qué marca recomendar, una apuesta segura sigue siendo Kingston, pero no hay que ignorar a otras empresas como por ejemplo Corsair. Un detalle importante: 2 GB de RAM deberían ser el mínimo absoluto e innegociable. Existen kits Corsair XMS3 de 2 x 1 GB (70-75€), pero también es posible comprar módulos DDR 3 Kingston de 2 GB (67-75€) que funcionarán muy bien. No olvides que, en caso de instalar más de 4 GB en el ordenador, necesitarás un sistema operativo capaz de detectar y utilizar toda esa memoria. El ejemplo más evidente de esto es Windows. Se recomienda que para sistemas con 4 GB de RAM o más se instalen versiones de 64 bits, ya que las ediciones de 32 bits no pueden tomar provecho de toda la memoria instalada. He visto incidentes (literalmente hablando) muy amargos en algunas tiendas de informática debido a que los usuarios ignoran este hecho tan importante.

Disco duro y unidad óptica

¿Por qué hablar de discos duros, y no de discos de estado sólido? Porque los discos duros convencionales serán, por un gran período de tiempo, mucho más razonables en su relación precio/capacidad que los SSD. Nadie discute que los SSD son más rápidos que los discos normales. La gama más alta de discos SSD puede incluso saturar el bus SATA, algo imposible de lograr con un disco duro estándar. Pero hasta que los SSD no alcancen un parámetro de precios similar a los discos convencionales, seguirá siendo un poco difícil recomendarlos. ¿Qué podemos encontrar hoy? Cualquier opción entre 320 y 500 GB es muy buena, en marcas como Western Digital (48-58€), Hitachi (48-53€), Samsung (55€) o Seagate (60€). Por supuesto, si ya tienes un disco SATA, o incluso algún disco IDE de buena capacidad, no dudes en seguir utilizándolos. En su mayoría, las placas madre aún conservan un puerto IDE para ofrecer compatibilidad con estos discos. No tiene sentido descartar algo como un disco de 160 GB sólo porque tiene una interfaz IDE.

En lo que se refiere a unidades ópticas, sólo aquellos con una necesidad exclusiva por el Blu-ray necesitarán una unidad compatible. Hoy en día, una grabadora de DVD es extremadamente accesible, con un precio que flota entre los 20 y los 25 euros. Samsung y LG son dos marcas muy populares en este género, Sony es un poco más caro, y quienes deseen algo como Plextor deberán pagar hasta cuatro veces más.

Carcasa y fuente de alimentación

Esta es probablemente la parte con la que más se puede jugar en el presupuesto de un ordenador, porque una carcasa es, básicamente, un chasis hecho de chapa y plástico. Si no están de acuerdo, tal vez deban darle un vistazo a nuestra galería de carcasas personalizadas. Casi cualquier cosa puede convertirse en el hogar para una nueva PC, incluyendo a tu actual carcasa. Retirar los viejos componentes e instalar los nuevos es cuestión de algunos minutos, salvo algunos detalles de espacio como por ejemplo instalar una placa ATX en una carcasa microATX, pero estos inconvenientes se evitan con una simple toma de medidas. El tamaño máximo de una placa microATX es de 244 x 244 milímetros, mientras que una placa ATX se extiende a 305 x 244. Quita la cubierta y realiza la medición para determinar qué tamaño máximo de placa madre puede entrar en la carcasa. Por supuesto, puedes comprar una carcasa nueva, pero si puedes ahorrarte 40€ e invertirlos en la fuente de alimentación, deberías hacerlo.

Tal vez tu pregunta sea "¿por qué?" La respuesta, es porque la fuente de alimentación ATX dejó hace mucho tiempo de ser esa cosa genérica, llena de cables y sin importancia. Hoy es vital contar con una fuente ATX de calidad, ya que una alimentación limpia y constante siempre es algo bueno en un ordenador (estoy seguro de que el maestro Mario nos podría iluminar con muchos más detalles al respecto). Con gusto reciclaría una carcasa y trasladaría la inversión de una carcasa nueva sobre una fuente de alimentación más robusta. Marcas como Antec, Corsair, OCZ y Thermaltake han recibido el visto bueno tanto de usuarios como de "overclockistas" consumados con el paso de los años. Es comprensible que gastar 80 o 90€ en una fuente de alimentación sea una píldora muy difícil de tragar, pero créanme, en el largo plazo la inversión bien habrá valido la pena. Es más, si hicieron esta inversión un tiempo atrás y actualmente cuentan con una sólida fuente de alimentación, es muy probable que puedan reutilizarla con el nuevo sistema.

Vídeo y pantalla

Esta sección sólo se reduce a una cuestión: Jugar, o no jugar. Los sistemas de vídeo integrado han demostrado ser en estos últimos tiempos más que suficientes para una utilización promedio, como puede ser reproducción de vídeos o DVD. Una de las placas madre que mencionamos más arriba cuenta con una solución integrada debido a la capacidad del procesador Core i3, pero la opción de AMD necesita de una tarjeta de vídeo adicional. Si han llegado a la conclusión de que el vídeo integrado es suficiente, podrán encontrar alternativas con vídeo integrado para AMD tanto en AsRock como en otros fabricantes. Claro que, los juegos son una influencia poderosa, y para disfrutarlos de forma decente es necesaria una solución de vídeo adicional. Nvidia y ATI gobiernan este universo, con sus GeForce y sus Radeon respectivamente. En realidad no se necesita tener lo último de lo último para poder acceder a partidas muy ricas en lo gráfico. Por ejemplo, hemos encontrado a una Radeon HD 4670 de 512 MB o 1 GB GDDR3 (65-75€), o la HD 5670 por algunos euros más. Por el lado de Nvidia, una GeForce GT 240 de 1 GB (75-85€) se mantiene como una opción muy decente. Sobre qué chip elegir, bueno, esto es más o menos como el caso del procesador, aunque la diferencia radica más en qué chip es el preferido por ciertos juegos. Siempre habrá títulos que funcionan mejor en un chip que en el otro. El mercado de las tarjetas de vídeo es uno de los más sanos en materia de competencia. Tienes mucho para ver y escoger, por lo que la información y los benchmarks publicados en sitios especializados serán clave para determinar qué placa deberías instalar en tu ordenador.

Al hablar de pantallas, creo que en lo personal ya lo he visto todo. Desde personas que compran una pantalla LCD de 23 pulgadas y lo utilizan en 1024×768 porque "no ven nada", hasta aquellos que se niegan a comprar un LCD porque insisten que los monitores de tubo "se ven mejor". Por lo tanto, si aún tienes un "cañón" de 17 o 19 pulgadas, y te sientes conforme con él, honestamente no podemos decir "arrójalo a la basura y compra un LCD", más allá de algunas mejoras evidentes como la reducción de espacio y el consumo de energía. Ahora, si la idea es comprar un monitor LCD, no deberías bajar de 17 pulgadas. He tenido buenas experiencias con pantallas Samsung y LG, aunque no podemos descuidar a otras empresas de renombre como Phillips. Lo fundamental aquí es que trates de tener tu propia "experiencia visual" con el monitor LCD. Algo muy, muy estúpido que hacen algunas tiendas es exponer monitores LCD estando apagados. Si no lo has visto funcionar antes, reclama una demostración, y si se niegan, simplemente no compres. Otra cosa importante que debes hacer es consultar sobre la política de "píxeles muertos". Los píxeles muertos pueden aparecer como un simple capricho, y mientras hay tiendas que demandan un mínimo en la cantidad de píxeles para reemplazarlos, otras hacen el cambio directamente.

La conclusión la vamos a hacer en números estimados: 100 (CPU AMD) + 55 (AsRock) + 67 (2 Gb Kingston) + 55 (500 GB WD) + 20 (óptica) + 80 (fuente) + 70 (video) = 477€, siempre y cuando tengas pantalla y carcasa. En la configuración de Intel deberías agregar 40€ por la diferencia entre CPU y placa madre, pero en caso de que no necesites el vídeo extra, podrás descontar unos 70€ del presupuesto. Aún así, creemos que son configuraciones accesibles con un rendimiento muy apreciable en cualquier caso que se decida realizar una actualización general de plataforma. Obviamente, no podemos olvidar cosas como la pantalla (en caso de ser necesaria) y la carcasa (si decides reemplazarla o no tienes una) además de los clásicos detalles adicionales como el teclado, el ratón y los parlantes. ¿Qué lamentamos de todo esto? Que los precios no sean constantes y estables. Hay regiones del globo en las que se paga significativamente más por una pieza de hardware, y nada impide que estos precios estimados cambien la semana próxima. De todas formas, esto nos sirve para derribar el mito de que se necesita una super-máquina para obtener un rendimiento equilibrado. Los reactores nucleares son siempre demandados por aplicaciones específicas o juegos pobremente optimizados (léase Crysis). Infórmate, consulta, lee, y sobre todo, busca. Foros, benchmarks, análisis, revisiones, todo sirve. Y como dije al principio, lo mejor de todo será que fuiste tú quien decidió la configuración.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Lisandro Pardo

37 Comments

Leave a Reply
  1. muy deacuerdo contigo, lisandro… muchos compan los pc,s de la nasa para navegar por la red y ver facebook… y es una tonteria…

    yo tengo un pc semi- armado por mi mismo… me compre el pc en media-mark (si, ya lo se…) por 400 € con un q8300 y 3 g de ram. luego le cambie la gpu a una gtx 260 yun poco mas tarde, le cambie la caja por una nox nx-1 y la fuente por una nox sonar de 780 y de moemnto no he tenido ningun problema con el pc (bueno, con la antigua fuente, pero es ke la generica de 500 que traia el PC de fabrica peto por completo al intentar meterle la gtx…)

  2. Muy buenos consejos: yo agregaria unos mas..
    si aun no has decidido que procesador y tarjeta de video vas a comprar..
    fijate en aquellos que rindan bien con menos Watts..
    Algunos procesadores que gastan menos watts son unos 5-10 dolares mas caros pero ahorrar en consumo tambien es importante..

    Y bueno si lo nuestro no es overclocking, hay muchas motherboards economicas de gran calidad.. un consejo extra seria ver sus capacidades de expansion, que tenga 1 o 2 pci express x16, puertos pci, ver cuantos puertos USB soporta.. puerto SATA para los discos duros etc.. eso va a depender de las necesidades de cada quien..

    y a veces es bueno contar con un puerto extra por si se ofrece..

    Saludos..

  3. Estas recomendando Kingston para las memorias RAM?
    Asrock para motherboards?

    No querés recomendar también fuentes noganet quema computadoras? 😀

    • En aproximadamente 17 años que llevo expuesto a los ordenadores, jamás me he encontrado con una memoria Kingston fallada. Y en cuanto a placas AsRock, he visto la misma tasa de fallo que tienen incluso Asus, Gigabyte o MSI. Entiendo que no estés de acuerdo si has tenido malas experiencias con estas marcas, pero Kingston hace años que está en el mercado, y AsRock ya se convirtió en una referencia en estos días. De todas formas, hay muchas marcas para escoger, y que han mejorado mucho con el paso del tiempo. Un ejemplo: Todos hablaron horrores de ECS por haber absorbido a PcChips, pero sus placas "Black Edition" son muy impresionantes. Gracias por tu comentario.

    • Asrock, Biostar, PCCHIPS, ECS, no son malas marcas, tienen buenos productos a precios no tan elevados..

      tal vez quieras comprar una gigabyte, o una asus, de 200 o 300 dolares..
      pero la razon de recomendar estas marcas es que si no vas a aprovechar todas las bondades de una motherboard, no es necesario hacer un gasto de sobra..

      Mejor comprar una motherboard a un buen precio, y que te va a durar sus buenos años..

      • Yo no recomendaría PC Chips a menos que la persona a la que la armas te caiga muuyy mal, he visto morir 3 mothers de esa marca, y curiosamente hay gente que me dice que son de batalla, pero no lo personal no lo recomiendo.

      • A mi las que se me mueren por si solas son las Intel.. y con lo caras que son..
        Despues de la 2da Intel que se me quemo, dije no voy a gastar mas en mother y compre una pcchips.. xD
        lleva como 5años y no se ha quemado…

        tal vez solo tuve suerte…

    • yo soy fiel a las placas Gigabyte, pero es cierto lo que dice lisandro, hay que explorar otras marcas, en lo personal asrock siempre me a parecido incomprable, pero ultimamente estan sacando placas por lo menos decentes, y para un pc barato unas kingston mejor que supertalent digo yo.

    • Leiste el articulo completo o solo te quedaste con la lectura transversal, en ninguna parte se "recomienda el uso" se mencionan marcas dentro de la gama. Muy buen articulo, para los que lo leen y comprenden.

    • No se algo no me va:
      1.- ese proce ya esta algo pasado, es mejor un Phenom II, ya sea de 2 o 4 nucleos..
      2. no da muchos detalles, sobre Disco Duro, ni quemador, ni la fuente.. y como dijo Lisandro, una buena fuente ya es vital en estos dias..

      Te recomendaria que la armaras tu mismo, si no sabes armarlas, busca tiendas donde puedas personalizarla a tus necesidades, o si no preguntale a alguien que conoscas que sepa y te asesore..

    • me parece medio alto el precio. y la fuente esta MUY justa.
      busca una fuente de 550 o 600 para no quedar corto con el tiempo.

      4gb de memoria para mi es muy mala eleccion
      no tienes dual channdel con sistemas x86 y para un x64 es corto.
      pero bueno. son puntos de vista.

      tambien me inclinaria por una madre ATI.
      siempre compre NVIDIA pero la verdad que ATI tiene productos muy buenos (mirar el post 😉 )

  4. Creo que algo a tener en cuenta a la hora de escoger o reutilizar una carcasa o torre es la ventilacion y mucho mas si se piensa utilizar una tarjeta de video, una caja muy ajustada y/o cerrada generara mucho calor y eso no ayuda para nada en rendimiento y mas si es de uso extendido

  5. Los mother que recomiendo, son los Abit, la verdad que esos estan echos para juegos.
    Fijence en la pagina oficial. Yo tengo uno hace rato y no me defrauda y esta dia y noche encendido.

  6. Gente amiga! quería preguntarles si la dirección y sentido de la ventilación en un gabinete tiene importancia.. me refiero a si hago ingresar el aire x abajo y salir x arriba o viceversa.
    Eh visto gabinetes de amigos qle agregan coolers y al preguntarles me comentan, no eligieron ningún regla u orden, con lo q entenderán.. creo q hasta "el aire" se mareaba!! 😛
    Que opinan ustedes?!

    • el aire caliente sube, por lo que es buena idea poner la fuente arriba y un ventilador que lo extraiga(como por defecto en una pc)

  7. Excelente nota Lisandro

    oye disculpa, será posible que hagas una nota parecida, pero para computadoras portatiles??

    la verdad que en cuanto a rendimiento de los procesadores estoy muy perdido, y sobretodo en cuanto a calentamiento, siento que mi Turion x2 se calienta bastante comparado con un centrino

  8. en su momento sinceramente me impresiono como es que alguien se atrevio a comprar a PCCHIPS, es lo peor de lo pero, creo pocas veces la frase "lo barato sale caro" se habia aplicado tan a la letra.

    Por otro lado yo tengo 2 motherboard intel, y si bien en windows no me causan ningun tipo de problema en linux es un sufrir, cada que instalo una nueva distro es algo distinto, al principio pense que solo era el acpi, despues comprobe que todo les dolia, pero en fin es otra historia; pero volviendo al punto no recomiendo las motheboard intel, bueno ni siquiera algunas dejan hacer el dual channel ni actualizar el bios con tal fin.

  9. Que mal que en este lado del charco, especificamente en venezuela las piezas son exageradamente caras, para armar la pc recomendada en el articulo son necesarios 4 sueldos minimos netos 🙁

  10. ALGUIEN TIENE ALGUN LINK PARA VER UN TOP DE ESAS PARTES (MOTHERBOARDS, VIDEOS, FUENTES, ETC) . . .??????
    POR CIERTO, BUEN POST. LO HUBIERA ESPERADO MAS TECNICO Y DETALLADO

    Y VIVA LA MUERTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  11. Excelente articulo ^_^, sabe que me gustaría un articulo que digas la temperaturas normales de los componentes de la PC, hace mucho instale el everest y me daba una lectura alta de MCP y yo realmente asustado ya cuido mucho mi pc (presupuesto muy reducido u.u) pero es lo normal para ese chip, luego compre una super fuente y encontré que la temperaturas aumentaron drásticamente, el problema era que el sistema de de ventilación es tan eficiente que ahogaba o le daba mucho turbulencia al cooler del CPU (solución colocarle un tubo que alimentara con aire del exterior).
    Comparto 100% la marcas que recomiendas !!!

  12. Hola en cuanto a fuentes de poder no recomiendo Thermaltake porque da mucho menos de lo que menciona, Cooler Master da menos pero tiene factores que la compensan como wattages altos en la linea de los 12voltios para poder una video decente y con fan control para ahorrar decibeles o mejor dicho es sielnciosa en aplicaciones 2D, no todos sus modelos tienen dicha caracteristica, no esta tan mal pero le falta la calidad de una Corsair (con componentes Japoneses) y OCZ con sus fuentes de muy buena calidad y que dan mas watts en sus fuentes que la mayoria de fabricantes, y si desean una buena fuente OCZ busquen la serie OCZ Fatality que dan muy buenas prestaciones de poder y ademas son las mas silenciosas del mercado que los dejaran dormir de noche aun con la computadora prendida…

    Y de donde se yo todo esto bueno entren a esta pagina web y saquen sus conclusiones…es un maestrito el tester de ahi …
    http://www.hardwaresecrets.com

    Da golpes patadas y puñetes a muchos fabricantes de PSU … pero sus reviews son serios con un laboratorio de 5000 dolares minimo que muchos websites ni siquieran cuentan y ademas con equipos propiamente adecuados, analizadores activos y ademas inspecciona el interior de las fuentes y los componentes y configuracion usados y el diseño de estas…ademas prueba los equipos mas alla de sus limites como la OCZ de 400w reales pero que facilmente llega a 450watts reales … claro vean la serie a la que corresponden porque estas marcas mandan a hacer sus fuentes a fabricantes distintos por cada diferente modelo…

    Segundo Intel es mas eficiente (consume menos energia y necesitarás mucho menos fuente que amd) y con 2.7 ghz de un dual core se evita el bottleneck de videos actuales normales pero si desean mas performance y evitar bottlenech de varias gps en crossfire o sli necesitaras minimo llegar a 3.33ghz aproximadamente que con un corei3 con overclocking automatico puedes alcanzar…claro esto varia por si necesitas varios nucleos para edicion de video o aplicaciones de diseño mas demandantes tal vez te convenga la competencia con mas nucleos o no…leer reviews con las aplicaciones que usarás tambien te ayudará…

  13. Muy bien argumentado y a detalle todo lo expuesto.-

    Comprar componentes de "marca" depende mayormente de nuestra ubicacion geografica, por ejemplo, en mi provincia-ciudad a las Kingston las tratan de los MAXIMO y se escucha de OCZ pero la diferencia que te piden es abismal, por ejemplo, un modulo de 2Gb DDR3 $700?? y no son 1600Mhz o mas!

    PCChips tuvo sus altibajos, como Biostar, pero cada tanto presentan productos excelentes en relacion precio/rendimiento u beneficio.-

    Saludos y Excelete informacion para quien desea adquirir una PC hoy dia.-

  14. Mi recomendación en cuanto a Monitores: FULL HD 22" en adelante (tengo un tdt avermedia compatible con HD el tdt tmbn) y va de perlas (la gráfica tiene que ser acorde también, claro está).

    Un truco para LOS PIXELES MUERTOS!! Os recomiendo centros comerciales con los 15 días de prueba normales, no me gusta comprar componentes en carrefour, corteingles, eroski, etc. Pero para esto son lo mejor… la política de pixeles la impone la empresa… Pero si tu compras un monitor y trae UN SOLO PIXEL muerto… Tu vuelves a la tienda con la pantalla y dices "yo me esperaba otra cosa, no se ve tan bien", y no dices nada del pixel, te inventas q no te gusta, y te lo tienen que descambiar que por eso son 15 DIAS DE PRUEBA.

    Saludos

  15. Note una ligera inclinación en el artículo hacia los procesadores Intel. Pero por precio/calidad/prestaciones los procesadores AMD convienen mucho mas. Yo buscaría siempre procesador AMD y chipset AMD con gráficas ATi.

  16. ¡Hola a todos!

    Quedaos con estos datos:
    Hoy viernes 2 de julio
    De 6 a 8
    En el edificio de Telefónica de Gran Vía

    ¡¡¡EL SAMSUNG GALAXY A MITAD DE PRECIO CON PLAN DE DATOS GRATIS!!

    Movistar presenta oficialmente este móvil, viene la chica que hace de niki en Heroes y van a regalar y sortear cosillas… 😀

    Es la mejor ocasión para comprarse un móvil asi en mucho tiempo!!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Top 10 – Los bulos más memorables de Google

Análisis – Alpha Protocol