Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview Oscal C30 Pro vs Tecno Pova Neo 3
Vergleich zwischen Blackview Oscal C30 Pro und Tecno Pova Neo 3: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview und Tecno.
Das Urteil
Deine Wahl: Tecno Pova Neo 3, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Akku & Laden. Es sei denn, Kamera oder Konnektivität entscheidet für dich.
| Kategorie | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.5 | 4.8 |
| Leistung & Hardware | 2.5 | 3.8 |
| Kamera | 3.4 | 2.1 |
| Konnektivität | 5.3 | 4.8 |
| Akku & Laden | 5.2 | 5.9 |
Welches passt zu dir?
Tecno Pova Neo 3, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 7.000 mAh
- gegen 5.080 mAh
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 4 GB
- Speichertyp
- eMMC 5.1
- gegen eMMC 5.0
- Maximale Speicherkapazität
- 128 GB
- gegen 64 GB
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio G35 | MediaTek Helio G85 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MC2 |
| Speichertyp | eMMC 5.0 | eMMC 5.1 Bester Wert |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,3 GHz Bester Wert | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 128 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 110.000 | 268.982 |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 424 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 1.322 |
| CPU-Beschreibung | 4×2.3 GHz Cortex-A53 + 4×1.8 GHz Cortex-A53 | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A75-Kernen bei 2.0 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen bei 1.8 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | LPDDR3 | DDR4 Bester Wert |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v8 | — |
Design
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Blau, Grau, Cyan | Gold, Schwarz, Blau |
| Gehäusedicke | 9,4 mm | 9,3 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 76,9 mm | 77,6 mm |
| Körpergröße | 164,6 mm | 170,7 mm |
| Gewicht | 194 g | — |
| Nutzbare Fläche | 81 % | 83,4 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Glas, Kunststoff |
Akku
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.080 mAh | 7.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Polymer | — |
| Schnellladeleistung | 10 W | 18 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar | Schnelles Aufladen, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten |
Display
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 18.5:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 500 nits | — |
| Bildschirmdiagonale | 6,52″ | 6,82″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.600 px | 1.640 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 269 ppi Bester Wert | 263 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | — | 90 Hz |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, Gebogenes Glas, Kapazitive Berührung, Multi-Touch | Kapazitive Berührung, 90 Hz |
Sensoren
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 12 | Android 13 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 12 | 13 Bester Wert |
| Google-Dienste | Ja | — |
Konnektivität
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B40 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, Nicht näher bezeichnete 4G-LTE-Bänder |
| Zellulare Technologien | — | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | — |
| Bluetooth-Profile | A2DP | — |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Host, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG |
| USB-Version | — | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | — | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 100 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP | Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Oscal C30 Pro | Pova Neo 3 |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | LH6n |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview Oscal C30 Pro vs Meizu M10S
- Blackview Oscal C30 Pro vs Ulefone Armor X11 Pro
- Blackview Oscal C30 Pro vs TCL 405
- Blackview Oscal C30 Pro vs Blackview BV5300
- Tecno Pova Neo 3 vs Meizu M10S
- Tecno Pova Neo 3 vs Ulefone Armor X11 Pro
- Tecno Pova Neo 3 vs TCL 405
- Tecno Pova Neo 3 vs Tecno Spark 20C
