Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview Oscal FLAT 3C vs Blackview Oscal Pilot 5 5G
Vergleich zwischen Blackview Oscal FLAT 3C und Blackview Oscal Pilot 5 5G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview.
Das Urteil von NeoTeo
Welches der beiden lohnt sich mehr
Das Blackview Oscal Pilot 5 5G ist die Wahl für Leistung, Display und Akku: Der AnTuTu-Wert von 641 019, das OLED-Panel und 15 000 mAh setzen es deutlich ab. Das FLAT 3C passt besser zu allen, die ein handlicheres Telefon und eine höher auflösende Hauptkamera suchen.
Das Pilot 5 5G verbindet 8 GB RAM, UFS 2.2 und bis zu 256 GB Speicher mit einer robusteren Bauweise: IP68, IP52, IP69 und MIL-STD-810H stehen IP54 beim FLAT 3C gegenüber. Dazu kommt ein OLED-Display statt IPS LCD. Das FLAT 3C bleibt bei 4 GB, eMMC 5.1 und 64 GB Speicher.
Das FLAT 3C ist deutlich leichter und dünner: 199 g und 8,8 mm gegenüber 548 g und 25,3 mm. Die Hauptkamera bietet 32 MP statt 16 MP, außerdem gibt es einen 3,5-mm-Anschluss; das Pilot ergänzt NFC. Akku und Laden sprechen mit 15 000 mAh und 33 W gegenüber 5000 mAh und 10 W für das Pilot. Das FLAT 3C ist nur bei einem niedrigeren Preis oder bei höherem Gewicht von Leichtigkeit und Kamera die bessere Wahl.
Blackview Oscal FLAT 3C
Das Blackview Oscal FLAT 3C ist für geringes Gewicht und Kamera die bessere Wahl: 199 g und eine 32-MP-Hauptkamera.
Blackview Oscal Pilot 5 5G
Das Blackview Oscal Pilot 5 5G ist für Akku und Leistung der bessere Kauf: 15 000 mAh und ein AnTuTu-Wert von 641 019.
Das Urteil
Deine Wahl: Blackview Oscal Pilot 5 5G, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware, Konnektivität und Akku & Laden. Es sei denn, Kamera entscheidet für dich.
| Kategorie | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.3 | 5.4 |
| Leistung & Hardware | 2.5 | 5.4 |
| Kamera | 3.2 | 2.1 |
| Konnektivität | 5.1 | 5.6 |
| Akku & Laden | 5.1 | 6.3 |
Welches passt zu dir?
Blackview Oscal FLAT 3C, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 199 g
- gegen 548 g
- Nutzbare Fläche
- 82 %
- gegen 63 %
- Gehäusedicke
- 8,8 mm
- gegen 25,3 mm
Blackview Oscal Pilot 5 5G, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 15.000 mAh
- gegen 5.000 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 641.019
- gegen 138.000
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 4 GB
- Speichertyp
- UFS 2.2
- gegen eMMC 5.1
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc T310 | Unisoc Tiger T760 / T8100 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 6 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | — | ARM Mali-G57 MP4 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | UFS 2.2 Bester Wert |
| Maximale CPU-Taktrate | 2 GHz | 2,2 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 138.000 | 641.019 Bester Wert |
| CPU-Beschreibung | 1 × ARM Cortex-A75 mit 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 mit 1.8 GHz | 4× 2.2 GHz ARM Cortex-A76 + 4× 2.2 GHz ARM Cortex-A55 |
| Prozessortyp | Quad-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | LPDDR3 | LPDDR4X Bester Wert |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v11 |
Design
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau, Orange | Schwarz, Weiß, Rot, Gelb |
| Gehäusedicke | 8,8 mm Bester Wert | 25,3 mm |
| Körperbreite | 76,7 mm | 89,7 mm |
| Körpergröße | 165,3 mm | 188,6 mm |
| Gewicht | 199 g Bester Wert | 548 g |
| Nutzbare Fläche | 82 % Bester Wert | 63 % |
| Körpermaterialien | Kunststoff | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP54 | IP68, IP52, IP69, MIL-STD-810H Bester Wert |
Akku
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 15.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 10 W | 33 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Entfernbar | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar |
Display
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | OLED Bester Wert |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 650 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,56″ | 6,67″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.612 px Bester Wert | 1.604 px |
| Pixeldichte des Displays | 269 ppi Bester Wert | 264 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | — | 120 Hz |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | Punch-Hole, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos |
Sensoren
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | — | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 16 | — |
| Betriebssystemfamilie | Android | — |
| Betriebssystemversion | 16 | — |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28B, 4G LTE B28A, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n26, 5G NR n28b, 5G NR n28a, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n77, 5G NR n78 |
| Zellulare Technologien | — | GSM, UMTS, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Bester Wert | GPS, A-GPS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG |
Audio
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | Oscal Pilot 5 5G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP | A2DP, LE |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Honor Play20C
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Blackview Oscal Pilot 5 5G vs OnePlus N6 Lite
- Blackview Oscal Pilot 5 5G vs Nubia V70 Max
- Blackview Oscal Pilot 5 5G vs Honor X5d Plus
- Blackview Oscal Pilot 5 5G vs ZTE Blade V70 Max
