Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview Oscal FLAT 3C vs Oukitel C3 2025
Vergleich zwischen Blackview Oscal FLAT 3C und Oukitel C3 2025: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview und Oukitel.
Das Urteil
Deine Wahl: Oukitel C3 2025, vorn bei Leistung & Hardware und Akku & Laden. Es sei denn, Konnektivität entscheidet für dich.
| Kategorie | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.3 | 4.2 |
| Leistung & Hardware | 2.5 | 3.2 |
| Kamera | 3.2 | 3.0 |
| Konnektivität | 5.1 | 4.1 |
| Akku & Laden | 5.1 | 5.7 |
Welches passt zu dir?
Blackview Oscal FLAT 3C, wenn dir wichtig ist…
- Wi-Fi-Standards
- Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac)
- gegen Wi-Fi 802.11b/g, Wi-Fi 4 (802.11n)
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.0
- gegen Bluetooth 4.2
- Pixeldichte des Displays
- 269 ppi
- gegen 202 ppi
- Gehäusedicke
- 8,8 mm
- gegen 9,3 mm
Oukitel C3 2025, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.500 mAh
- gegen 5.000 mAh
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 64 GB
- RAM-Typ
- LPDDR4X
- gegen LPDDR3
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc T310 | Unisoc T310 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | — | PowerVR GE8300 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2 GHz | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 138.000 | 102.000 |
| CPU-Beschreibung | 1 × ARM Cortex-A75 mit 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 mit 1.8 GHz | 1 × ARM Cortex-A75 mit 2.0 GHz plus 3 × ARM Cortex-A55 mit 1.8 GHz |
| Prozessortyp | Quad-Core | Quad-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 4 GB |
| RAM-Typ | LPDDR3 | LPDDR4X Bester Wert |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v9 |
Design
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau, Orange | Schwarz, Blau, Gold, Rosa |
| Gehäusedicke | 8,8 mm Bester Wert | 9,3 mm |
| Körperbreite | 76,7 mm | 75,9 mm |
| Körpergröße | 165,3 mm | 163,6 mm |
| Gewicht | 199 g | 198 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 82 % Bester Wert | 81 % |
| Körpermaterialien | Kunststoff | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP54 | — |
Akku
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 5.500 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 10 W | 10 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Entfernbar | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,56″ Bester Wert | 6,52″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px Bester Wert | 540 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.612 px Bester Wert | 1.200 px |
| Pixeldichte des Displays | 269 ppi Bester Wert | 202 ppi |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | Wassertropfen-Notch, Gebogenes Glas, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | — | Rückseite |
Sensor
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 16 | Android 15 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 16 Bester Wert | 15 |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20 |
| Zellulare Technologien | — | LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) Bester Wert | Wi-Fi 802.11b/g, Wi-Fi 4 (802.11n) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | WLAN-Hotspot |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 Bester Wert | Bluetooth 4.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP | A2DP |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Type-C, USB 2.0 |
| USB-Version | — | USB 2.0 |
Audio
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | C3 2025 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP | A2DP |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Honor Play20C
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Oukitel C3 2025 vs Lava Bold N1 Pro
- Oukitel C3 2025 vs Hotwav A56
- Oukitel C3 2025 vs itel Zeno 20
- Oukitel C3 2025 vs Oukitel G5
