Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview OSCAL Marine 2 vs Blackview OSCAL Marine 3
Vergleich zwischen Blackview OSCAL Marine 2 und Blackview OSCAL Marine 3: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview.
Das Urteil von NeoTeo
Welches der beiden lohnt sich mehr
Das Blackview OSCAL Marine 2 eignet sich eher für alle, denen eine hohe Akkukapazität wichtig ist: 11.000 mAh stehen den 5000 mAh des Marine 3 gegenüber. Das Marine 3 ist deutlich leichter und dünner und läuft mit Android 16 statt Android 15.
Bei AnTuTu liegt das Marine 2 mit 355.769 Punkten vor dem Marine 3 mit 235.000 Punkten. Beide haben ein 6,56″ großes IPS-LCD mit 720 × 1612 px und 90 Hz. Auch IP68, IP69 und MIL-STD-810H gehören bei beiden zur Ausstattung.
Das Marine 3 nimmt Videos mit der Rückkamera in 2K bei 30 fps auf und hat eine 13-MP-Frontkamera. Das Marine 2 filmt in 1080p bei 30 fps und bietet vorne 8 MP. Beide unterstützen 18-W-Schnellladen und lassen sich auf bis zu 256 GB erweitern.
Blackview OSCAL Marine 2
Das Blackview OSCAL Marine 2 ist die bessere Wahl für alle, denen sein 11.000-mAh-Akku wichtiger ist als die 5000 mAh des Marine 3.
Blackview OSCAL Marine 3
Das Blackview OSCAL Marine 3 ist die bessere Wahl für alle, die ein leichteres, dünneres Handy mit Android 16 suchen.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.6 | 4.6 |
| Leistung & Hardware | 2.9 | 3.7 |
| Kamera | 3.0 | 3.0 |
| Konnektivität | 5.7 | 5.7 |
| Akku & Laden | 6.6 | 6.1 |
Welches passt zu dir?
Blackview OSCAL Marine 2, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 11.000 mAh
- gegen 5.000 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 355.769
- gegen 235.000
- Geekbench 6 Einzelkern
- 437
- gegen 420
- Geekbench 6 Mehrkern
- 1.461
- gegen 1.391
Blackview OSCAL Marine 3, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 245 g
- gegen 395 g
- Gehäusedicke
- 10,7 mm
- gegen 18,3 mm
- Robuste Bauweise
- Ja
- gegen Nein
- Betriebssystemversion
- 16
- gegen 15
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc Tiger T615 (T7250) | MediaTek Helio G81 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G52 MC2 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 1,8 GHz | 2 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 256 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 355.769 Bester Wert | 235.000 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 437 Bester Wert | 420 |
| Geekbench 6 Mehrkern | 1.461 Bester Wert | 1.391 |
| CPU-Beschreibung | 2 x ARM Cortex-A75 mit 1.8 GHz + 6 x ARM Cortex-A55 mit 1.6 GHz | 2x Cortex-A75 mit 2.0 GHz plus 6x Cortex-A55 mit 1.7 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 8 GB |
| RAM-Typ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Gelb, Orange | Schwarz, Weiß, Silber |
| Gehäusedicke | 18,3 mm | 10,7 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 83,1 mm | 83 mm |
| Körpergröße | 179,8 mm | 174,6 mm |
| Gewicht | 395 g | 245 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 72 % Bester Wert | 71 % |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69, MIL-STD-810H | IP68, IP69, MIL-STD-810H |
| Fallfestigkeitsklasse | B | — |
| Reparierbarkeitsklasse | C | — |
| Robuste Bauweise | Nein | Ja Bester Wert |
| Anzahl der Falltests | 180 | — |
Akku
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | B | — |
| Batteriekapazität | 11.000 mAh Bester Wert | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 18 W | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar |
| Ladezyklen | 800 | — |
Display
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 400 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,56″ | 6,56″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.612 px | 1.612 px |
| Pixeldichte des Displays | 269 ppi | 269 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 90 Hz |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, Kratzfest, Dragontrail-Glas, Gorilla Glass 5, Panda Glass, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Gorilla Glass | Wassertropfen-Notch, Kratzfest, Dragontrail-Glas, Gorilla Glass 5, Panda Glass, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Kühlsystem, Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor | Kühlsystem, Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 16 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 | 16 Bester Wert |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B8, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B8, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28B, 4G LTE B28A, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | LTE | LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP | A2DP |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, USB 2.0 |
| USB-Version | — | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 300 Mbps | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps Bester Wert | 100 Mbps |
Audio
| Spezifikation | OSCAL Marine 2 | OSCAL Marine 3 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP | A2DP |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview OSCAL Marine 2 vs HMD Vibe
- Blackview OSCAL Marine 2 vs AGM H Max
- Blackview OSCAL Marine 2 vs Oukitel WP32 Pro
- Blackview OSCAL Marine 2 vs Tecno Spark 20P
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Lava Storm Lite
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Umidigi Note 100A
- Blackview OSCAL Marine 3 vs Oukitel C66
- Blackview OSCAL Marine 3 vs ZTE Axon 70
