Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview Oscal S70 Pro vs ZTE Blade A53 Pro
Vergleich zwischen Blackview Oscal S70 Pro und ZTE Blade A53 Pro: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview und ZTE.
Das Urteil
Deine Wahl: Blackview Oscal S70 Pro, vorn bei Leistung & Hardware, Konnektivität und Akku & Laden. Es sei denn, Design & Display oder Kamera entscheidet für dich.
| Kategorie | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.3 | 4.7 |
| Leistung & Hardware | 2.5 | 2.2 |
| Kamera | 2.3 | 3.3 |
| Konnektivität | 4.3 | 4.0 |
| Akku & Laden | 6.4 | 5.1 |
Welches passt zu dir?
Blackview Oscal S70 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 6.580 mAh
- gegen 5.000 mAh
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.0
- gegen Bluetooth 4.2
- Pixeldichte des Displays
- 282 ppi
- gegen 269 ppi
- Batteriefunktionen
- Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar
- gegen Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar
ZTE Blade A53 Pro, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Typ
- LPDDR4
- gegen LPDDR3
- Gewicht
- 198 g
- gegen 273 g
- Nutzbare Fläche
- 82,6 %
- gegen 72 %
- Gehäusedicke
- 8,7 mm
- gegen 15 mm
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek MT6765 | Unisoc SC9863A1 |
| Fertigungsprozess | 14 nm Bester Wert | 22 nm |
| Grafik-GPU | PowerVR GE8320 | IMG8322 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,3 GHz Bester Wert | 1,6 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 64 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 110.939 | 112.000 |
| CPU-Beschreibung | 4× Cortex-A53 mit 2.3 GHz + 4× Cortex-A53 mit 1.8 GHz | Octa-Core-CPU mit 4 Cortex-A55-Kernen mit 1.6 GHz und 4 Cortex-A55-Kernen mit 1.2 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 4 GB |
| RAM-Typ | LPDDR3 | LPDDR4 Bester Wert |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v9 |
Design
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Grün, Orange | Blau, Grau, Grün |
| Gehäusedicke | 15 mm | 8,7 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 77,6 mm | 75,8 mm |
| Körpergröße | 161,5 mm | 164 mm |
| Gewicht | 273 g | 198 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 72 % | 82,6 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | TPU | Polycarbonat |
| Widerstandsmerkmale | IP68, MIL-STD-810G, IP69 | — |
Akku
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 6.580 mAh Bester Wert | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 10 W | 10 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar Bester Wert | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar |
Display
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 18:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 500 nits | — |
| Bildschirmdiagonale | 6,1″ | 6,52″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.560 px | 1.600 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 282 ppi Bester Wert | 269 ppi |
| Displayfunktionen | Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch | Wassertropfen-Notch, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | — | Rückseite |
Sensor
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Betriebssystem | — | Android 12 |
| Betriebssystemfamilie | — | Android |
| Betriebssystemversion | — | 12 |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28B, 4G LTE B28A, 4G LTE B40 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | — | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11 b/g/n | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 802.11a/b/g |
| Wi-Fi-Funktionen | WLAN-Hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 Bester Wert | Bluetooth 4.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Bester Wert | GPS, A-GPS, GLONASS |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, microUSB, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG |
| USB-Version | — | microUSB |
Audio
| Spezifikation | Oscal S70 Pro | Blade A53 Pro |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE | A2DP |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview Oscal S70 Pro vs Tecno Spark 10C
- Blackview Oscal S70 Pro vs itel P40 Plus
- Blackview Oscal S70 Pro vs Hisense A9 Pro
- Blackview Oscal S70 Pro vs Blackview A53
- ZTE Blade A53 Pro vs Tecno Spark 10C
- ZTE Blade A53 Pro vs Blackview A53
- ZTE Blade A53 Pro vs itel P40 Plus
- ZTE Blade A53 Pro vs Hisense A9 Pro
