Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview Oscal TIGER 10 vs ZTE Blade A73
Vergleich zwischen Blackview Oscal TIGER 10 und ZTE Blade A73: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview und ZTE.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.2 | 5.3 |
| Leistung & Hardware | 3.8 | 3.0 |
| Kamera | 3.7 | 3.8 |
| Konnektivität | 5.2 | 6.1 |
| Akku & Laden | 5.3 | 5.5 |
Welches passt zu dir?
Blackview Oscal TIGER 10, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.180 mAh
- gegen 5.000 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 251.600
- gegen 210.176
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 4 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
ZTE Blade A73, wenn dir wichtig ist…
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.2
- gegen Bluetooth 5.0
- Schnellladeleistung
- 22,5 W
- gegen 10 W
- Gehäusedicke
- 8,4 mm
- gegen 8,7 mm
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc Tiger T606 | Unisoc T606 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 1,6 GHz | 1,6 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB Bester Wert | 128 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 251.600 Bester Wert | 210.176 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 371 | — |
| Geekbench 6 Mehrkern | 1.391 | — |
| CPU-Beschreibung | 2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55 | Octa-Core-Prozessor mit 2 Cortex-A75-Kernen und 6 Cortex-A55-Kernen, alle mit 1.6 GHz getaktet. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB Bester Wert | 4 GB |
| RAM-Typ | DDR4 | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Blau, Grau, Grün, Cyan | Grau, Blau, Grün, Schwarz |
| Gehäusedicke | 8,7 mm | 8,4 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 75,2 mm | 76,1 mm |
| Körpergröße | 163,2 mm | 165 mm |
| Gewicht | 195 g | 190 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 84 % Bester Wert | 83,3 % |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Polycarbonat |
Akku
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.180 mAh Bester Wert | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 10 W | 22,5 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Entfernbar, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar |
Display
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,56″ | 6,6″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.612 px | 1.612 px |
| Pixeldichte des Displays | 269 ppi Bester Wert | 267 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 90 Hz |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, Panda Glass, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | IPS-LCD, Wassertropfen-Notch, Gebogenes Glas, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, 90 Hz |
Sensoren
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 13 | Android 13 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 13 | 13 |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B3, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS B4, 3G UMTS B7, 3G UMTS B12, 3G UMTS B13, 3G UMTS B17, 3G UMTS B20, 3G UMTS B28A, 3G UMTS B28B, 3G UMTS B38, 3G UMTS B40, 3G UMTS B41, 3G UMTS B66, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 |
| Zellulare Technologien | LTE | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, USB Type-C, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Host, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG |
| USB-Version | — | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 300 Mbps | — |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 100 Mbps | — |
Audio
| Spezifikation | Oscal TIGER 10 | Blade A73 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP | A2DP, LE, Lautsprecher |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview Oscal TIGER 10 vs Lava Blaze 2 5G
- Blackview Oscal TIGER 10 vs Infinix Hot 30 Free Fire
- Blackview Oscal TIGER 10 vs Oukitel G1
- Blackview Oscal TIGER 10 vs Blackview N6000
- ZTE Blade A73 vs Lava Blaze 2 5G
- ZTE Blade A73 vs Infinix Hot 30 Free Fire
- ZTE Blade A73 vs Blackview Oscal C80
- ZTE Blade A73 vs Oukitel G1
