Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview OSCAL Tiger 13 vs Realme C75 4G
Vergleich zwischen Blackview OSCAL Tiger 13 und Realme C75 4G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview und Realme.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.0 | 6.9 |
| Leistung & Hardware | 5.7 | 4.2 |
| Kamera | 3.7 | 3.9 |
| Konnektivität | 6.5 | 5.5 |
| Akku & Laden | 5.4 | 7.1 |
Welches passt zu dir?
Blackview OSCAL Tiger 13, wenn dir wichtig ist…
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.2
- gegen Bluetooth 5.0
- Zellulare Technologien
- LTE, 5G
- gegen GSM, HSPA, LTE
Realme C75 4G, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 6.000 mAh
- gegen 5.000 mAh
- Maximale Speicherkapazität
- 512 GB
- gegen 256 GB
- Pixeldichte des Displays
- 392 ppi
- gegen 266 ppi
- Schnellladeleistung
- 45 W
- gegen 18 W
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc Tiger T760 / T8100 | MediaTek Helio G92 Max |
| Fertigungsprozess | 6 nm Bester Wert | 12 nm |
| Grafik-GPU | ARM Mali-G57 MP4 | Mali-G52 MC2 |
| Speichertyp | UFS 3.1 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz Bester Wert | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 512 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 641.019 | — |
| CPU-Beschreibung | 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A76 + 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A55 | Octa-Core (2x2.0 GHz Cortex-A75 und 6x1.8 GHz Cortex-A55) |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | — |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 8 GB |
| RAM-Typ | DDR4 | — |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v11 | — |
Design
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Violett | Gold, Schwarz |
| Gehäusedicke | 8,65 mm | 8 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 75,6 mm | 76,2 mm |
| Körpergröße | 164,8 mm | 165,7 mm |
| Gewicht | 200 g | 196 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 84 % | 86,3 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Kunststoff | — |
| Widerstandsmerkmale | — | IP68, IP69, MIL-STD-810H |
| Wasserdichte Tiefe | — | 1,5 m |
| Fallfestigkeitsklasse | C | — |
| Reparierbarkeitsklasse | B | — |
Akku
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | B | — |
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 6.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Polymer | — |
| Schnellladeleistung | 18 W | 45 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden Bester Wert |
| Ladezyklen | 800 | — |
Display
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | AMOLED Bester Wert | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 700 nits Bester Wert | 690 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,6″ | 6,72″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 1.080 px Bester Wert |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.600 px | 2.400 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 266 ppi | 392 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 90 Hz |
| Touch-Abtastrate | 180 Hz | — |
| Displayfunktionen | Punch-Hole, Kratzfest, Panda Glass, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | ArmorShell-Glas, 90 Hz |
Sensoren
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Unter dem Display | Seite |
Sensor
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Kühlsystem, Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 14 | 14 |
| Google-Dienste | Ja | — |
Konnektivität
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28B, 4G LTE B28A, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n26, 5G NR n28b, 5G NR n28a, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS B1, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | LTE, 5G Bester Wert | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 Bester Wert | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE, SBC, AAC | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, Galileo, GLONASS, QZSS, BeiDou |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, USB 2.0 | USB Type-C, USB OTG |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
Audio
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, A2DP, LE, SBC, AAC | A2DP, LE, Stereolautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | OSCAL Tiger 13 | C75 4G |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | RMX3941 |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview OSCAL Tiger 13 vs Oukitel WP58
- Blackview OSCAL Tiger 13 vs Doogee N59 Pro Plus
- Blackview OSCAL Tiger 13 vs Ulefone Note 18 Pro
- Blackview OSCAL Tiger 13 vs Honor X7b
- Realme C75 4G vs Oukitel WP58
- Realme C75 4G vs Doogee N59 Pro Plus
- Realme C75 4G vs Ulefone Note 18 Pro
- Realme C75 4G vs Realme 12X 5G (China)