Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview OSCAL TIGER 8 5G vs Ulefone RugKing 4 Pro
Vergleich zwischen Blackview OSCAL TIGER 8 5G und Ulefone RugKing 4 Pro: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview und Ulefone.
Das Urteil
Deine Wahl: Blackview OSCAL TIGER 8 5G, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Konnektivität. Es sei denn, Kamera oder Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.5 | 4.8 |
| Leistung & Hardware | 5.6 | 4.4 |
| Kamera | 3.3 | 4.2 |
| Konnektivität | 6.5 | 6.1 |
| Akku & Laden | 5.4 | 6.6 |
Welches passt zu dir?
Blackview OSCAL TIGER 8 5G, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 641.019
- gegen 305.000
- Speichertyp
- UFS 3.1
- gegen UFS 2.2
- Maximale Displayhelligkeit
- 700 nits
- gegen 500 nits
- Gewicht
- 210 g
- gegen 405 g
Ulefone RugKing 4 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 10.200 mAh
- gegen 5.000 mAh
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Pixeldichte des Displays
- 269 ppi
- gegen 260 ppi
- Batteriefunktionen
- Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten
- gegen Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc Tiger T760 / T8100 | Unisoc Tiger T615 (T7250) |
| Fertigungsprozess | 6 nm Bester Wert | 12 nm |
| Grafik-GPU | ARM Mali-G57 MP4 | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | UFS 3.1 Bester Wert | UFS 2.2 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz Bester Wert | 1,8 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 641.019 Bester Wert | 305.000 |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 437 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 1.461 |
| CPU-Beschreibung | 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A76 + 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A55 | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A75-Kernen mit 1.8 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 1.6 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 8 GB |
| RAM-Typ | — | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v11 | v10 |
Design
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau | Schwarz, Orange, Grün |
| Gehäusedicke | 8,4 mm Bester Wert | 12,8 mm |
| Körperbreite | 77,7 mm | 84 mm |
| Körpergröße | 171 mm | 178,6 mm |
| Gewicht | 210 g Bester Wert | 405 g |
| Nutzbare Fläche | 84 % Bester Wert | 68,9 % |
| Körpermaterialien | Kunststoff | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | — | IP68, IP69K, MIL-STD-810H |
| Wasserdichte Tiefe | — | 2 m |
| Fallfestigkeitsklasse | C | A Bester Wert |
| Reparierbarkeitsklasse | B Bester Wert | C |
| Anzahl der Falltests | 98 | 270 Bester Wert |
Akku
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | A Bester Wert | B |
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 10.200 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 18 W | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar | Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten Bester Wert |
| Akkulaufzeit | — | 90 h |
| Ladezyklen | 800 | 1.000 Bester Wert |
Display
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 700 nits Bester Wert | 500 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,88″ Bester Wert | 6,56″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.640 px Bester Wert | 1.612 px |
| Pixeldichte des Displays | 260 ppi | 269 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, 120 Hz, Kratzfest, Gebogenes Glas, Panda Glass, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | Gorilla Glass 3, Wassertropfen-Notch, Farbige LED-Benachrichtigungen, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, 120 Hz |
Sensoren
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Kühlsystem, Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Betriebssystem | — | Android 15 |
| Betriebssystemfamilie | — | Android |
| Betriebssystemversion | — | 15 |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
| Widevine L1 | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B3, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n26, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 2G CDMA BC0, 2G CDMA B2, 2G CDMA B3, 2G CDMA B5, 2G CDMA B8 |
| Zellulare Technologien | GSM, UMTS, LTE, 5G Bester Wert | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE, SBC, AAC | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | NFC, UKW-Radio, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, 3,5-mm-Audiobuchse |
| USB-Version | — | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | — | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 150 Mbps |
Audio
| Spezifikation | OSCAL TIGER 8 5G | RugKing 4 Pro |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, A2DP, LE, SBC, AAC | A2DP, LE, Stereolautsprecher |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview OSCAL TIGER 8 5G vs Oscal Pilot 1
- Blackview OSCAL TIGER 8 5G vs ZTE Blade V70
- Blackview OSCAL TIGER 8 5G vs vivo Y29s
- Blackview OSCAL TIGER 8 5G vs Lava Blaze Duo
- Ulefone RugKing 4 Pro vs Lava Blaze Duo
- Ulefone RugKing 4 Pro vs vivo Y29s
- Ulefone RugKing 4 Pro vs Cubot King Kong Power 5
- Ulefone RugKing 4 Pro vs Ulefone RugKing 3 Pro
