Technische Daten im direkten Vergleich
Cubot KingKong Ace 2 vs Cubot KingKong Mini 4
Vergleich zwischen Cubot KingKong Ace 2 und Cubot KingKong Mini 4: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Cubot.
Das Urteil von NeoTeo
Welches der beiden lohnt sich mehr
Das Cubot KingKong Ace 2 passt besser zu großen Displays und mehr Akkukapazität; das KingKong Mini 4 ist kompakter und schärfer. Bei den Gesamtscores liegen beide praktisch gleichauf: 4,6 und 4,7.
Das Ace 2 hat ein 6,56″ großes Display, das Mini 4 ein 4,7″ großes; auch die nutzbare Frontfläche fällt beim Ace 2 größer aus: 72,7 % statt 67,9 %. Das Mini 4 ist dafür kompakter und leichter: 192 g gegenüber 283 g. Sein Display ist mit 373 ppi statt 269 ppi schärfer. Zudem besitzt es ein robustes Gehäuse.
Der Akku des Ace 2 fasst 5100 mAh und lädt mit 18 W; das Mini 4 bietet 4700 mAh und 10 W. Bei der Kamera nimmt das Ace 2 Zeitlupenvideos auf und hat einen Dual-LED-Blitz. Das Mini 4 bietet dagegen eine Hauptkamera mit f/1.8 statt f/1.89. Außerdem hat es 8 GB RAM und 256 GB Speicher statt 6 GB und 128 GB und erreicht 285 000 Punkte in AnTuTu gegenüber 221 000.
Cubot KingKong Ace 2
Das Cubot KingKong Ace 2 ist die bessere Wahl für alle, die ein 6,56″ Display und einen 5100-mAh-Akku mit 18 W Laden bevorzugen.
Cubot KingKong Mini 4
Das Cubot KingKong Mini 4 ist die bessere Wahl für alle, die ein kompaktes, leichtes Smartphone mit schärferem Display suchen.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.6 | 5.5 |
| Leistung & Hardware | 3.4 | 3.5 |
| Kamera | 4.3 | 3.8 |
| Konnektivität | 5.8 | 5.8 |
| Akku & Laden | 5.5 | 5.3 |
Welches passt zu dir?
Cubot KingKong Ace 2, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.100 mAh
- gegen 4.700 mAh
- Schnellladeleistung
- 18 W
- gegen 10 W
- Nutzbare Fläche
- 72,7 %
- gegen 67,9 %
- Gehäusedicke
- 12,7 mm
- gegen 16,9 mm
Cubot KingKong Mini 4, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 285.000
- gegen 221.000
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 6 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Pixeldichte des Displays
- 373 ppi
- gegen 269 ppi
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio G85 | Unisoc Tiger T616 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | — | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2 GHz | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 221.000 | 285.000 Bester Wert |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A75-Kernen mit 2.0 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 1.8 GHz | Octa-Core-CPU mit 2 × Cortex-A75 mit 2.0 GHz und 6 × Cortex-A55 mit 1.8 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | — | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v9 |
Design
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Orange, Grün | Schwarz, Rot, Grün, Orange, Grau |
| Gehäusedicke | 12,7 mm Bester Wert | 16,9 mm |
| Körperbreite | 81,8 mm | 61 mm |
| Körpergröße | 173,9 mm | 128,7 mm |
| Gewicht | 283 g | 192 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 72,7 % Bester Wert | 67,9 % |
| Körpermaterialien | TPU | Polycarbonat |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69K, MIL-STD-810H | IP68, IP69, MIL-STD-810H |
| Wasserdichte Tiefe | 1,5 m | 1,5 m |
| Fallfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Robuste Bauweise | Nein | Ja Bester Wert |
| Anzahl der Falltests | 270 | — |
Akku
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | C | B Bester Wert |
| Batteriekapazität | 5.100 mAh Bester Wert | 4.700 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 18 W Bester Wert | 10 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten Bester Wert |
| Akkulaufzeit | 43 h 59 min | — |
| Ladezyklen | 900 | 1.000 Bester Wert |
Display
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,56″ Bester Wert | 4,7″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.612 px Bester Wert | 1.600 px |
| Pixeldichte des Displays | 269 ppi | 373 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 90 Hz |
| Displayfunktionen | Mohs-Härtegrad 6, IPS-LCD, Wassertropfen-Notch, Kapazitive Berührung, Multi-Touch | Punch-Hole, Farbige LED-Benachrichtigungen, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, 90 Hz |
Sensoren
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 14 | Android 15 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 14 | 15 Bester Wert |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | NFC, USB Type-C, USB OTG, USB Host 2.0, USB-Host, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher | NFC, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB Typ-C | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | — | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 100 Mbps |
Audio
| Spezifikation | KingKong Ace 2 | KingKong Mini 4 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | A2DP, LE, Lautsprecher |
Ähnliche Vergleiche
- Cubot KingKong Ace 2 vs Oscal Tiger 10
- Cubot KingKong Ace 2 vs Blackview BV6200 Plus
- Cubot KingKong Ace 2 vs Lava Blaze Dragon
- Cubot KingKong Ace 2 vs Umidigi G100A
- Cubot KingKong Mini 4 vs Nubia V70
- Cubot KingKong Mini 4 vs Xiaomi Redmi A7 Pro 4G
- Cubot KingKong Mini 4 vs Motorola Moto G05
- Cubot KingKong Mini 4 vs Hotwav Note 18 Pro
