Technische Daten im direkten Vergleich
Doogee Blade GT vs Tecno Camon 40 Pro
Vergleich zwischen Doogee Blade GT und Tecno Camon 40 Pro: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Doogee und Tecno.
Das Urteil
Deine Wahl: Doogee Blade GT, vorn bei Leistung & Hardware, Kamera und Konnektivität. Es sei denn, Design & Display entscheidet für dich.
| Kategorie | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.8 | 8.4 |
| Leistung & Hardware | 6.6 | 5.9 |
| Kamera | 7.7 | 7.0 |
| Konnektivität | 7.0 | 5.6 |
| Akku & Laden | 5.9 | 6.1 |
Welches passt zu dir?
Doogee Blade GT, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.500 mAh
- gegen 5.200 mAh
- Wi-Fi-Standards
- Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)
- gegen Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac)
- Speichertyp
- UFS 3.1
- gegen UFS 2.x
- Erweiterbarer Speicher
- Ja
- gegen Nein
Tecno Camon 40 Pro, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 700.909
- gegen 541.451
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
- Bildwiederholfrequenz
- 144 Hz
- gegen 120 Hz
- Gewicht
- 179 g
- gegen 260 g
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7300 |
| Fertigungsprozess | 6 nm | 4 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G615 MC2 |
| Speichertyp | UFS 3.1 Bester Wert | UFS 2.x |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,6 GHz Bester Wert | 2,5 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 256 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 541.451 | 700.909 Bester Wert |
| Geekbench 6 Einzelkern | 950 | — |
| Geekbench 6 Mehrkern | 4.552 | — |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2×2.6 GHz Cortex-A78 und 6×2.0 GHz Cortex-A55. | Octa-Core-CPU mit 4 Cortex-A78-Kernen mit 2.5 GHz und 4 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 12 GB | 12 GB |
| RAM-Typ | LPDDR5 | — |
| Erweiterbarer Speicher | Ja Bester Wert | Nein |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 873 |
Design
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Silber | Grün, Schwarz, Weiß |
| Gehäusedicke | 10,5 mm | 7,3 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 83,5 mm | 74,6 mm |
| Körpergröße | 178,5 mm | 164,3 mm |
| Gewicht | 260 g | 179 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 73,1 % | 89,7 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Metall Bester Wert | Glas, Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69K, IP69, MIL-STD-810H | IP68, IP69 |
| Wasserdichte Tiefe | 1,5 m | 2 m Bester Wert |
| Fallfestigkeitsklasse | A | — |
| Reparierbarkeitsklasse | C | — |
| Robuste Bauweise | Ja Bester Wert | Nein |
| Anzahl der Falltests | 270 | — |
Akku
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | E | — |
| Batteriekapazität | 5.500 mAh Bester Wert | 5.200 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 18 W | 45 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar |
| Akkulaufzeit | 30 h 21 min | — |
| Ladezyklen | 1.300 | — |
Display
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | AMOLED Bester Wert |
| Bildschirmdiagonale | 6,72″ | 6,78″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.400 px | 2.436 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 392 ppi | 393 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 144 Hz Bester Wert |
| Touch-Abtastrate | 240 Hz | — |
| Displaykontrast | 1.400 :1 | — |
| Displayfunktionen | Mohs-Härtegrad 6, Wassertropfen-Notch, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch | HDR, Gorilla Glass 7i, Punch-Hole, Always-On-Display, DCI-P3, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos |
Sensoren
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Schwerkraftsensor, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Lichtsensor, Kühlsystem |
Software
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 14 | Android 15 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 14 | 15 Bester Wert |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B850, 3G UMTS 800, 3G UMTS B900, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78, 5G NR n79 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B3, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS 1700 AWS, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B32, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, Nicht näher bezeichnete 4G-LTE-Bänder, 5G-NR-Bänder nicht angegeben |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) Bester Wert | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE | Infrarot, NFC, UKW-Radio, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Host 2.0, USB Type-C, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 2.770 Mbps | — |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 1.250 Mbps | — |
Audio
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, A2DP, LE | Stereolautsprecher, Hi-Res-Audio, A2DP, LE |
Technische Daten
| Spezifikation | Blade GT | Camon 40 Pro |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | CM7 |
Ähnliche Vergleiche
- Doogee Blade GT vs Infinix Note 40 Pro
- Doogee Blade GT vs Oukitel WP200 Pro
- Doogee Blade GT vs Motorola Moto G55
- Doogee Blade GT vs Doogee Blade GT Pro
- Tecno Camon 40 Pro vs Oppo F33
- Tecno Camon 40 Pro vs Oukitel WP200 Pro
- Tecno Camon 40 Pro vs Motorola Moto G55
- Tecno Camon 40 Pro vs Tecno Camon 50 4G
