Technische Daten im direkten Vergleich
Doogee S95 Pro vs vivo NEX Dual Display
Vergleich zwischen Doogee S95 Pro und vivo NEX Dual Display: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Doogee und vivo.
Das Urteil
Deine Wahl: vivo NEX Dual Display, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Konnektivität. Es sei denn, Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.6 | 6.7 |
| Leistung & Hardware | 3.8 | 4.8 |
| Kamera | 5.1 | 5.0 |
| Konnektivität | 4.4 | 4.8 |
| Akku & Laden | 6.4 | 3.2 |
Welches passt zu dir?
Doogee S95 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.150 mAh
- gegen 3.500 mAh
- Schnellladeleistung
- 24 W
- gegen 22,5 W
- Erweiterbarer Speicher
- Ja
- gegen Nein
- Max. Upload-Geschwindigkeit
- 150 Mbps
- gegen 50 Mbps
vivo NEX Dual Display, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 10 GB
- gegen 8 GB
- Displaytechnologie
- Super AMOLED
- gegen IPS LCD
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Pixeldichte des Displays
- 403 ppi
- gegen 383 ppi
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 10 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | Mali-G57 | Qualcomm Adreno 630 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz | 2,7 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 213.989 | 346.833 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 414 | — |
| Geekbench 6 Mehrkern | 1.373 | — |
| CPU-Beschreibung | MediaTek Helio P90 (MT6779); 2x 2.2 GHz Cortex-A75 und 6x 2.0 GHz Cortex-A55 | Octa-Core (4×2.7 GHz Kryo 385 Gold und 4×1.7 GHz Kryo 385 Silver) |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 10 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR4 | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja Bester Wert | Nein |
| AnTuTu-Version | — | v8 |
Design
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Körperfarben | — | Blau |
| Gehäusedicke | 13,8 mm | 8,1 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 79,3 mm | 75,3 mm |
| Körpergröße | 168 mm | 157,2 mm |
| Gewicht | 285 g | 199 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | — | 84,7 % |
| Körpermaterialien | Aluminiumlegierung | — |
| Widerstandsmerkmale | IP68 | — |
| Wasserdichte Tiefe | 3 m | — |
Akku
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.150 mAh Bester Wert | 3.500 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 24 W Bester Wert | 22,5 W |
| Batteriefunktionen | Batteriestandsanzeige, Kabelloses Laden, Schnelles Aufladen, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
| Kabellose Ladeleistung | 10 W | — |
Display
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 18:9 | 19.5:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | Super AMOLED Bester Wert |
| Bildschirmdiagonale | 6,3″ | 6,39″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.160 px | 2.340 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 383 ppi | 403 ppi Bester Wert |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass 5, Touchscreen | Sekundäres Display, Touchscreen |
| Diagonale des Außendisplays | — | 5,49″ |
Sensoren
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Barometer, Kompass, Fingerabdrucksensor, Gyroskop | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 9 | Android 9 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 9 | 9 |
Konnektivität
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | — | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | LTE, 4G | GSM, CDMA, HSPA, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband | Dualband, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | — | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, Galileo | GPS, BeiDou, Galileo Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | NFC, UKW-Radio, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Infrarot, USB OTG, USB Type-C |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 600 Mbps | 1.024 Mbps Bester Wert |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps Bester Wert | 50 Mbps |
Audio
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | 2 | 2 |
| Audiofunktionen | Mikrofon mit Geräuschunterdrückung | Lautsprecher, 32-Bit/192-kHz-Audio |
Technische Daten
| Spezifikation | S95 Pro | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | V1821A, 1813, V1821T |
Ähnliche Vergleiche
- Doogee S95 Pro vs Sharp Aquos Zero
- Doogee S95 Pro vs Oppo F15
- Doogee S95 Pro vs ZTE nubia RedMagic Mars
- Doogee S95 Pro vs Xiaomi Mi CC9e
- vivo NEX Dual Display vs Xiaomi Black Shark Helo
- vivo NEX Dual Display vs Meizu 15 Plus
- vivo NEX Dual Display vs Sharp Aquos Zero
- vivo NEX Dual Display vs vivo Z5x
