Technische Daten im direkten Vergleich
Energizer Ultimate 65G vs Blackview Oscal C70
Vergleich zwischen Energizer Ultimate 65G und Blackview Oscal C70: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Energizer und Blackview.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.7 | 5.4 |
| Leistung & Hardware | 3.9 | 3.6 |
| Kamera | 3.5 | 2.8 |
| Konnektivität | 5.5 | 4.2 |
| Akku & Laden | 3.8 | 5.9 |
Welches passt zu dir?
Energizer Ultimate 65G, wenn dir wichtig ist…
- Wi-Fi-Standards
- Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g
- gegen Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 802.11ad
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.1
- gegen Bluetooth 5.0
- Gewicht
- 190 g
- gegen 198 g
Blackview Oscal C70, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.180 mAh
- gegen 4.000 mAh
- RAM-Kapazität
- 6 GB
- gegen 4 GB
- Speichertyp
- UFS 2.1
- gegen eMMC 5.1
- Maximale Speicherkapazität
- 128 GB
- gegen 64 GB
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 700 | Unisoc Tiger T606 |
| Fertigungsprozess | 7 nm Bester Wert | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | UFS 2.1 Bester Wert |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz Bester Wert | 1,6 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 128 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 241.200 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A76-Kernen mit 2.2 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz | 2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55 |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 6 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR4 | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | — | v10 |
Design
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz | Grau |
| Gehäusedicke | 9,2 mm | 8,8 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 76,4 mm | 75,2 mm |
| Körpergröße | 164,4 mm | 163,2 mm |
| Gewicht | 190 g Bester Wert | 198 g |
| Nutzbare Fläche | 81,5 % | 85 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | — | Kunststoff |
Akku
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.000 mAh | 5.180 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 20 W | — |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar | Nicht entfernbar |
Display
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 400 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,51″ | 6,6″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.600 px | 1.612 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 270 ppi | 399 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | — | 90 Hz |
| Displayfunktionen | IPS-LCD, Kapazitive Berührung | Wassertropfen-Notch, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos |
Sensoren
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Rückseite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Schwerkraftsensor, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 13 | Android 13 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 13 | 13 |
| Google-Dienste | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, LTE B28, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM B2, 2G GSM B3, 2G GSM B5, 2G GSM B8, 3G UMTS B1, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B40 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | — |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g Bester Wert | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 802.11ad |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | — |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.1 Bester Wert | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, USB Type-C, USB 2.0 | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, DLNA, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C |
| USB-Version | USB 2.0 | — |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 2.770 Mbps | — |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 1.250 Mbps | — |
Audio
| Spezifikation | Ultimate 65G | Oscal C70 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | A2DP |
Ähnliche Vergleiche
- Energizer Ultimate 65G vs Blackview BV6200
- Energizer Ultimate 65G vs Oukitel C51
- Energizer Ultimate 65G vs vivo Y11 (2023)
- Energizer Ultimate 65G vs Cubot Note 50
- Blackview Oscal C70 vs Nokia G22
- Blackview Oscal C70 vs vivo Y11 (2023)
- Blackview Oscal C70 vs Cubot Note 50
- Blackview Oscal C70 vs Blackview BV6200
