Technische Daten im direkten Vergleich
Honor Magic Vs vs Samsung Galaxy M54
Vergleich zwischen Honor Magic Vs und Samsung Galaxy M54: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Honor und Samsung.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.6 | 7.3 |
| Leistung & Hardware | 6.7 | 5.8 |
| Kamera | 6.8 | 7.3 |
| Konnektivität | 7.0 | 7.2 |
| Akku & Laden | 6.7 | 6.2 |
Welches passt zu dir?
Honor Magic Vs, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 831.175
- gegen 507.000
- RAM-Kapazität
- 12 GB
- gegen 8 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 512 GB
- gegen 256 GB
- RAM-Typ
- DDR5
- gegen LPDDR4X
Samsung Galaxy M54, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 6.000 mAh
- gegen 5.000 mAh
- Speichertyp
- UFS 3.1
- gegen eMMC 5.1
- Displaytechnologie
- Super AMOLED
- gegen OLED
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.3
- gegen Bluetooth 5.2
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Samsung Exynos 1380 |
| Fertigungsprozess | 4 nm Bester Wert | 5 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 730 | Mali-G68 MP5 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | UFS 3.1 Bester Wert |
| Maximale CPU-Taktrate | 3 GHz Bester Wert | 2,4 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 512 GB Bester Wert | 256 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 831.175 Bester Wert | 507.000 |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 1.007 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 2.758 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 1 Cortex-X2-Kern mit 3.0 GHz, 3 Cortex-A710-Kernen mit 2.5 GHz und 4 Cortex-A510-Kernen mit 1.80 GHz. | Octa-Core-CPU mit vier Cortex-A78-Kernen bei 2.4 GHz und vier Cortex-A55-Kernen bei 2.0 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 12 GB Bester Wert | 8 GB |
| RAM-Typ | DDR5 Bester Wert | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Nein | Ja Bester Wert |
| AnTuTu-Version | v9 | v9 |
Design
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Cyan, Schwarz, Orange, Blau | Blau, Silber |
| Gehäusedicke | 12,9 mm | 8,4 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 141,5 mm | 77,3 mm |
| Körpergröße | 160,3 mm | 164,9 mm |
| Gewicht | 267 g | 199 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 87,9 % Bester Wert | 85 % |
| Körpermaterialien | Glas, Kunstleder, Magnesiumlegierung, Titan, Aluminiumlegierung Bester Wert | Glas, Kunststoff |
| Faltbar | Ja | Nein |
| Dicke aufgeklappt | 6,1 mm | — |
Akku
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 6.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 66 W Bester Wert | 25 W |
| Batteriefunktionen | Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige Bester Wert | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige |
Display
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 21:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | OLED | Super AMOLED Bester Wert |
| Maximale Displayhelligkeit | 800 nits | — |
| Bildschirmdiagonale | 7,9″ Bester Wert | 6,7″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.984 px Bester Wert | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.272 px | 2.400 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 382 ppi | 393 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 120 Hz Bester Wert |
| Touch-Abtastrate | 1.920 Hz | — |
| Displayfunktionen | Punch-Hole, HDR10, HDR10+, Always-On-Display, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Faltbares Display, 10-Bit-Panel, DCI-P3, 1920-Hz-PWM, Touchscreen, Sekundäres Display | Gorilla Glass 5, Punch-Hole, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Always-On-Display |
| Diagonale des Außendisplays | 6,45″ | — |
| Bildwiederholrate des Außendisplays | 120 Hz | — |
Sensoren
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Schwerkraftsensor, Lichtsensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 13 | Android 13 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 13 | 13 |
| Betriebssystem-Updates | — | 2 Jahre |
| Google-Dienste | Nein | Ja Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA B2, 2G CDMA B3, 2G CDMA B5, 2G CDMA B8, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n38, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n77, 5G NR n78 |
| Zellulare Technologien | GSM, CDMA, HSPA, CDMA2000, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/6 |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE, aptX HD | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | Infrarot, NFC, USB Type-C, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB-Host 3.1, USB-Host, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, DisplayPort-Ausgang | NFC, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB 3.1 Bester Wert | USB 2.0 |
| SAR (EU) Kopf | — | 0,49 W/kg |
| SAR (EU) Körper | — | 1,2 W/kg |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 10.000 Mbps Bester Wert | 3.790 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 3.000 Mbps Bester Wert | 1.280 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, DTS, DTS:X, A2DP, LE, aptX HD, EDR Bester Wert | Lautsprecher, A2DP, LE |
Technische Daten
| Spezifikation | Magic Vs | Galaxy M54 |
|---|---|---|
| Modellnummern | FRI-AN00, FRI-NX9 | SM-M546B, SM-M546B/DS |
Ähnliche Vergleiche
- Honor Magic Vs vs Tecno Camon 20 Premier
- Honor Magic Vs vs Xiaomi Black Shark 5 RS
- Honor Magic Vs vs vivo S17
- Honor Magic Vs vs Honor 70
- Samsung Galaxy M54 vs Honor 80 Pro
- Samsung Galaxy M54 vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus
- Samsung Galaxy M54 vs Infinix Note 30 VIP
- Samsung Galaxy M54 vs Oppo Reno8 Pro
