Technische Daten im direkten Vergleich
Honor Robot Phone vs Oppo Reno15
Vergleich zwischen Honor Robot Phone und Oppo Reno15: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Honor und Oppo.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.6 | 8.6 |
| Leistung & Hardware | 9.8 | 7.5 |
| Kamera | 8.4 | 8.2 |
| Konnektivität | 7.3 | 8.4 |
| Akku & Laden | 8.2 | 7.4 |
Welches passt zu dir?
Honor Robot Phone, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 7.060 mAh
- gegen 6.500 mAh
- RAM-Kapazität
- 16 GB
- gegen 12 GB
- Speichertyp
- UFS 4.1
- gegen UFS 3.1
- Displaytechnologie
- LTPO OLED
- gegen AMOLED
Oppo Reno15, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Typ
- LPDDR5X
- gegen DDR5
- Gewicht
- 197 g
- gegen 248 g
- Widerstandsmerkmale
- IP68, IP69
- gegen IP54
- Batteriefunktionen
- Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige
- gegen Schnelles Aufladen, Kabelloses Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 |
| Fertigungsprozess | 3 nm Bester Wert | 4 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 840 | Qualcomm Adreno 722 |
| Speichertyp | UFS 4.1 Bester Wert | UFS 3.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 4,6 GHz Bester Wert | 2,8 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 1.000 GB Bester Wert | 512 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 1.429.374 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 3.234 | — |
| Geekbench 6 Mehrkern | 10.059 | — |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2x4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L und 6x3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M | Octa-Core-Prozessor mit 1×2.8 GHz Cortex-A720, 4×2.4 GHz Cortex-A720 und 3×1.8 GHz Cortex-A520 |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 16 GB Bester Wert | 12 GB |
| RAM-Typ | DDR5 | LPDDR5X Bester Wert |
| AnTuTu-Version | — | v11 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2.049 |
Design
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Silber, Grau | Blau, Weiß, Schwarz |
| Gehäusedicke | 9,59 mm | 7,8 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 72,86 mm | 74,8 mm |
| Körpergröße | 190,5 mm | 158 mm |
| Gewicht | 248 g | 197 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 88,4 % | 89,4 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Glas, Aluminiumlegierung, Titan Bester Wert | Glas, Aluminiumlegierung, Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP54 | IP68, IP69 Bester Wert |
| Wasserdichte Tiefe | — | 1,5 m |
| Fallfestigkeitsklasse | — | C |
| Reparierbarkeitsklasse | — | B |
| Anzahl der Falltests | — | 90 |
| Dicke aufgeklappt | 9,6 mm | — |
Akku
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | — | A |
| Batteriekapazität | 7.060 mAh Bester Wert | 6.500 mAh |
| Akku-Typ | Si-Carbon Li-Ion | Si-Carbon Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 120 W Bester Wert | 80 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Kabelloses Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten | Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige Bester Wert |
| Akkulaufzeit | — | 71 h |
| Kabellose Ladeleistung | 50 W | — |
| Ladezyklen | — | 1.600 |
Display
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 19.5:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | LTPO OLED Bester Wert | AMOLED |
| Maximale Displayhelligkeit | 6.800 nits Bester Wert | 3.600 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,31″ | 6,59″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.216 px | 1.256 px Bester Wert |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.640 px | 2.760 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 461 ppi Bester Wert | 460 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Touch-Abtastrate | — | 240 Hz |
| Displayfunktionen | Giant-Rhinoceros-Glas, Ultra HDR, Always-On-Display, Kapazitive Berührung, Antireflexionsbeschichtung, PWM 4320Hz | Gorilla Glass 7i, Mohs-Härtegrad 5, HDR10+, Punch-Hole, DCI-P3, DC Dimming, 10-Bit-Panel, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Always-On-Display, Kratzfest, Rahmenlos |
Sensoren
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Unter dem Display | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Lichtsensor, Kühlsystem |
Software
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 16 | Android 16 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 16 | 16 |
| Betriebssystem-Updates | — | 5 Jahre |
| Google-Dienste | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM + eSIM, Dual-SIM mit Dual-Standby Bester Wert |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, Nicht näher bezeichnete 4G-LTE-Bänder, 5G-NR-Bänder nicht angegeben | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B42, 4G LTE B43, 4G LTE B48, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n26, 5G NR n28, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n48, 5G NR n66, 5G NR n71, 5G NR n77, 5G NR n78, 5G NR n80, 5G NR n83 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 7 (802.11be) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 6.0 Bester Wert | Bluetooth 5.4 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, Auracast, ASHA Bester Wert | A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive |
| Navigationssysteme | GPS, Galileo, QZSS, BeiDou, NavIC, GLONASS | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS |
| Konnektivitätsfunktionen | Infrarot, NFC, USB Type-C, USB 3.2, DisplayPort-Ausgang, USB OTG | Infrarot, NFC, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG, eSIM, VoLTE, Internetfreigabe, OTA-Synchronisierung, Computersynchronisierung, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0 |
| USB-Version | USB 3.2 Bester Wert | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 12.500 Mbps | — |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 3.500 Mbps | — |
Audio
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | 4 | — |
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5, Auracast, ASHA | Stereolautsprecher, Hi-Res-Audio, Mikrofon mit Geräuschunterdrückung, Zwei Mikrofone |
Technische Daten
| Spezifikation | Robot Phone | Reno15 |
|---|---|---|
| Modellnummern | APH-AN00 | CPH2825 |
Ähnliche Vergleiche
- Honor Robot Phone vs ZTE nubia RedMagic 11S Pro+
- Honor Robot Phone vs Google Pixel 10 Pro Fold
- Honor Robot Phone vs Motorola Edge 70 Fusion Plus
- Honor Robot Phone vs Honor 500
- Oppo Reno15 vs vivo iQOO Neo10 Pro Plus (China)
- Oppo Reno15 vs ZTE Nubia Red Magic 11 Pro
- Oppo Reno15 vs Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
- Oppo Reno15 vs Motorola Edge 70 Fusion Plus
