Technische Daten im direkten Vergleich
Infinix S5 Pro (16+32) vs Samsung Galaxy XCover Pro
Vergleich zwischen Infinix S5 Pro (16+32) und Samsung Galaxy XCover Pro: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Infinix und Samsung.
Das Urteil
Deine Wahl: Infinix S5 Pro (16+32), vorn bei Leistung & Hardware und Kamera. Es sei denn, Konnektivität entscheidet für dich.
| Kategorie | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.5 | 5.6 |
| Leistung & Hardware | 4.2 | 3.3 |
| Kamera | 4.1 | 3.8 |
| Konnektivität | 4.0 | 5.6 |
| Akku & Laden | 3.8 | 3.7 |
Welches passt zu dir?
Infinix S5 Pro (16+32), wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 6 GB
- gegen 4 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 128 GB
- gegen 64 GB
- Gewicht
- 195 g
- gegen 218 g
- Nutzbare Fläche
- 83,8 %
- gegen 79,4 %
Samsung Galaxy XCover Pro, wenn dir wichtig ist…
- Pixeldichte des Displays
- 409 ppi
- gegen 395 ppi
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek MT6765 | Samsung Exynos 9611 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 10 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,3 GHz | 2,3 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB Bester Wert | 64 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 180.011 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit vier Cortex-A53-Kernen mit 2.3 GHz und vier Cortex-A53-Kernen mit 1.8 GHz | Octa-Core-Prozessor mit vier Cortex-A73-Kernen mit 2.3 GHz und vier Cortex-A53-Kernen mit 1.7 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | — | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB Bester Wert | 4 GB |
| RAM-Typ | — | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | — | v8 |
Design
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Cyan, Violett | Schwarz |
| Gehäusedicke | 9 mm Bester Wert | 9,9 mm |
| Körperbreite | 76,9 mm | 76,7 mm |
| Körpergröße | 162,5 mm | 159,9 mm |
| Gewicht | 195 g Bester Wert | 218 g |
| Nutzbare Fläche | 83,8 % Bester Wert | 79,4 % |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff | Polycarbonat, Robustes Gehäuse |
| Widerstandsmerkmale | — | IP68, MIL-STD-810G, Sturzfest bis 1,5 m |
| Wasserdichte Tiefe | — | 1,5 m |
Akku
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.000 mAh | 4.050 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | — | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | — | 15 W |
| Batteriefunktionen | — | Schnelles Aufladen, Entfernbar, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige |
Display
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 19.5:9 | 19.5:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,53″ Bester Wert | 6,3″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.340 px | 2.340 px |
| Pixeldichte des Displays | 395 ppi | 409 ppi Bester Wert |
| Displayfunktionen | IPS-LCD | IPS-LCD, Gorilla Glass 5, Punch-Hole, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Rückseite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Beschleunigungsmesser, Kompass, Fingerabdrucksensor, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 10 | Android 10 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 10 | — |
| Betriebssystem-Updates | — | 2 Jahre |
| Google-Dienste | — | Ja |
| Widevine L1 | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, LTE B28 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 3G UMTS B21, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi Direct | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, microUSB, USB OTG | USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, NFC, 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, ANT+ |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| US-SAR Kopf | 0,79 W/kg | — |
| US-SAR Körper | 0,9 W/kg | — |
| SAR (EU) Kopf | — | 0,47 W/kg |
| SAR (EU) Körper | — | 1,23 W/kg |
| Max. Download-Geschwindigkeit | — | 600 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 50 Mbps |
Audio
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | — | 2 |
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | A2DP, LE, Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | S5 Pro (16+32) | Galaxy XCover Pro |
|---|---|---|
| Modellnummern | X660 | SM-G715FN/DS, SM-G715FN, SM-G715F, SM-G715W, SM-G715U, SM-G715U1 |
Ähnliche Vergleiche
- Infinix S5 Pro (16+32) vs Coolpad Legacy 5G
- Infinix S5 Pro (16+32) vs Umidigi A7 Pro
- Infinix S5 Pro (16+32) vs Xiaomi Redmi Note 7S
- Infinix S5 Pro (16+32) vs Huawei Nova Lite 3 Plus
- Samsung Galaxy XCover Pro vs Coolpad Legacy 5G
- Samsung Galaxy XCover Pro vs Umidigi A7 Pro
- Samsung Galaxy XCover Pro vs Xiaomi Redmi Note 7S
- Samsung Galaxy XCover Pro vs Samsung Galaxy A40