Technische Daten im direkten Vergleich
Lava Blaze Amoled 2 vs ZTE Blade V80 Design
Vergleich zwischen Lava Blaze Amoled 2 und ZTE Blade V80 Design: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Lava und ZTE.
Das Urteil von NeoTeo
Welches der beiden lohnt sich mehr
Das Lava Blaze Amoled 2 ist die bessere Wahl für ein schärferes Display, schnelleren Speicher und 5G; das ZTE Blade V80 Design passt besser zu Käufern, die mehr Speicher, NFC und eine höher auflösende Frontkamera bevorzugen. Insgesamt herrscht mit 5,2 Gleichstand, doch die Prioritäten trennen die beiden Smartphones.
Lava bietet AMOLED, 1080 px × 2400 px und 395 ppi gegenüber IPS LCD, 900 px × 1940 px und 317 ppi beim ZTE. Mit 174 g gegenüber 191 g ist es außerdem leichter, während UFS 3.1 schneller als eMMC 5.1 ist. Das ZTE kontert mit 1000 Nits gegenüber 800 Nits und 8 GB RAM gegenüber 6 GB; seine 256 GB verdoppeln die 128 GB des Lava.
Bei der Konnektivität ergänzt Lava 5G, Bluetooth 5.3 und einen Infrarotanschluss, während ZTE NFC, eine 3,5-mm-Buchse und Reverse Charging bietet. Beide Akkus haben 5000 mAh: Lava lädt mit 33 W gegenüber 22,5 W, ZTE kann dafür andere Geräte rückwärts laden. Lava ist die Wahl für Display und Leistung; ZTE passt besser zu NFC, mehr Speicher oder einer 16-MP-Frontkamera statt 8 MP.
Lava Blaze Amoled 2
Das Lava Blaze Amoled 2 ist die bessere Wahl für AMOLED, UFS-3.1-Speicher und 5G.
ZTE Blade V80 Design
Das ZTE Blade V80 Design ist die bessere Wahl für NFC, 256 GB Speicher oder eine 16-MP-Frontkamera.
Das Urteil
Deine Wahl: Lava Blaze Amoled 2, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Konnektivität. Es sei denn, Kamera oder Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Design & Display | 7.1 | 6.1 |
| Leistung & Hardware | 6.7 | 4.9 |
| Kamera | 2.4 | 3.8 |
| Konnektivität | 5.9 | 5.6 |
| Akku & Laden | 5.7 | 6.2 |
Welches passt zu dir?
Lava Blaze Amoled 2, wenn dir wichtig ist…
- Speichertyp
- UFS 3.1
- gegen eMMC 5.1
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.3
- gegen Bluetooth 5.2
- RAM-Typ
- DDR5
- gegen DDR4
ZTE Blade V80 Design, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 6 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Maximale Displayhelligkeit
- 1.000 nits
- gegen 800 nits
- Batteriefunktionen
- Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar
- gegen Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 7060 | Unisoc T7280 |
| Fertigungsprozess | 6 nm Bester Wert | 12 nm |
| Grafik-GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | UFS 3.1 Bester Wert | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,6 GHz Bester Wert | 2,2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 256 GB Bester Wert |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 497 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 1.541 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A78-Kernen bei 2.6 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen bei 2.0 GHz. | Octa-Core-CPU mit 2 × 2.2 GHz Cortex-A75 und 6 × 2.0 GHz Cortex-A55 |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR5 Bester Wert | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | — |
Design
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Weiß | Schwarz, Bernstein, Cyan, Pfirsich |
| Gehäusedicke | 7,6 mm Bester Wert | 7,7 mm |
| Körperbreite | 76,1 mm | 79 mm |
| Körpergröße | 163,2 mm | 166 mm |
| Gewicht | 174 g Bester Wert | 191 g |
| Nutzbare Fläche | 86,5 % Bester Wert | 85,6 % |
| Körpermaterialien | — | Glas, Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP64 | IP64 |
Akku
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Po | — |
| Schnellladeleistung | 33 W Bester Wert | 22,5 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar Bester Wert |
Display
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 19.5:9 |
| Displaytechnologie | AMOLED Bester Wert | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 800 nits | 1.000 nits Bester Wert |
| Bildschirmdiagonale | 6,67″ | 6,75″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px Bester Wert | 900 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.400 px Bester Wert | 1.940 px |
| Pixeldichte des Displays | 395 ppi Bester Wert | 317 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Displayfunktionen | AMOLED, Eine Milliarde Farben, 120 Hz, Kapazitive Berührung | IPS-LCD, 120 Hz, Kapazitive Berührung |
Sensoren
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Unter dem Display | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 16 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 | 16 Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, LTE B28, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G Bester Wert | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | — | Dualband |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.3 Bester Wert | Bluetooth 5.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS Bester Wert | GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou |
| Konnektivitätsfunktionen | Infrarot, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 2.770 Mbps Bester Wert | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 1.250 Mbps Bester Wert | 150 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Stereolautsprecher | A2DP, LE |
Technische Daten
| Spezifikation | Blaze Amoled 2 | Blade V80 Design |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | Z2575 |
Ähnliche Vergleiche
- Lava Blaze Amoled 2 vs Tecno Spark 30 5G
- Lava Blaze Amoled 2 vs Huawei Enjoy 80
- Lava Blaze Amoled 2 vs Fossibot S3 Pro
- Lava Blaze Amoled 2 vs Lava Blaze Duo
- ZTE Blade V80 Design vs Xiaomi Poco C85 4G
- ZTE Blade V80 Design vs Huawei Enjoy 80
- ZTE Blade V80 Design vs HMD Luma
- ZTE Blade V80 Design vs ZTE Blade V70 Design
