Das Urteil von NeoTeo
Welches der beiden lohnt sich mehr
Das LG Q70 ist die Wahl für mehr Leistung, ein schärferes Display und umfassendere Konnektivität; das LG Q51 passt besser zu Fotografie und Audio. Das LG Q61 liegt dazwischen: Es bietet die 48-MP-Hauptkamera, bleibt beim Tempo aber hinter dem Q70 und beim Audio hinter dem Q51.
Das Q70 führt bei der Leistung mit Snapdragon 675 und Geekbench-Ergebnissen von 652 und 1609, gegenüber 233 und 723 beim Q51; das Q61 nutzt einen MediaTek Helio P35. Q61 und Q70 bieten beide 1080 px horizontale Auflösung, das Q51 720 px; die Pixeldichten liegen bei 395 ppi, 398 ppi und 259 ppi.
Für Fotos hat das Q61 eine 48-MP-Hauptkamera, das Q70 eine mit 32 MP und das Q51 eine mit 13 MP. Das Q70 ergänzt jedoch 4K-Video mit 30 fps und eine 13-MP-Ultraweitwinkelkamera. Das Q51 bringt Android 10 statt Android 9 und Stereolautsprecher; alle drei haben 4000 mAh und 15-W-Laden.
LG Q51
Das LG Q51 ist für Kamera und Audio die bessere Wahl, mit Stereolautsprechern und Android 10.
LG Q70
Das LG Q70 ist für Leistung und 4K-Video die bessere Wahl, mit Snapdragon 675 und Aufnahmen mit 30 fps.
Das Urteil
Deine Wahl: LG Q70, vorn bei Design & Display und Konnektivität. Es sei denn, Kamera entscheidet für dich.
| Kategorie | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Design & Display | 4.6 | 5.6 | 6.1 |
| Leistung & Hardware | 2.4 | 3.3 | 3.4 |
| Kamera | 6.3 | 5.8 | 4.5 |
| Konnektivität | 4.6 | 3.7 | 5.2 |
| Akku & Laden | 3.8 | 3.8 | 3.7 |
Welches passt zu dir?
LG Q51, wenn dir wichtig ist…
- Betriebssystemversion
- 10
- gegen 9 · 9
- Audiofunktionen
- Stereolautsprecher
- gegen A2DP, LE · A2DP, LE, Lautsprecher, 32-Bit/384-kHz-Audio
LG Q70, wenn dir wichtig ist…
- Geekbench 6 Einzelkern
- 652
- gegen 233
- Geekbench 6 Mehrkern
- 1.609
- gegen 723
- Max. Download-Geschwindigkeit
- 600 Mbps
- gegen 300 Mbps
- Max. Upload-Geschwindigkeit
- 150 Mbps
- gegen 75 Mbps
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P35 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm | 11 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | PowerVR GE8320 | PowerVR GE8320 | Qualcomm Adreno 612 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2 GHz | 2,3 GHz Bester Wert | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 64 GB Bester Wert | 64 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 78.000 | — | — |
| Geekbench 6 Einzelkern | 233 | — | 652 Bester Wert |
| Geekbench 6 Mehrkern | 723 | — | 1.609 Bester Wert |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-Cortex-A53 mit 2.0 GHz | Octa-Core-Prozessor mit vier 2.3-GHz-Cortex-A53-Kernen und vier 1.8-GHz-Cortex-A53-Kernen. | Octa-Core-CPU mit 2x2.0 GHz Kryo 460 Gold und 6x1.7 GHz Kryo 460 Silver. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | — | Ja |
| RAM-Kapazität | 3 GB | 4 GB Bester Wert | 4 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR4 | — | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja | Ja |
Design
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Körperfarben | Weiß, Titan | Weiß | Schwarz |
| Gehäusedicke | 8,4 mm | 8,3 mm Bester Wert | 8,3 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 77,5 mm | 77,5 mm | 76,8 mm |
| Körpergröße | 164,5 mm | 164,5 mm | 162,1 mm |
| Gewicht | 203 g | — | 198 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 82,7 % Bester Wert | 82,1 % | 81,4 % |
| Körpermaterialien | — | — | Glas, Aluminiumlegierung |
| Widerstandsmerkmale | MIL-STD-810G | MIL-STD-810G | IP68, MIL-STD-810G |
| Wasserdichte Tiefe | — | — | 1,5 m |
Akku
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.000 mAh | 4.000 mAh | 4.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Po | Li-Po |
| Schnellladeleistung | — | — | 15 W |
| Batteriefunktionen | Batteriestandsanzeige, Schnelles Aufladen, Wiederaufladbar | — | Schnelles Aufladen, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige |
Display
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 19:9 | 19.5:9 | — |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,5″ | 6,53″ Bester Wert | 6,4″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 1.080 px Bester Wert | 1.080 px Bester Wert |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.520 px | 2.340 px Bester Wert | 2.310 px |
| Pixeldichte des Displays | 259 ppi | 395 ppi | 398 ppi Bester Wert |
| Displayfunktionen | IPS-LCD, Touchscreen | Kratzfest, IPS-LCD | Gorilla Glass, IPS-LCD, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Rückseite | Rückseite | Rückseite |
Sensor
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop |
Software
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 10 | Android 9 | Android 9 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 10 Bester Wert | 9 | 9 |
Konnektivität
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM Bester Wert | Eine Nano-SIM | Eine Nano-SIM, Dual-Nano-SIM Bester Wert |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS B2, 3G UMTS B1, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS B1 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B20, 4G LTE B66 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G | GSM, HSPA, LTE | GSM, CDMA, HSPA, EVDO, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA | Dualband, Wi-Fi Direct | Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS | GPS | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, USB Type-C, USB-Aufladung, DLNA | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, USB Type-C, DLNA, UKW-Radio |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 300 Mbps | — | 600 Mbps Bester Wert |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 75 Mbps | — | 150 Mbps Bester Wert |
Audio
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | 2 | — | 2 |
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher Bester Wert | A2DP, LE | A2DP, LE, Lautsprecher, 32-Bit/384-kHz-Audio |
Technische Daten
| Spezifikation | Q51 | Q61 | Q70 |
|---|---|---|---|
| Modellnummern | LM-Q510N | LM-Q630N | LM-Q730N, LMQ620WA, LM-Q620WA, LM-Q620VAB, LMQ620VAB, LM-Q730 |
Ähnliche Vergleiche
- LG Q51 vs Cat S62 Pro
- LG Q51 vs Huawei Y7p
- LG Q51 vs Motorola Moto G7 Plus
- LG Q51 vs Cubot X20 Pro
- LG Q61 vs Tecno Phantom 9
- LG Q61 vs Realme Narzo 30A
- LG Q61 vs Samsung Galaxy A41
- LG Q61 vs Nokia 7.2
- LG Q70 vs Umidigi Power 3
- LG Q70 vs Samsung Galaxy A21s
- LG Q70 vs Honor 9A
- LG Q70 vs alcatel 3X (2020)
