Technische Daten im direkten Vergleich

Nokia 3.1 C vs Nokia 2.2

Vergleich zwischen Nokia 3.1 C und Nokia 2.2: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Nokia.

Das Urteil

Deine Wahl: Nokia 2.2, vorn bei Design & Display.

Kategorie
Kategorie 3.1 C 2.2
Design & Display 4.8 5.3
Leistung & Hardware 2.2 2.1
Kamera 2.8 3.0
Konnektivität 3.7 3.9
Akku & Laden 2.1 2.2

Welches passt zu dir?

Nokia 3.1 C, wenn dir wichtig ist…

Bluetooth-Version
Bluetooth 5.0
gegen Bluetooth 4.2

Nokia 2.2, wenn dir wichtig ist…

RAM-Kapazität
3 GB
gegen 2 GB
SIM-Konfigurationen
Eine Nano-SIM, Dual-Nano-SIM
gegen Eine Nano-SIM
Nutzbare Fläche
79 %
gegen 69,8 %
Maximale Speicherkarte
400 GB
gegen 128 GB

Spezifikationsvergleich

Leistung

Spezifikation 3.1 C 2.2
Prozessormodell Qualcomm Snapdragon 429 MediaTek Helio A22
Fertigungsprozess 12 nm 12 nm
Grafik-GPU Qualcomm Adreno 504 PowerVR GE8320
Speichertyp eMMC 5.1 eMMC 5.1
Maximale CPU-Taktrate 1,8 GHz 2 GHz Bester Wert
Maximale Speicherkapazität 32 GB 32 GB
AnTuTu-Punktzahl — 56.445
Geekbench 6 Einzelkern — 332
Geekbench 6 Mehrkern — 1.145
CPU-Beschreibung Quad-Core Cortex-A53 mit 1.8 GHz Quad-Core-Cortex-A53 mit 2.0 GHz
Prozessortyp Quad-Core Quad-Core
64-Bit-Prozessor Ja Ja
RAM-Kapazität 2 GB 3 GB Bester Wert
Erweiterbarer Speicher Ja Ja
Maximale Speicherkarte 128 GB 400 GB Bester Wert

Design

Spezifikation 3.1 C 2.2
Körperfarben Weiß Grau, Schwarz
Gehäusedicke 9,4 mm 9,3 mm Bester Wert
Körperbreite 71,9 mm 70,6 mm
Körpergröße 152,7 mm 146 mm
Gewicht 156 g 153 g Bester Wert
Nutzbare Fläche 69,8 % 79 % Bester Wert
Körpermaterialien — Glas, Kunststoff

Akku

Spezifikation 3.1 C 2.2
Batteriekapazität 2.990 mAh 3.000 mAh Bester Wert
Akku-Typ Li-Ion Li-Ion
Schnellladeleistung 10 W 10 W
Batteriefunktionen Nicht entfernbar, Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar, Entfernbar

Display

Spezifikation 3.1 C 2.2
Seitenverhältnis 18:9 19:9
Displaytechnologie IPS LCD IPS LCD
Bildschirmdiagonale 5,45″ 5,71″ Bester Wert
Horizontale Bildschirmauflösung 720 px 720 px
Vertikale Bildschirmauflösung 1.440 px 1.520 px Bester Wert
Pixeldichte des Displays 295 ppi 295 ppi
Displayfunktionen Touchscreen Always-On-Display, Touchscreen

Sensor

Spezifikation 3.1 C 2.2
Sensorfunktionen Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass

Software

Spezifikation 3.1 C 2.2
Betriebssystem Android 9 Android 9
Betriebssystemfamilie Android Android
Betriebssystemversion 9 9

Konnektivität

Spezifikation 3.1 C 2.2
SIM-Konfigurationen Eine Nano-SIM Eine Nano-SIM, Dual-Nano-SIM Bester Wert
Mobilfunkbänder 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 4G LTE B2, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B12, 4G LTE B14, 4G LTE B29, 4G LTE B30 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40
Zellulare Technologien GSM, HSPA, LTE GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G
Wi-Fi-Standards Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n) Wi-Fi 802.11 b/g/n
Bluetooth-Version Bluetooth 5.0 Bester Wert Bluetooth 4.2
Bluetooth-Profile A2DP, LE A2DP, LE
Navigationssysteme GPS, GLONASS, BeiDou GPS, GLONASS, BeiDou
Konnektivitätsfunktionen 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, USB Type-C 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, NFC, microUSB, USB 2.0, USB OTG
USB-Version USB Typ-C USB 2.0
US-SAR Kopf 1,11 W/kg 0,43 W/kg Bester Wert
US-SAR Körper 0,81 W/kg Bester Wert 1,37 W/kg
SAR (EU) Kopf — 0,45 W/kg
SAR (EU) Körper — 1,61 W/kg
Max. Download-Geschwindigkeit 150 Mbps 150 Mbps
Max. Upload-Geschwindigkeit 50 Mbps 50 Mbps

Audio

Spezifikation 3.1 C 2.2
Mikrofonanzahl 1 1
Audiofunktionen A2DP, LE, Lautsprecher Lautsprecher

Technische Daten

Spezifikation 3.1 C 2.2
Modellnummern TA-1140 TA-1183, TA-1179, TA-1191, TA-1188
Google

Folge NeoTeo auf Google, um mehr von unseren Artikeln zu sehen

Als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen