Technische Daten im direkten Vergleich
Oukitel WP200 Pro vs Doogee Blade GT
Vergleich zwischen Oukitel WP200 Pro und Doogee Blade GT: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Oukitel und Doogee.
Das Urteil
Deine Wahl: Oukitel WP200 Pro, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Akku & Laden. Es sei denn, Kamera entscheidet für dich.
| Kategorie | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.3 | 5.8 |
| Leistung & Hardware | 7.9 | 6.6 |
| Kamera | 4.8 | 7.7 |
| Konnektivität | 7.1 | 7.0 |
| Akku & Laden | 7.1 | 5.9 |
Welches passt zu dir?
Oukitel WP200 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 8.800 mAh
- gegen 5.500 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 918.000
- gegen 541.451
- RAM-Kapazität
- 24 GB
- gegen 12 GB
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
Doogee Blade GT, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 260 g
- gegen 311 g
- Gehäusedicke
- 10,5 mm
- gegen 13,7 mm
- Geekbench 6 Mehrkern
- 4.552
- gegen 3.891
- Körpermaterialien
- Metall
- gegen Polycarbonat
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 7050 |
| Fertigungsprozess | 4 nm Bester Wert | 6 nm |
| Grafik-GPU | Arm Mali-G610 MC6 | Mali-G68 MC4 |
| Speichertyp | — | UFS 3.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 3,1 GHz Bester Wert | 2,6 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 1.000 GB Bester Wert | 256 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 918.000 Bester Wert | 541.451 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 1.224 Bester Wert | 950 |
| Geekbench 6 Mehrkern | 3.891 | 4.552 Bester Wert |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 1 Cortex-A78-Kern mit 3.1 GHz, 3 Cortex-A78-Kernen mit 3.0 GHz und 4 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz | Octa-Core-CPU mit 2×2.6 GHz Cortex-A78 und 6×2.0 GHz Cortex-A55. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 24 GB Bester Wert | 12 GB |
| RAM-Typ | DDR5 Bester Wert | LPDDR5 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Grau, Grün | Schwarz, Silber |
| Gehäusedicke | 13,7 mm | 10,5 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 77,9 mm | 83,5 mm |
| Körpergröße | 163,6 mm | 178,5 mm |
| Gewicht | 311 g | 260 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 84,8 % Bester Wert | 73,1 % |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Metall Bester Wert |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69K, MIL-STD-810H | IP68, IP69K, IP69, MIL-STD-810H |
| Wasserdichte Tiefe | 1,5 m | 1,5 m |
| Fallfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsklasse | C | C |
| Robuste Bauweise | Nein | Ja Bester Wert |
| Anzahl der Falltests | 270 | 270 |
Akku
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | C Bester Wert | E |
| Batteriekapazität | 8.800 mAh Bester Wert | 5.500 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 45 W Bester Wert | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Umgekehrtes Laden Bester Wert | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar |
| Akkulaufzeit | 73 h Bester Wert | 30 h 21 min |
| Ladezyklen | 1.100 | 1.300 Bester Wert |
Display
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | AMOLED Bester Wert | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 500 nits | — |
| Bildschirmdiagonale | 6,7″ | 6,72″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.412 px Bester Wert | 2.400 px |
| Pixeldichte des Displays | 394 ppi Bester Wert | 392 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Touch-Abtastrate | — | 240 Hz |
| Displaykontrast | — | 1.400 :1 |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass 5, Mohs-Härtegrad 5, Punch-Hole, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | Mohs-Härtegrad 6, Wassertropfen-Notch, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Unter dem Display | Seite |
Sensor
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Barometer | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Schwerkraftsensor, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 Bester Wert | 14 |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS 800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n12, 5G NR n20, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n39, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n71, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B850, 3G UMTS 800, 3G UMTS B900, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78, 5G NR n79 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.3 Bester Wert | Bluetooth 5.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | NFC, UKW-Radio, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Host 2.0, USB Type-C, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE | NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 4.700 Mbps Bester Wert | 2.770 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 2.500 Mbps Bester Wert | 1.250 Mbps |
Audio
| Spezifikation | WP200 Pro | Blade GT |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, A2DP, LE | Stereolautsprecher, A2DP, LE |
Ähnliche Vergleiche
- Oukitel WP200 Pro vs Motorola Moto G55
- Oukitel WP200 Pro vs Tecno Camon 40 Pro
- Oukitel WP200 Pro vs Infinix Note 40 Pro
- Oukitel WP200 Pro vs Oukitel WP210
- Doogee Blade GT vs Tecno Camon 40 Pro
- Doogee Blade GT vs Infinix Note 40 Pro
- Doogee Blade GT vs Motorola Moto G55
- Doogee Blade GT vs Doogee Blade GT Pro
