Technische Daten im direkten Vergleich
Samsung Galaxy A2 Core vs Wiko Y80
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A2 Core und Wiko Y80: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Samsung und Wiko.
Das Urteil
Deine Wahl: Samsung Galaxy A2 Core, vorn bei Leistung & Hardware, Kamera und Konnektivität. Es sei denn, Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.4 | 4.6 |
| Leistung & Hardware | 2.0 | 1.1 |
| Kamera | 2.5 | 2.0 |
| Konnektivität | 3.4 | 3.1 |
| Akku & Laden | 1.6 | 3.8 |
Welches passt zu dir?
Samsung Galaxy A2 Core, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 142 g
- gegen 185 g
- Maximale Speicherkarte
- 256 GB
- gegen 32 GB
Wiko Y80, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 4.000 mAh
- gegen 2.600 mAh
- RAM-Kapazität
- 2 GB
- gegen 1 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 32 GB
- gegen 16 GB
- Pixeldichte des Displays
- 269 ppi
- gegen 220 ppi
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Samsung Exynos 7870 | Unisoc SC9863A |
| Fertigungsprozess | 14 nm Bester Wert | 28 nm |
| Grafik-GPU | Mali-T830 MP1 | IMG8322 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 1,6 GHz | 1,6 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 76.500 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 172 | — |
| Geekbench 6 Mehrkern | 492 | — |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core 1.6 GHz Cortex-A53 | Achtkernprozessor mit vier Cortex-A55-Kernen mit 1.6 GHz und vier Cortex-A55-Kernen mit 1.2 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 1 GB | 2 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR3 | — |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| Maximale Speicherkarte | 256 GB Bester Wert | 32 GB |
Design
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau, Rot, Gold | — |
| Gehäusedicke | 9,1 mm | 8,6 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 71 mm | 76,5 mm |
| Körpergröße | 141,6 mm | 160 mm |
| Gewicht | 142 g Bester Wert | 185 g |
| Nutzbare Fläche | 68,6 % | 75,6 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff | — |
| Dicke aufgeklappt | 9,1 mm | — |
Akku
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 2.600 mAh | 4.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Po |
| Batteriefunktionen | Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 16:9 | 18:9 |
| Displaytechnologie | PLS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 5″ | 5,99″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 540 px | 720 px Bester Wert |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 960 px | 1.440 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 220 ppi | 269 ppi Bester Wert |
| Displayfunktionen | Touchscreen | Touchscreen |
Sensor
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 8 | Android 9 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 8 | 9 Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Eine Nano-SIM, Dual-Nano-SIM | Nano-SIM + Micro-SIM, Dual-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n) | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n) |
| Wi-Fi-Funktionen | Wi-Fi Direct | — |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou Bester Wert | GPS |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, microUSB, USB OTG | 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, USB OTG |
| USB-Version | microUSB | microUSB |
| SAR (EU) Kopf | 0,53 W/kg | 0,49 W/kg Bester Wert |
| SAR (EU) Körper | 1,09 W/kg Bester Wert | 1,35 W/kg |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 150 Mbps | 150 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 50 Mbps | 50 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | 2 | 2 |
| Audiofunktionen | Lautsprecher, A2DP, LE | A2DP, LE, Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Galaxy A2 Core | Y80 |
|---|---|---|
| Modellnummern | SM-A260F, SM-A260G | W-V720-SUN |
Ähnliche Vergleiche
- Samsung Galaxy A2 Core vs Micromax Canvas 1 (2018)
- Samsung Galaxy A2 Core vs Huawei Y6 (2018)
- Samsung Galaxy A2 Core vs alcatel 1B (2020)
- Samsung Galaxy A2 Core vs Samsung Galaxy J2 Core
- Wiko Y80 vs Micromax Canvas 1 (2018)
- Wiko Y80 vs Huawei Y6 (2018)
- Wiko Y80 vs alcatel 1B (2020)
- Wiko Y80 vs Wiko View2