Technische Daten im direkten Vergleich
Samsung Galaxy F04 vs Tecno Spark 20C
Vergleich zwischen Samsung Galaxy F04 und Tecno Spark 20C: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Samsung und Tecno.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.7 | 5.3 |
| Leistung & Hardware | 2.9 | 3.1 |
| Kamera | 3.0 | 2.4 |
| Konnektivität | 5.2 | 5.3 |
| Akku & Laden | 5.3 | 5.3 |
Welches passt zu dir?
Tecno Spark 20C, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 127.000
- gegen 121.534
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 4 GB
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 64 GB
- Schnellladeleistung
- 18 W
- gegen 15 W
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio G36 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | PowerVR GE8320 | PowerVR GE8320 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,35 GHz Bester Wert | 2,2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 256 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 121.534 | 127.000 Bester Wert |
| Geekbench 6 Einzelkern | 164 | 229 Bester Wert |
| Geekbench 6 Mehrkern | 744 | 842 Bester Wert |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit vier Cortex-A53-Kernen bis 2.35 GHz und vier Cortex-A53-Kernen mit 1.8 GHz | Octa-Core-CPU mit vier Cortex-A53-Kernen mit 2.2 GHz und vier Cortex-A53-Kernen mit 1.6 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR4 | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v9 | v9 |
Design
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Körperfarben | Violett, Grün | Weiß, Gold, Schwarz, Grün |
| Gehäusedicke | 9,1 mm | 8,6 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 75,9 mm | 75,6 mm |
| Körpergröße | 164,2 mm | 163,7 mm |
| Gewicht | 188 g | 185 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 81,8 % | 84,6 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff | Glas, Kunststoff |
Akku
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Po | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 15 W | 18 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | PLS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,5″ | 6,6″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.600 px | 1.612 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 270 ppi Bester Wert | 267 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | — | 90 Hz |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Touchscreen | IPS-LCD, Punch-Hole, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Gebogenes Glas |
Sensoren
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | — | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Lichtsensor, Näherungssensor, Gyroskop |
Software
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 12 | Android 13 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 12 | 13 Bester Wert |
| Betriebssystem-Updates | 2 Jahre | — |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G GSM B3, 2G GSM B5, 2G GSM B8, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B3, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 4G | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Wi-Fi Direct, WLAN-Hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou Bester Wert | GPS, A-GPS, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, USB Type-C, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE | USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, NFC, 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe |
| USB-Version | USB 2.0 | USB Typ-C |
| US-SAR Kopf | 0,38 W/kg Bester Wert | 1,637 W/kg |
| US-SAR Körper | — | 1,602 W/kg |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 300 Mbps | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps | 150 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | Stereolautsprecher, A2DP, LE Bester Wert |
Technische Daten
| Spezifikation | Galaxy F04 | Spark 20C |
|---|---|---|
| Modellnummern | SM-E045F, SM-E045F/DS | BG7n, BG7 |
Ähnliche Vergleiche
- Samsung Galaxy F04 vs Oukitel C33
- Samsung Galaxy F04 vs vivo Y02A
- Samsung Galaxy F04 vs Motorola Moto E22s
- Samsung Galaxy F04 vs Coolpad Cool 20+
- Tecno Spark 20C vs Cubot KingKong ES
- Tecno Spark 20C vs Coolpad Cool 20+
- Tecno Spark 20C vs Ulefone Power Armor X11
- Tecno Spark 20C vs Philips S6310 Essence 20