Technische Daten im direkten Vergleich
Samsung Galaxy F17 vs Oukitel WP61 Ultra
Vergleich zwischen Samsung Galaxy F17 und Oukitel WP61 Ultra: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Samsung und Oukitel.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.8 | 5.5 |
| Leistung & Hardware | 5.4 | 6.7 |
| Kamera | 6.1 | 4.9 |
| Konnektivität | 7.2 | 7.0 |
| Akku & Laden | 5.6 | 7.1 |
Welches passt zu dir?
Samsung Galaxy F17, wenn dir wichtig ist…
- Displaytechnologie
- Super AMOLED
- gegen IPS LCD
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.3
- gegen Bluetooth 5.2
- RAM-Typ
- DDR5
- gegen LPDDR5
- Maximale Displayhelligkeit
- 1.100 nits
- gegen 650 nits
Oukitel WP61 Ultra, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 20.000 mAh
- gegen 5.000 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 488.900
- gegen 419.526
- RAM-Kapazität
- 12 GB
- gegen 8 GB
- Bildwiederholfrequenz
- 120 Hz
- gegen 90 Hz
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Dimensity 7025 |
| Fertigungsprozess | 5 nm Bester Wert | 6 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G68 MP2 | IMG BXM-8-256 |
| Speichertyp | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,4 GHz | 2,5 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 512 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 419.526 | 488.900 Bester Wert |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-Prozessor mit 2 Cortex-A78-Kernen mit 2.4 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz | Octa-Core-Prozessor mit 2 Cortex-A78-Kernen mit 2.5 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 12 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | DDR5 Bester Wert | LPDDR5 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Violett | Schwarz, Weiß, Rot |
| Gehäusedicke | 7,5 mm Bester Wert | 27,5 mm |
| Körperbreite | 77,9 mm | 85 mm |
| Körpergröße | 164,4 mm | 179,5 mm |
| Gewicht | 192 g Bester Wert | 635,3 g |
| Nutzbare Fläche | 86 % Bester Wert | 72 % |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP54 | IP68, IP69K, MIL-STD-810H Bester Wert |
| Wasserdichte Tiefe | — | 1,5 m |
| Fallfestigkeitsklasse | — | B |
| Reparierbarkeitsklasse | — | C |
| Anzahl der Falltests | — | 180 |
Akku
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | — | A |
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 20.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 25 W | 45 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar Bester Wert |
| Akkulaufzeit | — | 218 h 16 min |
| Ladezyklen | — | 1.000 |
Display
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 19.5:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | Super AMOLED Bester Wert | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 1.100 nits Bester Wert | 650 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,7″ | 6,8″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.340 px | 2.460 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 385 ppi | 395 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 120 Hz Bester Wert |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass, Wassertropfen-Notch, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Always-On-Display | Gorilla Glass 5, Mohs-Härtegrad 5, Punch-Hole, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Lichtsensor, Virtuelle Näherungserkennung | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Lichtsensor, Kühlsystem |
Software
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 16 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 | 16 Bester Wert |
| Betriebssystem-Updates | 6 Jahre Bester Wert | 5 Jahre |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n26, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, 2G CDMA BC10, 3G UMTS 800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n12, 5G NR n20, 5G NR n25, 5G NR n26, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n34, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n48, 5G NR n66, 5G NR n71, 5G NR n77, 5G NR n78 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.3 Bester Wert | Bluetooth 5.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE, EDR, HID | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | Virtuelle Näherungserkennung, NFC, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0 | NFC, UKW-Radio, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Host 2.0, USB Type-C, 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| US-SAR Kopf | 0,64 W/kg | — |
| SAR (EU) Kopf | 0,665 W/kg | — |
| SAR (EU) Körper | 0,972 W/kg | — |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 2.550 Mbps | — |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 1.280 Mbps | — |
Audio
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, A2DP, LE, EDR, HID | Stereolautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Galaxy F17 | WP61 Ultra |
|---|---|---|
| Modellnummern | SM-E176B/DS | — |
Ähnliche Vergleiche
- Samsung Galaxy F17 vs Oukitel WP61 Plus
- Samsung Galaxy F17 vs Meizu Note 16
- Samsung Galaxy F17 vs Tecno Spark 40 Pro+
- Samsung Galaxy F17 vs Motorola Moto G57
- Oukitel WP61 Ultra vs Meizu Note 16
- Oukitel WP61 Ultra vs Tecno Spark 40 Pro+
- Oukitel WP61 Ultra vs Motorola Moto G57
- Oukitel WP61 Ultra vs Oukitel WP61 Plus
