Technische Daten im direkten Vergleich
Samsung Galaxy Fold 5G vs vivo X50 5G
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Fold 5G und vivo X50 5G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Samsung und vivo.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.6 | 7.5 |
| Leistung & Hardware | 7.7 | 6.1 |
| Kamera | 6.7 | 8.7 |
| Konnektivität | 6.0 | 5.8 |
| Akku & Laden | 5.9 | 4.4 |
Welches passt zu dir?
Samsung Galaxy Fold 5G, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 12 GB
- gegen 8 GB
- Wi-Fi-Standards
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/6
- gegen Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
- Speichertyp
- UFS 3.0
- gegen UFS 2.1
- Maximale Speicherkapazität
- 512 GB
- gegen 256 GB
vivo X50 5G, wenn dir wichtig ist…
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.1
- gegen Bluetooth 5.0
- Pixeldichte des Displays
- 398 ppi
- gegen 362 ppi
- Gewicht
- 174,5 g
- gegen 276 g
- Schnellladeleistung
- 33 W
- gegen 15 W
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765 5G |
| Fertigungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 640 | Qualcomm Adreno 620 |
| Speichertyp | UFS 3.0 Bester Wert | UFS 2.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,84 GHz Bester Wert | 2,4 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 512 GB Bester Wert | 256 GB |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core: 1 × 2.84 GHz Kryo 485, 3 × 2.42 GHz Kryo 485 und 4 × 1.78 GHz Kryo 485. | Octa-Core-CPU mit 1×2.4 GHz Kryo 475 Prime, 1×2.2 GHz Kryo 475 Gold und 6×1.8 GHz Kryo 475 Silver |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| RAM-Kapazität | 12 GB Bester Wert | 8 GB |
Design
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Silber, Schwarz | Schwarz, Blau, Rosa |
| Gehäusedicke | 15,5 mm | 7,6 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 117,9 mm | 75,4 mm |
| Körpergröße | 160,9 mm | 159,5 mm |
| Gewicht | 276 g | 174,5 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 85,7 % | 87 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff, Aluminiumlegierung | Glas, Aluminiumlegierung |
| Faltbar | Ja | Nein |
| Dicke aufgeklappt | 6,9 mm | — |
Akku
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.235 mAh Bester Wert | 4.200 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | — |
| Schnellladeleistung | 15 W | 33 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Kabelloses Laden, Umgekehrtes kabelloses Laden Bester Wert | Schnelles Aufladen |
| Kabellose Ladeleistung | 15 W | — |
Display
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 192:269 | — |
| Displaytechnologie | Dynamic AMOLED | AMOLED |
| Bildschirmdiagonale | 7,3″ Bester Wert | 6,56″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.536 px Bester Wert | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.152 px | 2.376 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 362 ppi | 398 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | — | 90 Hz |
| Displaykontrast | 185.000 :1 | — |
| Displayfunktionen | Sekundäres Display, Faltbares Display, HDR10+ | HDR10+ |
| Diagonale des Außendisplays | 4,6″ | — |
Sensoren
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass |
Software
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 9 | Android 10 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 9 | 10 Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Eine Nano-SIM | Dual-Nano-SIM Bester Wert |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B46, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, LTE B28, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n28, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78, 5G NR n79 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, CDMA, HSPA, LTE, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/6 Bester Wert | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi Direct | Dualband, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE, aptX HD | A2DP, LE, aptX HD |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou |
| Konnektivitätsfunktionen | ANT+, Samsung DeX, NFC, USB Type-C, USB 3.1 | Virtuelle Näherungserkennung, NFC, USB Type-C, USB OTG |
| USB-Version | USB 3.1 | USB Typ-C |
| US-SAR Kopf | 0,41 W/kg | — |
| US-SAR Körper | 1,39 W/kg | — |
| SAR (EU) Kopf | 0,49 W/kg | — |
| SAR (EU) Körper | 1,58 W/kg | — |
Audio
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, Unterstützung für Audio mit hoher Bitrate, A2DP, LE, aptX HD Bester Wert | aptX HD, Hi-Res-Audio, Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Galaxy Fold 5G | X50 5G |
|---|---|---|
| Modellnummern | SM-F907F, SM-F9007, SM-F907W, SM-F907U, SM-F907B, SM-F907N | V2001A, 2005 |
Ähnliche Vergleiche
- Samsung Galaxy Fold 5G vs Xiaomi Poco F2 Pro
- Samsung Galaxy Fold 5G vs Huawei nova 7 Pro 5G
- Samsung Galaxy Fold 5G vs Asus ROG Phone III
- Samsung Galaxy Fold 5G vs Samsung Galaxy S10 Plus
- vivo X50 5G vs Xiaomi Mi 11i
- vivo X50 5G vs Huawei nova 7 Pro 5G
- vivo X50 5G vs Asus ROG Phone III
- vivo X50 5G vs vivo iQOO Neo5
