Technische Daten im direkten Vergleich
Samsung Galaxy J2 Core (2020) vs ZTE Blade A3 2020
Vergleich zwischen Samsung Galaxy J2 Core (2020) und ZTE Blade A3 2020: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Samsung und ZTE.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.4 | 5.0 |
| Leistung & Hardware | 1.3 | 1.2 |
| Kamera | 2.5 | 2.3 |
| Konnektivität | 3.5 | 3.2 |
| Akku & Laden | 1.5 | 1.5 |
Welches passt zu dir?
Samsung Galaxy J2 Core (2020), wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 154 g
- gegen 160 g
- SIM-Konfigurationen
- Dual-Micro-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby
- gegen Eine Nano-SIM
- Gehäusedicke
- 8,9 mm
- gegen 9,5 mm
- 64-Bit-Prozessor
- Ja
- gegen Nein
ZTE Blade A3 2020, wenn dir wichtig ist…
- Maximale Speicherkapazität
- 32 GB
- gegen 16 GB
- Pixeldichte des Displays
- 295 ppi
- gegen 220 ppi
- Nutzbare Fläche
- 74 %
- gegen 66,7 %
- Bildschirmdiagonale
- 5,45″
- gegen 5″
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 425 | Unisoc SC9832E |
| Fertigungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 308 | ARM Mali-400 MP1 |
| Speichertyp | eMMC 5.0 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 1,4 GHz | 1,4 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 27.675 |
| CPU-Beschreibung | Quad-Core 1.4 GHz Cortex-A53 | 4× Cortex-A53 bei 1.4 GHz |
| Prozessortyp | Quad-Core | Quad-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja Bester Wert | Nein |
| RAM-Kapazität | 1 GB | 1 GB |
| RAM-Typ | — | LPDDR3 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | — | v8 |
Design
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Gold, Blau | Schwarz, Rot, Violett |
| Gehäusedicke | 8,9 mm Bester Wert | 9,5 mm |
| Körperbreite | 72,1 mm | 70,9 mm |
| Körpergröße | 143,4 mm | 146,1 mm |
| Gewicht | 154 g Bester Wert | 160 g |
| Nutzbare Fläche | 66,7 % | 74 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff | Kunststoff |
Akku
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 2.600 mAh | 2.600 mAh |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 5 W | 5 W |
| Batteriefunktionen | Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar, Entfernbar | Schnelles Aufladen, Entfernbar |
Display
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 16:9 | 18:9 |
| Displaytechnologie | PLS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 5″ | 5,45″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 540 px | 720 px Bester Wert |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 960 px | 1.440 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 220 ppi | 295 ppi Bester Wert |
| Displayfunktionen | PLS-LCD, Touchscreen | LED-Benachrichtigungen, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensor
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | Beschleunigungsmesser |
Software
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 8 | Android 9 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 8 | 9 Bester Wert |
| Google-Dienste | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Micro-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby Bester Wert | Eine Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B38 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G | — |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n) | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Wi-Fi-Funktionen | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct | WLAN-Hotspot |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP | A2DP, AVRCP, GAVDP, HFP, HSP, MAP, FTP, OPP, PBAP/PAB, GOEP, OBEX |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou Bester Wert | GPS, A-GPS |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, microUSB, USB 2.0, USB OTG | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher |
| USB-Version | microUSB | — |
| US-SAR Kopf | 0,99 W/kg | — |
Audio
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, Lautsprecher | A2DP, AVRCP, GAVDP, HFP, HSP, MAP, FTP, OPP, PBAP/PAB, GOEP, OBEX |
Technische Daten
| Spezifikation | Galaxy J2 Core (2020) | Blade A3 2020 |
|---|---|---|
| Modellnummern | SM-J260GU, SM-J260GU/DS, SM-J260FU, SM-J260MU | — |
Ähnliche Vergleiche
- Samsung Galaxy J2 Core (2020) vs Leagoo Z15
- Samsung Galaxy J2 Core (2020) vs Wiko Y62
- Samsung Galaxy J2 Core (2020) vs Nokia 1.3
- Samsung Galaxy J2 Core (2020) vs Samsung Galaxy A01 Core
- ZTE Blade A3 2020 vs BLU G5 Plus
- ZTE Blade A3 2020 vs Leagoo Z20
- ZTE Blade A3 2020 vs Nokia 1.3
- ZTE Blade A3 2020 vs Allview P10 Mini
