Technische Daten im direkten Vergleich
Sharp Aquos wish5 vs Doogee Blade20 Ultra
Vergleich zwischen Sharp Aquos wish5 und Doogee Blade20 Ultra: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Sharp und Doogee.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.1 | 4.9 |
| Leistung & Hardware | 3.8 | 4.3 |
| Kamera | 3.6 | 3.8 |
| Konnektivität | 7.0 | 6.3 |
| Akku & Laden | 5.6 | 6.6 |
Welches passt zu dir?
Sharp Aquos wish5, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 308.681
- gegen 240.000
- Speichertyp
- UFS 2.1
- gegen eMMC 5.1
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.3
- gegen Bluetooth 5.0
- Bildwiederholfrequenz
- 120 Hz
- gegen 90 Hz
Doogee Blade20 Ultra, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 10.300 mAh
- gegen 5.000 mAh
- Wi-Fi-Standards
- Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 802.11a/b/g
- gegen Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac)
- Maximale Speicherkapazität
- 512 GB
- gegen 256 GB
- Batteriefunktionen
- Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Entfernbar, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar
- gegen Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 6300 | Unisoc Tiger T615 (T7250) |
| Fertigungsprozess | 6 nm Bester Wert | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | UFS 2.1 Bester Wert | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,4 GHz Bester Wert | 1,8 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 512 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 308.681 Bester Wert | 240.000 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 782 Bester Wert | 437 |
| Geekbench 6 Mehrkern | 2.012 Bester Wert | 1.461 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-CPU mit 2 Cortex-A76-Kernen mit 2.4 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz | Octa-Core-Prozessor mit 2 ARM Cortex-A75-Kernen mit 1.8 GHz und 6 ARM Cortex-A55-Kernen mit 1.6 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 8 GB |
| RAM-Typ | — | LPDDR5 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau, Weiß, Grün, Rosa | Schwarz, Silber, Rot |
| Gehäusedicke | 8,8 mm Bester Wert | 15,8 mm |
| Körperbreite | 76 mm | 81,2 mm |
| Körpergröße | 166 mm | 174 mm |
| Gewicht | 187 g Bester Wert | 326 g |
| Nutzbare Fläche | 82,9 % | 84 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Glas, Kunststoff | Polycarbonat, Titan, Robustes Gehäuse Bester Wert |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69, IPX8, IPX9, MIL-STD-810H | IP68, IP69, IP69K, MIL-STD-810H, IP67 |
| Wasserdichte Tiefe | 1,5 m | 1,5 m |
| Fallfestigkeitsklasse | — | A |
| Reparierbarkeitsklasse | — | C |
| Robuste Bauweise | Nein | Ja Bester Wert |
| Anzahl der Falltests | — | 270 |
Akku
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | — | C |
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 10.300 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 27 W Bester Wert | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Entfernbar, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar Bester Wert |
| Akkulaufzeit | — | 84 h 26 min |
| Ladezyklen | — | 1.100 |
Display
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,6″ | 6,6″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.612 px | 1.612 px |
| Pixeldichte des Displays | 267 ppi | 267 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz Bester Wert | 90 Hz |
| Displaykontrast | — | 1.500 :1 |
| Displayfunktionen | Punch-Hole, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, 120 Hz | Sekundäres Display, Mohs-Härtegrad 6, Punch-Hole, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 Bester Wert | 14 |
| Betriebssystem-Updates | 2 Jahre | — |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
| Widevine L1 | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Nano-SIM + eSIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B39, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, LTE B28, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G Bester Wert | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 802.11a/b/g Bester Wert |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.3 Bester Wert | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG, USB-Host, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, eSIM, Infrarot | NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG, USB Host 2.0, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 3.300 Mbps Bester Wert | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 150 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Dolby Atmos, Stereolautsprecher, Lautsprecher Bester Wert | A2DP, LE, Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Aquos wish5 | Blade20 Ultra |
|---|---|---|
| Modellnummern | SH-AC05, SH-M32 | — |
Ähnliche Vergleiche
- Sharp Aquos wish5 vs Infinix Hot 60i
- Sharp Aquos wish5 vs Fossibot F110L
- Sharp Aquos wish5 vs Xiaomi Redmi R70
- Sharp Aquos wish5 vs Motorola Moto G06 Power
- Doogee Blade20 Ultra vs Infinix Hot 60i
- Doogee Blade20 Ultra vs Fossibot F110L
- Doogee Blade20 Ultra vs Xiaomi Redmi R70
- Doogee Blade20 Ultra vs Doogee Blade 20 Max
