Technische Daten im direkten Vergleich
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Mi CC9e
Vergleich zwischen Sharp Aquos Zero und Xiaomi Mi CC9e: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Sharp und Xiaomi.
Das Urteil
Deine Wahl: Sharp Aquos Zero, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware und Kamera. Es sei denn, Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Design & Display | 8.1 | 6.1 |
| Leistung & Hardware | 4.5 | 4.2 |
| Kamera | 5.5 | 5.1 |
| Konnektivität | 4.8 | 5.0 |
| Akku & Laden | 2.6 | 3.8 |
Welches passt zu dir?
Sharp Aquos Zero, wenn dir wichtig ist…
- Pixeldichte des Displays
- 536 ppi
- gegen 286 ppi
- Gewicht
- 146 g
- gegen 173,8 g
- Nutzbare Fläche
- 86,2 %
- gegen 80,3 %
- Körpermaterialien
- Glas, Aluminiumlegierung
- gegen Glas, Kunststoff
Xiaomi Mi CC9e, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 4.030 mAh
- gegen 3.130 mAh
- Displaytechnologie
- Super AMOLED
- gegen OLED
- SIM-Konfigurationen
- Dual-Nano-SIM
- gegen Eine Nano-SIM
- Gehäusedicke
- 8,5 mm
- gegen 8,8 mm
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Fertigungsprozess | 10 nm Bester Wert | 11 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 630 | Qualcomm Adreno 610 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,6 GHz Bester Wert | 2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 128 GB |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core (4x2.6 GHz Kryo 385 Gold und 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) | Octa-Core: vier Kryo-260-Gold-Kerne mit 2.0 GHz und vier Kryo-260-Silver-Kerne mit 1.8 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB | 6 GB |
| RAM-Typ | DDR4 | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Nein | Ja Bester Wert |
Design
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz | Schwarz, Blau, Weiß |
| Gehäusedicke | 8,8 mm | 8,5 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 73 mm | 71,9 mm |
| Körpergröße | 154 mm | 153,5 mm |
| Gewicht | 146 g Bester Wert | 173,8 g |
| Nutzbare Fläche | 86,2 % Bester Wert | 80,3 % |
| Körpermaterialien | Glas, Aluminiumlegierung Bester Wert | Glas, Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP68 | — |
| Wasserdichte Tiefe | 1,5 m | — |
Akku
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 3.130 mAh | 4.030 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Po |
| Schnellladeleistung | 18 W | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, USB Power Delivery, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | — | 19.5:9 |
| Displaytechnologie | OLED | Super AMOLED Bester Wert |
| Bildschirmdiagonale | 6,2″ Bester Wert | 6,01″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.440 px Bester Wert | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.992 px Bester Wert | 1.560 px |
| Pixeldichte des Displays | 536 ppi Bester Wert | 286 ppi |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass 5, HDR10, Dolby Vision, Kapazitive Berührung | Gorilla Glass 5, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Rückseite | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 9 | Android 9 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 9 | 9 |
Konnektivität
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Eine Nano-SIM | Dual-Nano-SIM Bester Wert |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, LTE B28, 4G LTE B38 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 4G | GSM, CDMA, HSPA, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi Direct | Dualband, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE, aptX HD |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, Galileo, QZSS Bester Wert | GPS, GLONASS, BeiDou |
| Konnektivitätsfunktionen | NFC, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Infrarot, UKW-Radio, USB Type-C, NFC |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 1.200 Mbps Bester Wert | 450 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps Bester Wert | 50 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | 1 | 2 Bester Wert |
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, Hi-Res-Audio, 24-Bit/192-kHz-Audio Bester Wert | Lautsprecher |
Technische Daten
| Spezifikation | Aquos Zero | Mi CC9e |
|---|---|---|
| Modellnummern | SH-Z10 | — |
Ähnliche Vergleiche
- Sharp Aquos Zero vs Meizu 15 Plus
- Sharp Aquos Zero vs Doogee S95 Pro
- Sharp Aquos Zero vs Oppo Reno Z
- Sharp Aquos Zero vs ZTE nubia RedMagic Mars
- Xiaomi Mi CC9e vs Huawei P30 lite New Edition
- Xiaomi Mi CC9e vs vivo NEX Dual Display
- Xiaomi Mi CC9e vs Doogee S95 Pro
- Xiaomi Mi CC9e vs Xiaomi Black Shark Helo
