Technische Daten im direkten Vergleich
Tecno Camon CX Manchester City LE vs Huawei P smart
Vergleich zwischen Tecno Camon CX Manchester City LE und Huawei P smart: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Tecno und Huawei.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.0 | 5.8 |
| Leistung & Hardware | 2.2 | 2.5 |
| Kamera | 3.7 | 3.0 |
| Konnektivität | 3.1 | 3.9 |
| Akku & Laden | 2.5 | 2.2 |
Welches passt zu dir?
Tecno Camon CX Manchester City LE, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 3.200 mAh
- gegen 3.000 mAh
- Gehäusedicke
- 5,6 mm
- gegen 7,5 mm
Huawei P smart, wenn dir wichtig ist…
- Pixeldichte des Displays
- 427 ppi
- gegen 401 ppi
- Gewicht
- 143 g
- gegen 150 g
- Nutzbare Fläche
- 76,1 %
- gegen 72 %
- Vertikale Bildschirmauflösung
- 2.160 px
- gegen 1.920 px
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek MT6750T | Huawei HiSilicon Kirin 659 |
| Fertigungsprozess | 28 nm | 16 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | Mali-T860 MP2 | Mali-T830 MP2 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 1,5 GHz | 2,36 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 64 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 87.156 |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 214 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 809 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core (4x1.5 GHz Cortex-A53 und 4x1.0 GHz Cortex-A53) | Octa-Core: 4 × 2.36 GHz Cortex-A53 und 4 × 1.7 GHz Cortex-A53 |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | — | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 4 GB |
| RAM-Typ | — | DDR3 |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | — | v7 |
| Maximale Speicherkarte | — | 256 GB |
Design
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Körperfarben | Blau | Schwarz, Blau, Gold, Roségold |
| Gehäusedicke | 5,6 mm Bester Wert | 7,5 mm |
| Körperbreite | 75,8 mm | 72,1 mm |
| Körpergröße | 152,8 mm | 150,1 mm |
| Gewicht | 150 g | 143 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 72 % | 76,1 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | — | Glas, Aluminiumlegierung |
| Dicke aufgeklappt | 5,6 mm | — |
Akku
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 3.200 mAh Bester Wert | 3.000 mAh |
| Akku-Typ | — | Li-Po |
| Schnellladeleistung | 10 W | — |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar | Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 16:9 | 18:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 568 nits |
| Bildschirmdiagonale | 5,5″ | 5,65″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.920 px | 2.160 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 401 ppi | 427 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | — | 60 Hz |
| Displaykontrast | — | 1.492 :1 |
| Displayfunktionen | IPS-LCD | Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Rückseite | Rückseite |
Sensor
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 7 | Android 8 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 7 | 8 Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Micro-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Eine Nano-SIM, Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1800, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, LTE B28, 4G LTE B40 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Wi-Fi-Funktionen | Wi-Fi 802.11a/b/g/n | Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS | GPS, GLONASS, BeiDou Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, microUSB, USB 2.0 | 3,5-mm-Audiobuchse, NFC, UKW-Radio, microUSB |
| USB-Version | microUSB | microUSB |
| Max. Download-Geschwindigkeit | — | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 50 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | — | 2 |
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | Lautsprecher, A2DP, LE |
Technische Daten
| Spezifikation | Camon CX Manchester City LE | P smart |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | FIG-LX1, FIG-LA1, FIG-LX2, FIG-LX3, FIG-TL10, FIG-AL10, FIG-AL00 |
Ähnliche Vergleiche
- Tecno Camon CX Manchester City LE vs Archos Diamond Alpha +
- Tecno Camon CX Manchester City LE vs Vodafone Smart Platinum 7
- Tecno Camon CX Manchester City LE vs Motorola Moto G4 Plus
- Tecno Camon CX Manchester City LE vs Tecno Camon CX
- Huawei P smart vs Archos Diamond Alpha +
- Huawei P smart vs Samsung Galaxy A3 (2017)
- Huawei P smart vs Allview X4 Soul Style
- Huawei P smart vs Huawei P8 Lite (2017)
