Technische Daten im direkten Vergleich
Ulefone Armor 25T vs Oppo Reno12 F 4G
Vergleich zwischen Ulefone Armor 25T und Oppo Reno12 F 4G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Ulefone und Oppo.
Das Urteil
Keines setzt sich ab: jedes gewinnt etwas.
| Kategorie | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.7 | 7.6 |
| Leistung & Hardware | 4.9 | 5.4 |
| Kamera | 5.0 | 5.2 |
| Konnektivität | 5.7 | 5.3 |
| Akku & Laden | 9.0 | 6.6 |
Welches passt zu dir?
Ulefone Armor 25T, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 6.500 mAh
- gegen 5.000 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 390.000
- gegen 347.480
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.2
- gegen Bluetooth 5.0
- Widerstandsmerkmale
- IP68, IP69K, MIL-STD-810H, Sturzfest bis 2 m
- gegen IP64
Oppo Reno12 F 4G, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 12 GB
- gegen 6 GB
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
- Maximale Speicherkapazität
- 512 GB
- gegen 256 GB
- Gewicht
- 187 g
- gegen 326 g
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Fertigungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MC2 | Qualcomm Adreno 610 |
| Speichertyp | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz | 2,8 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 512 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 390.000 Bester Wert | 347.480 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 729 Bester Wert | 473 |
| Geekbench 6 Mehrkern | 1.979 Bester Wert | 1.510 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-Prozessor mit 2 Cortex-A76-Kernen mit 2.2 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz | Octa-Core-Prozessor mit 4 Cortex-A73-Kernen bei 2.8 GHz und 4 Cortex-A53-Kernen bei 1.9 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB | 12 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz | Orange, Grün, Grau, Schwarz |
| Gehäusedicke | 12,5 mm | 7,7 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 81,4 mm | 75,8 mm |
| Körpergröße | 177,4 mm | 163,1 mm |
| Gewicht | 326 g | 187 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 75,6 % | 86,9 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Kunststoff, Spritzwassergeschützt |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69K, MIL-STD-810H, Sturzfest bis 2 m Bester Wert | IP64 |
| Wasserdichte Tiefe | 2 m | — |
| Fallfestigkeitsklasse | A | — |
| Reparierbarkeitsklasse | C | — |
| Robuste Bauweise | Ja Bester Wert | Nein |
| Anzahl der Falltests | 270 | — |
| Dicke aufgeklappt | — | 7,7 mm |
Akku
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | B | — |
| Batteriekapazität | 6.500 mAh Bester Wert | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 33 W | 45 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Kabelloses Laden, Umgekehrtes kabelloses Laden, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten Bester Wert | Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, USB Power Delivery, Umgekehrtes Laden |
| Kabellose Ladeleistung | 30 W | — |
| Ladezyklen | 1.000 | — |
Display
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 21:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | AMOLED Bester Wert |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 2.100 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,78″ Bester Wert | 6,67″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.460 px Bester Wert | 2.400 px |
| Pixeldichte des Displays | 396 ppi Bester Wert | 395 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Touch-Abtastrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass Victus, Punch-Hole, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch | Asahi Glass AGC DT-Star2, AMOLED, Punch-Hole, TÜV Rheinland Eye Comfort-Zertifizierung, DCI-P3, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Always-On-Display, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Lichtsensor, Kompass, Schwerkraftsensor, Barometer, Thermometersensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 14 | 14 |
| Betriebssystem-Updates | — | 2 Jahre |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, 3G UMTS 800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 4G, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 Bester Wert | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE, aptX, EDR |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC Bester Wert | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Infrarot, NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG, USB Host 2.0, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE | Infrarot, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Host 2.0, USB Type-C, NFC, 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, USB 2.0 |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 650 Mbps Bester Wert | 390 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps | 150 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | Stereolautsprecher, A2DP, LE, aptX, EDR Bester Wert |
Technische Daten
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | CPH2687 |
Ähnliche Vergleiche
- Ulefone Armor 25T vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Ulefone Armor 25T vs Oukitel WP55
- Ulefone Armor 25T vs ZTE nubia Neo 3 GT
- Ulefone Armor 25T vs TCL 50 Pro NxtPaper
- Oppo Reno12 F 4G vs Infinix Hot 60 Pro
- Oppo Reno12 F 4G vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Oppo Reno12 F 4G vs Oukitel WP55
- Oppo Reno12 F 4G vs Oppo Reno12FS 4G
