Technische Daten im direkten Vergleich
Ulefone Armor 25T vs Oppo Reno12FS 4G
Vergleich zwischen Ulefone Armor 25T und Oppo Reno12FS 4G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Ulefone und Oppo.
Das Urteil
Deine Wahl: Oppo Reno12FS 4G, vorn bei Design & Display und Leistung & Hardware. Es sei denn, Akku & Laden entscheidet für dich.
| Kategorie | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.7 | 7.7 |
| Leistung & Hardware | 4.9 | 5.6 |
| Kamera | 5.0 | 5.2 |
| Konnektivität | 5.7 | 5.6 |
| Akku & Laden | 9.0 | 5.9 |
Welches passt zu dir?
Ulefone Armor 25T, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 6.500 mAh
- gegen 5.000 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 390.000
- gegen 347.480
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.2
- gegen Bluetooth 5.0
- Widerstandsmerkmale
- IP68, IP69K, MIL-STD-810H, Sturzfest bis 2 m
- gegen IP64
Oppo Reno12FS 4G, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 6 GB
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
- Maximale Speicherkapazität
- 512 GB
- gegen 256 GB
- Gewicht
- 187 g
- gegen 326 g
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Fertigungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MC2 | Qualcomm Adreno 610 |
| Speichertyp | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz | 2,8 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 512 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 390.000 Bester Wert | 347.480 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 729 | — |
| Geekbench 6 Mehrkern | 1.979 | — |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-Prozessor mit 2 Cortex-A76-Kernen mit 2.2 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 2.0 GHz | 4x2.8 GHz Cortex-A73 + 4x1.9 GHz Cortex-A53 |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz | Schwarz, Grün, Orange |
| Gehäusedicke | 12,5 mm | 7,7 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 81,4 mm | 75,8 mm |
| Körpergröße | 177,4 mm | 163,1 mm |
| Gewicht | 326 g | 187 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 75,6 % | 87 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Kunststoff, Spritzwassergeschützt |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69K, MIL-STD-810H, Sturzfest bis 2 m Bester Wert | IP64 |
| Wasserdichte Tiefe | 2 m | — |
| Fallfestigkeitsklasse | A | — |
| Reparierbarkeitsklasse | C | — |
| Robuste Bauweise | Ja Bester Wert | Nein |
| Anzahl der Falltests | 270 | — |
Akku
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | B | — |
| Batteriekapazität | 6.500 mAh Bester Wert | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 33 W | 45 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Kabelloses Laden, Umgekehrtes kabelloses Laden, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten Bester Wert | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar |
| Kabellose Ladeleistung | 30 W | — |
| Ladezyklen | 1.000 | — |
Display
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 21:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | AMOLED Bester Wert |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 2.100 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,78″ Bester Wert | 6,67″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.460 px Bester Wert | 2.400 px |
| Pixeldichte des Displays | 396 ppi Bester Wert | 395 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Touch-Abtastrate | 240 Hz Bester Wert | 180 Hz |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass Victus, Punch-Hole, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch | Punch-Hole, HDR10+, TÜV Rheinland Eye Comfort-Zertifizierung, DCI-P3, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Gebogenes Glas |
Sensoren
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Lichtsensor, Kompass, Schwerkraftsensor, Barometer, Thermometersensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 14 | 14 |
| Betriebssystem-Updates | — | 2 Jahre |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, 3G UMTS 800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE, 5G | — |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 Bester Wert | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, EDR, LE, aptX, SBC, AAC |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC Bester Wert | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Infrarot, NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB 2.0, USB OTG, USB Host 2.0, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C |
| USB-Version | USB 2.0 | — |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 650 Mbps | — |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps | — |
Audio
| Spezifikation | Armor 25T | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Lautsprecher | Stereolautsprecher, A2DP, EDR, LE, aptX, SBC, AAC Bester Wert |
Ähnliche Vergleiche
- Ulefone Armor 25T vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Ulefone Armor 25T vs Oukitel WP55
- Ulefone Armor 25T vs ZTE nubia Neo 3 GT
- Ulefone Armor 25T vs TCL 50 Pro NxtPaper
- Oppo Reno12FS 4G vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Oppo Reno12FS 4G vs Oukitel WP55
- Oppo Reno12FS 4G vs Xiaomi Redmi Note 13R Pro
- Oppo Reno12FS 4G vs Oppo Reno12 F 4G
