Technische Daten im direkten Vergleich
Ulefone RugKing 2 Pro vs Ulefone RugKing 3 Pro
Vergleich zwischen Ulefone RugKing 2 Pro und Ulefone RugKing 3 Pro: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Ulefone.
Das Urteil von NeoTeo
Welches der beiden lohnt sich mehr
Das Ulefone RugKing 3 Pro ist die vollständigere Wahl: Es verdoppelt den RAM auf 8 GB gegenüber 4 GB und bietet einen Akku mit 5700 mAh statt 4550 mAh. Das RugKing 2 Pro passt besser zu allen, die ein leichteres Smartphone mit 253,7 g statt 286 g oder ein schärferes Display mit 295 ppi statt 269 ppi suchen.
Im Alltag liegt das RugKing 3 Pro mit seinem 6,56″ großen 120-Hz-Display vorn; das RugKing 2 Pro bietet 5,45″ und 90 Hz, beide erreichen 500 Nits. Dazu kommen UFS 2.2 statt UFS 2.1 und Bluetooth 5.2 statt Bluetooth 5.0. Das RugKing 2 Pro hat bei der Reparierbarkeit den praktischen Vorteil der Klasse B gegenüber C und ist mit 12,8 mm statt 18 mm dünner.
Bei der Kamera führt das RugKing 3 Pro mit 48 MP statt 13 MP, einem 1/2″-Sensor statt 1/3″ und f/1.8 statt f/2; auch die Frontkamera bietet 8 MP statt 5 MP. Beide unterstützen 10-W-Laden, NFC, einen 3,5-mm-Anschluss und den Unisoc Tiger T615 (T7250), doch das RugKing 3 Pro ist der rundere Kauf.
Ulefone RugKing 2 Pro
Das RugKing 2 Pro ist die bessere Wahl für alle, die wenig Gewicht und ein schärferes Display bevorzugen: 253,7 g und 295 ppi.
Ulefone RugKing 3 Pro
Das Ulefone RugKing 3 Pro ist die bessere Wahl für alle, die mehr Akku und Reserven fürs Multitasking suchen: 5700 mAh und 8 GB RAM.
Das Urteil
Deine Wahl: Ulefone RugKing 3 Pro, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware, Kamera, Konnektivität und Akku & Laden.
| Kategorie | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.3 | 4.8 |
| Leistung & Hardware | 3.5 | 4.2 |
| Kamera | 3.2 | 4.2 |
| Konnektivität | 5.6 | 6.1 |
| Akku & Laden | 5.0 | 6.4 |
Welches passt zu dir?
Ulefone RugKing 2 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Pixeldichte des Displays
- 295 ppi
- gegen 269 ppi
- Gewicht
- 253,7 g
- gegen 286 g
- Reparierbarkeitsklasse
- B
- gegen C
Ulefone RugKing 3 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.700 mAh
- gegen 4.550 mAh
- RAM-Kapazität
- 8 GB
- gegen 4 GB
- Speichertyp
- UFS 2.2
- gegen UFS 2.1
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.2
- gegen Bluetooth 5.0
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc Tiger T615 (T7250) | Unisoc Tiger T615 (T7250) |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | UFS 2.1 | UFS 2.2 Bester Wert |
| Maximale CPU-Taktrate | 1,8 GHz | 1,8 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 128 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 305.000 | 305.000 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core-Prozessor mit 2 Cortex-A75-Kernen mit 1.8 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 1.6 GHz. | Octa-Core-Prozessor mit 2 Cortex-A75-Kernen mit 1.8 GHz und 6 Cortex-A55-Kernen mit 1.6 GHz. |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB Bester Wert |
| RAM-Typ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Grün, Orange | Schwarz, Grün, Orange |
| Gehäusedicke | 18 mm | 12,8 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 80 mm | 83 mm |
| Körpergröße | 159 mm | 173,8 mm |
| Gewicht | 253,7 g Bester Wert | 286 g |
| Nutzbare Fläche | 60,3 % | 71,7 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Kunststoff | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69K, MIL-STD-810H | IP68, IP69K, IP69, MIL-STD-810H |
| Wasserdichte Tiefe | 2 m | 2 m |
| Fallfestigkeitsklasse | A | A |
| Reparierbarkeitsklasse | B Bester Wert | C |
| Anzahl der Falltests | 270 | 270 |
Akku
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | B | A Bester Wert |
| Batteriekapazität | 4.550 mAh | 5.700 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 10 W | 10 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar |
| Ladezyklen | 1.000 | 1.000 |
Display
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 18:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 500 nits |
| Bildschirmdiagonale | 5,45″ | 6,56″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.440 px | 1.612 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 295 ppi Bester Wert | 269 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 120 Hz Bester Wert |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass 3, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, 90 Hz, Farbige LED-Benachrichtigungen | Gorilla Glass 3, Wassertropfen-Notch, Farbige LED-Benachrichtigungen, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Fingerabdrucksensor, Gyroskop, Lichtsensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 15 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 | 15 |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
| Widevine L1 | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA B2, 2G CDMA B3, 2G CDMA B5, 2G CDMA B8, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA B2, 2G CDMA B3, 2G CDMA B5, 2G CDMA B8, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 3G UMTS 1700 AWS, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 |
| Zellulare Technologien | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou |
| Konnektivitätsfunktionen | NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, 3,5-mm-Audiobuchse | NFC, UKW-Radio, USB Type-C, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
Audio
| Spezifikation | RugKing 2 Pro | RugKing 3 Pro |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE, Stereolautsprecher | A2DP, LE, Stereolautsprecher |
Ähnliche Vergleiche
- Ulefone RugKing 2 Pro vs Coolpad C35c
- Ulefone RugKing 2 Pro vs Umidigi A75x
- Ulefone RugKing 2 Pro vs Oukitel C60
- Ulefone RugKing 2 Pro vs Realme C100i
- Ulefone RugKing 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 17
- Ulefone RugKing 3 Pro vs Thuraya One
- Ulefone RugKing 3 Pro vs Sharp Aquos wish5
- Ulefone RugKing 3 Pro vs Fossibot F109S
