Technische Daten im direkten Vergleich
Wiko Enjoy 80 Pro vs Ulefone RugOne Xever 8
Vergleich zwischen Wiko Enjoy 80 Pro und Ulefone RugOne Xever 8: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Wiko und Ulefone.
Das Urteil
Deine Wahl: Wiko Enjoy 80 Pro, vorn bei Design & Display und Akku & Laden. Es sei denn, Kamera entscheidet für dich.
| Kategorie | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Design & Display | 7.0 | 6.1 |
| Leistung & Hardware | 5.1 | 5.1 |
| Kamera | 3.6 | 4.5 |
| Konnektivität | 5.6 | 5.9 |
| Akku & Laden | 6.4 | 5.7 |
Welches passt zu dir?
Wiko Enjoy 80 Pro, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 6.100 mAh
- gegen 4.800 mAh
- Displaytechnologie
- OLED
- gegen IPS LCD
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 128 GB
- Maximale Displayhelligkeit
- 1.300 nits
- gegen 650 nits
Ulefone RugOne Xever 8, wenn dir wichtig ist…
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.2
- gegen Bluetooth 5.0
- Bildwiederholfrequenz
- 120 Hz
- gegen 90 Hz
- Pixeldichte des Displays
- 429 ppi
- gegen 394 ppi
- Widerstandsmerkmale
- IP68, IP69, MIL-STD-810H
- gegen IP64
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 | MediaTek Helio G200 |
| Fertigungsprozess | 4 nm Bester Wert | 6 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | — |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB Bester Wert | 128 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 454.000 | 504.621 |
| CPU-Beschreibung | 2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55 | 2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2 GHz Cortex-A55 |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 8 GB | 8 GB |
| RAM-Typ | LPDDR4X | — |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v11 |
Design
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Weiß, Blau | Schwarz, Gold |
| Gehäusedicke | 7,6 mm Bester Wert | 14 mm |
| Körperbreite | 74,8 mm | 80 mm |
| Körpergröße | 163,4 mm | 168 mm |
| Gewicht | 180 g Bester Wert | 320 g |
| Nutzbare Fläche | 88 % | 89 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Kunststoff | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP64 | IP68, IP69, MIL-STD-810H Bester Wert |
Akku
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 6.100 mAh Bester Wert | 4.800 mAh |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 40 W Bester Wert | 18 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Entfernbar Bester Wert |
Display
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | OLED Bester Wert | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | 1.300 nits Bester Wert | 650 nits |
| Bildschirmdiagonale | 6,7″ Bester Wert | 6,5″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.412 px Bester Wert | 2.400 px |
| Pixeldichte des Displays | 394 ppi | 429 ppi Bester Wert |
| Bildwiederholfrequenz | 90 Hz | 120 Hz Bester Wert |
| Displayfunktionen | Punch-Hole, PWM 2160Hz, TÜV Rheinland Eye Comfort-Zertifizierung, Gebogenes Glas, Kunlun-Glas, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | Punch-Hole, Kratzfest, Gorilla Glass 3, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos |
Sensoren
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Schwerkraftsensor, Lichtsensor, Näherungssensor | Kühlsystem, Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Barometer, Kompass, Schwerkraftsensor, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 14 | Android 16 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 14 | 16 Bester Wert |
| Google-Dienste | Nein | Ja Bester Wert |
| Widevine L1 | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-SIM mit Dual-Standby, Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B28A, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n40, 5G NR n77, 5G NR n78 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, UMTS, LTE, 5G | — |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | A2DP, EDR, LE, SBC, AAC | A2DP |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, Infrarot, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, Infrarot, NFC, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C |
Audio
| Spezifikation | Enjoy 80 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, EDR, LE, SBC, AAC | Dolby Atmos, Stereolautsprecher, A2DP |
Ähnliche Vergleiche
- Wiko Enjoy 80 Pro vs Sonim XP400
- Wiko Enjoy 80 Pro vs Hotwav Hyper 7
- Wiko Enjoy 80 Pro vs Oppo A3i
- Wiko Enjoy 80 Pro vs Wiko Hi Enjoy 80 GT
- Ulefone RugOne Xever 8 vs Oppo K14x
- Ulefone RugOne Xever 8 vs ZTE Blade V80 Vita
- Ulefone RugOne Xever 8 vs Xiaomi Poco M8x
- Ulefone RugOne Xever 8 vs Ulefone RugKing 5 Pro
