Technische Daten im direkten Vergleich
Xiaomi Black Shark Helo vs vivo NEX Dual Display
Vergleich zwischen Xiaomi Black Shark Helo und vivo NEX Dual Display: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Xiaomi und vivo.
Das Urteil
Deine Wahl: Xiaomi Black Shark Helo, vorn bei Leistung & Hardware und Akku & Laden. Es sei denn, Kamera entscheidet für dich.
| Kategorie | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Design & Display | 6.5 | 6.7 |
| Leistung & Hardware | 5.6 | 4.8 |
| Kamera | 3.9 | 5.0 |
| Konnektivität | 4.8 | 4.8 |
| Akku & Laden | 3.8 | 3.2 |
Welches passt zu dir?
Xiaomi Black Shark Helo, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 4.000 mAh
- gegen 3.500 mAh
- Gewicht
- 190 g
- gegen 199 g
- Max. Download-Geschwindigkeit
- 1.200 Mbps
- gegen 1.024 Mbps
- Max. Upload-Geschwindigkeit
- 150 Mbps
- gegen 50 Mbps
vivo NEX Dual Display, wenn dir wichtig ist…
- Schnellladeleistung
- 22,5 W
- gegen 18 W
- Nutzbare Fläche
- 84,7 %
- gegen 77,5 %
- Gehäusedicke
- 8,1 mm
- gegen 8,7 mm
- Bildschirmdiagonale
- 6,39″
- gegen 6,01″
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Fertigungsprozess | 10 nm | 10 nm |
| Grafik-GPU | Qualcomm Adreno 630 | Qualcomm Adreno 630 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,8 GHz Bester Wert | 2,7 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 256 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 346.833 |
| CPU-Beschreibung | Octa-Core mit 4 Kryo-385-Gold-Kernen mit 2.8 GHz und 4 Kryo-385-Silver-Kernen mit 1.8 GHz | Octa-Core (4×2.7 GHz Kryo 385 Gold und 4×1.7 GHz Kryo 385 Silver) |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 10 GB | 10 GB |
| RAM-Typ | DDR4 | DDR4 |
| AnTuTu-Version | — | v8 |
Design
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz | Blau |
| Gehäusedicke | 8,7 mm | 8,1 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 75,2 mm | 75,3 mm |
| Körpergröße | 160 mm | 157,2 mm |
| Gewicht | 190 g Bester Wert | 199 g |
| Nutzbare Fläche | 77,5 % | 84,7 % Bester Wert |
Akku
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.000 mAh Bester Wert | 3.500 mAh |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 18 W | 22,5 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 18:9 | 19.5:9 |
| Displaytechnologie | AMOLED | Super AMOLED |
| Bildschirmdiagonale | 6,01″ | 6,39″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.160 px | 2.340 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 402 ppi | 403 ppi Bester Wert |
| Displayfunktionen | Touchscreen | Sekundäres Display, Touchscreen |
| Diagonale des Außendisplays | — | 5,49″ |
Sensoren
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Rückseite | Unter dem Display |
Sensor
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass |
Software
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 8 | Android 9 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 8 | 9 Bester Wert |
Konnektivität
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM | Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, LTE B28, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | GSM, CDMA, HSPA, EVDO, LTE | GSM, CDMA, HSPA, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, Wi-Fi Direct | Dualband, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, aptX HD, LE | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou | GPS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Infrarot, USB OTG, USB Type-C |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 1.200 Mbps Bester Wert | 1.024 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps Bester Wert | 50 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Mikrofonanzahl | 2 | 2 |
| Audiofunktionen | Stereolautsprecher, aptX HD, A2DP, LE Bester Wert | Lautsprecher, 32-Bit/192-kHz-Audio |
Technische Daten
| Spezifikation | Black Shark Helo | NEX Dual Display |
|---|---|---|
| Modellnummern | AWM-A0 | V1821A, 1813, V1821T |
Ähnliche Vergleiche
- Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15 Plus
- Xiaomi Black Shark Helo vs Sharp Aquos Zero
- Xiaomi Black Shark Helo vs Motorola Moto Z4
- Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi CC9e
- vivo NEX Dual Display vs Meizu 15 Plus
- vivo NEX Dual Display vs Sharp Aquos Zero
- vivo NEX Dual Display vs Doogee S95 Pro
- vivo NEX Dual Display vs vivo Z5x
