Technische Daten im direkten Vergleich
ZTE Blade A32 vs Nokia C02
Vergleich zwischen ZTE Blade A32 und Nokia C02: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von ZTE und Nokia.
Das Urteil
Deine Wahl: ZTE Blade A32, vorn bei Design & Display und Kamera. Es sei denn, Leistung & Hardware entscheidet für dich.
| Kategorie | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.9 | 4.0 |
| Leistung & Hardware | 1.1 | 2.0 |
| Kamera | 2.0 | 0.9 |
| Konnektivität | 2.7 | 2.5 |
| Akku & Laden | 2.2 | 2.2 |
Welches passt zu dir?
ZTE Blade A32, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 110 g
- gegen 191 g
- Gehäusedicke
- 9,3 mm
- gegen 10 mm
Nokia C02, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 3 GB
- gegen 2 GB
- Betriebssystemversion
- 12
- gegen 11
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc SC9863A | MediaTek Helio P30 |
| Fertigungsprozess | 28 nm | 16 nm Bester Wert |
| Grafik-GPU | PowerVR GE8322 | — |
| Speichertyp | — | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 1,6 GHz Bester Wert | 1,4 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 32 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | 115.000 | — |
| CPU-Beschreibung | 4× Cortex-A55 bei 1.6 GHz plus 4× Cortex-A55 bei 1.2 GHz | Quad-Core mit 1.4 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Quad-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 2 GB | 3 GB Bester Wert |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v9 | — |
Design
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Grau | Cyan, Grau |
| Gehäusedicke | 9,3 mm Bester Wert | 10 mm |
| Körperbreite | 71,8 mm | 71,2 mm |
| Körpergröße | 148 mm | 148,7 mm |
| Gewicht | 110 g Bester Wert | 191 g |
| Nutzbare Fläche | 72 % | 72,4 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | — | IP52 |
Akku
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 3.000 mAh | 3.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 10 W | — |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Nicht entfernbar | Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar |
Display
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 18:9 | 18:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 5,45″ | 5,45″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.440 px | 1.440 px |
| Pixeldichte des Displays | 295 ppi | 295 ppi |
| Displayfunktionen | Kapazitive Berührung, Multi-Touch | IPS-LCD, Kapazitive Berührung |
Sensor
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Beschleunigungsmesser, Fingerabdrucksensor |
Software
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 11 | Android 12 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 11 | 12 Bester Wert |
| Google-Dienste | Ja | — |
Konnektivität
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, Nicht näher bezeichnete 4G-LTE-Bänder |
| Zellulare Technologien | — | GSM, HSPA, LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11 b/g/n | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi 4 (802.11n) |
| Wi-Fi-Funktionen | WLAN-Hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
| Bluetooth-Profile | A2DP | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS | GPS, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Host, USB-Massenspeicher, USB OTG | 3,5-mm-Audiobuchse, microUSB, USB 2.0 |
| USB-Version | — | microUSB |
Audio
| Spezifikation | Blade A32 | C02 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP | Lautsprecher |
