Anthropic anunció el 15 de octubre de 2026 que Claude Code Review dejaba atrás la vista previa de investigación y pasaba a estar disponible de forma general para las organizaciones Claude Team y Claude Enterprise. El servicio analiza pull requests —solicitudes para integrar cambios en un repositorio— y publica posibles problemas, pero no decide si se incorporan: esa decisión sigue en manos del equipo. Anthropic anunció la disponibilidad general.
Cómo revisa los pull requests
Claude Code Review envía agentes que buscan posibles problemas en paralelo. Después, el proceso verifica los hallazgos, elimina duplicados, los ordena por gravedad y publica los resultados. Los comentarios aparecen en las líneas pertinentes del código, junto con un resumen y una comprobación del repositorio. La documentación de Anthropic describe el flujo de revisión.
Un administrador habilita la función, instala la aplicación de GitHub de Claude y elige los repositorios. Para cada uno puede seleccionar Quick, Standard —la opción predeterminada— o Deep; las revisiones más profundas cuestan más. También puede configurar revisiones al abrir un pull request, después de cada envío de cambios o solo cuando alguien las solicita. Una persona con permisos de escritura puede iniciarlas con el comentario @claude review. Los pull requests en borrador y los forks no entran en las revisiones automáticas.
La revisión se centra de forma predeterminada en problemas de corrección que podrían afectar a producción, no en preferencias de formato o falta de cobertura de pruebas. Los equipos pueden añadir instrucciones en REVIEW.md y CLAUDE.md; REVIEW.md se lee desde la rama base o predeterminada del repositorio.
Anthropic afirma que la mayoría de las revisiones suelen tardar entre 6 y 10 minutos, frente a unos 20 minutos durante la vista previa. La empresa describe el cambio como una revisión aproximadamente tres veces más rápida. Es la comparación comunicada por Anthropic.
El equipo conserva la decisión de integrar los cambios
Claude Code Review publica comentarios y una comprobación, pero no aprueba ni bloquea el pull request. El equipo sigue decidiendo si integra los cambios. El servicio funciona en la infraestructura de Anthropic, tiene acceso de solo lectura y no compila ni ejecuta el código del repositorio. Anthropic elige los modelos Claude utilizados; el administrador no puede seleccionar uno. La documentación de Claude Code Review detalla estos límites.
El servicio administrado está disponible para organizaciones Claude Team y Claude Enterprise con repositorios de GitHub. La documentación incluye GitHub Enterprise Server y GitHub Enterprise Cloud con residencia de datos entre las opciones compatibles. Claude Code Review no está disponible para organizaciones con Zero Data Retention o configuración HIPAA, ni para las que usan claves de cifrado gestionadas por el cliente. Se necesita una organización de Claude incluso cuando se accede a Claude Code mediante Amazon Bedrock, Agent Platform de Google Cloud o Microsoft Foundry.
Créditos promocionales para Claude Enterprise
Las organizaciones de pago Claude Enterprise que cumplan los requisitos pueden solicitar una sola vez entre 10.000 y 50.000 dólares estadounidenses en créditos para Code Review. El importe se fija al hacer la solicitud según el número de licencias activas de Claude Code. Puede solicitarlo un Owner o Primary Owner entre el 15 de octubre de 2026 y el 15 de enero de 2027 a las 23:59 UTC. El período de uso, de hasta 30 días, empieza al solicitar los créditos; los que no se utilicen caducan al terminar ese plazo. Anthropic detalla las condiciones de la promoción.
Los créditos se aplican primero al coste de revisiones que cumplan los requisitos en repositorios alojados en github.com. Pagar mediante un mercado en la nube no cuenta como facturación a través de un revendedor. En cambio, una organización conectada a GitHub Enterprise Server o a GitHub Enterprise Cloud con residencia de datos no puede acogerse a la oferta. Si conecta una de esas instancias después de solicitar los créditos, dejan de aplicarse en toda la organización, también a las revisiones de github.com.
Mientras queden créditos, las revisiones que cumplan los requisitos pueden ejecutarse aunque el límite de gasto esté fijado en cero. Si los créditos no cubren todo el coste de una revisión, el importe restante se factura según los límites habituales de la organización.
