En la prueba de un día atribuida a Macwelt, el Apple Watch Series 12 consumió menos energía que el Series 11 durante las horas posteriores a una caminata, según el artículo traducido y adaptado que Macworld publicó el 13 de octubre de 2026. Durante esa franja, el Series 11 estaba emparejado con el iPhone y gestionaba notificaciones; el Series 12 estaba desconectado. La diferencia, por tanto, no aísla el consumo de los sensores.
Qué midió la prueba
Macworld informó que el Series 12 mide el ritmo cardíaco cada cinco segundos durante el día y la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) cada cinco minutos, frente a intervalos anteriores de cinco minutos y dos horas, respectivamente. La HRV refleja las variaciones entre latidos. La cobertura anterior de NeoTeo sobre los nuevos datos de salud y Readiness aborda el otro lado de esa actualización.
La prueba de Macwelt comparó un Apple Watch Series 11 y un Apple Watch Series 12 durante una caminata de siete horas: la primera mitad, en modo de bajo consumo; la segunda, en el modo normal de entrenamiento. Macworld describió registros de telemetría cada 15 minutos entre las 8:00 y las 23:00. Durante el ejercicio, ambos relojes registraron 900 segundos de actividad en segundo plano por cada intervalo de 15 minutos; en el modo de bajo consumo, la pantalla se iluminó con menos frecuencia.
Las cifras después del entrenamiento
Entre las 17:30 y las 23:00, Macwelt registró la actividad en segundo plano y el consumo de energía que recoge la tabla. El Series 11 estaba conectado al iPhone y recibía notificaciones y alertas; el Series 12 no estaba emparejado con el móvil.
| Reloj | Actividad en segundo plano, 17:30–23:00 | Energía consumida en ese periodo | Conexión con el iPhone |
| Apple Watch Series 11 | 4.222 segundos | Aproximadamente 0,248 Wh | Emparejado; gestionaba notificaciones y alertas |
| Apple Watch Series 12 | 4.883 segundos | Aproximadamente 0,190 Wh | Desemparejado |
El autor de la prueba atribuyó la diferencia de consumo al uso más intenso de la pantalla del Series 11. También había diferencias entre los dispositivos: la batería del Series 11 figuraba con 1,403 Wh y un 98 % de capacidad máxima; la del Series 12, con 1,461 Wh y un 100 %. La cifra menor del Series 12 corresponde a esa ventana concreta, no a una medición aislada del gasto de sus sensores.
Qué cuentan dos usuarios sobre la autonomía
Dos publicaciones de Reddit describen experiencias personales, con configuraciones y actividad distintas. Un usuario relató 65 horas de uso con la pantalla siempre activa desactivada, dos entrenamientos de una hora y seguimiento del sueño cada noche. Según su relato, no activó el modo de bajo consumo hasta que la batería bajó del 10 %.
Otro usuario contó que, tras 43 horas, aún le quedaba un 5 % de batería. Durante ese periodo registró cuatro caminatas de 6 kilómetros y dos sesiones de fuerza de 60 minutos; además, usó el modo avión por la noche y tenía desactivadas la mayoría de las notificaciones, según su publicación sobre la autonomía del Series 12.
Son dos testimonios individuales, no una duración esperable para todos los usuarios: cambian tanto los ajustes como la carga de actividad. La prueba de Macwelt, por su parte, mide el consumo en una franja posterior al entrenamiento y con los relojes emparejados de forma distinta.
