Datos técnicos lado a lado
Blackview Oscal FLAT 3C vs Oukitel C1
Comparativa entre Blackview Oscal FLAT 3C y Oukitel C1: cámara, batería, carga rápida, pantalla, rendimiento y colores, lado a lado. Más móviles de Blackview y Oukitel.
El veredicto
Tu elección: Oukitel C1, por delante en Diseño y pantalla, Rendimiento y hardware y Batería y carga. Salvo que Cámara decida por ti.
| Categoría | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Diseño y pantalla | 4.3 | 4.7 |
| Rendimiento y hardware | 2.5 | 3.1 |
| Cámara | 3.2 | 2.0 |
| Conectividad | 5.1 | 5.1 |
| Batería y carga | 5.1 | 5.9 |
¿Cuál es para ti?
Blackview Oscal FLAT 3C, si te importa…
- Densidad de píxeles de la pantalla
- 269 ppi
- frente a 225 ppi
- Grosor
- 8,8 mm
- frente a 9,2 mm
- Resolución vertical de la pantalla
- 1.612 px
- frente a 1.280 px
- Versión del sistema operativo
- 16
- frente a 15
Oukitel C1, si te importa…
- Puntuación AnTuTu
- 198.000
- frente a 138.000
- Capacidad máxima de almacenamiento
- 128 GB
- frente a 64 GB
- Tipo de RAM
- LPDDR4X
- frente a LPDDR3
- Superficie útil
- 94 %
- frente a 82 %
Comparación de especificaciones
Rendimiento
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Modelo de procesador | Unisoc T310 | Unisoc Tiger T603 |
| Proceso de fabricación | 12 nm | 12 nm |
| GPU | — | Mali-G57 MP1 |
| Tipo de almacenamiento | eMMC 5.1 | — |
| Frecuencia máxima de CPU | 2 GHz Mejor valor | 1,8 GHz |
| Capacidad máxima de almacenamiento | 64 GB | 128 GB Mejor valor |
| Puntuación AnTuTu | 138.000 | 198.000 Mejor valor |
| Descripción de la CPU | 1 × ARM Cortex-A75 a 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 a 1.8 GHz | 2× Cortex-A75 a 1.8 GHz + 6× Cortex-A55 a 1.6 GHz |
| Tipo de procesador | Cuatro núcleos | Octa-núcleo |
| Procesador de 64 bits | Sí | Sí |
| Capacidad de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tipo de RAM | LPDDR3 | LPDDR4X Mejor valor |
| Almacenamiento ampliable | Sí | Sí |
| Versión de AnTuTu | v10 | v10 |
Diseño
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Colores | Negro, Azul, Naranja | Negro, Blanco, Azul, Dorado, Rosa |
| Grosor | 8,8 mm Mejor valor | 9,2 mm |
| Ancho | 76,7 mm | 75,4 mm |
| Alto | 165,3 mm | 163,7 mm |
| Peso | 199 g | 199 g |
| Superficie útil | 82 % | 94 % Mejor valor |
| Materiales | Plástico | Plástico |
| Características de resistencia | IP54 | — |
| Clase de resistencia a caídas | — | A |
| Clase de reparabilidad | — | B |
| Número de caídas en prueba | — | 270 |
Batería
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Clase de eficiencia de la batería | — | A |
| Capacidad de la batería | 5.000 mAh | 5.150 mAh Mejor valor |
| Tipo de batería | Li-Ion | Li-Ion |
| Potencia de carga rápida | 10 W | — |
| Características de la batería | Carga rápida, Extraíble | Extraíble |
| Ciclos de carga | — | 1.200 |
Pantalla
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Relación de aspecto | 20:9 | 16:9 |
| Tecnología de pantalla | IPS LCD | IPS LCD |
| Diagonal de pantalla | 6,56″ Mejor valor | 6,52″ |
| Resolución horizontal de la pantalla | 720 px | 720 px |
| Resolución vertical de la pantalla | 1.612 px Mejor valor | 1.280 px |
| Densidad de píxeles de la pantalla | 269 ppi Mejor valor | 225 ppi |
| Características de pantalla | Muesca en forma de gota, Toque capacitivo, Multitáctil, Sin marco | Muesca en forma de gota, Toque capacitivo, Multitáctil, Sin marco |
Sensor
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Características de los sensores | Acelerómetro, Sensor de luz, Sensor de proximidad | Acelerómetro, Sensor de luz, Sensor de proximidad |
Software
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Android 16 | Android 15 |
| Familia del sistema operativo | Android | Android |
| Versión del sistema operativo | 16 Mejor valor | 15 |
| Servicios de Google | Sí | Sí |
Conectividad
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Configuraciones de SIM | Doble Nano-SIM, Doble SIM con doble espera | Doble Nano-SIM, Doble SIM con doble espera |
| Bandas móviles | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Estándares Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Funciones de Wi-Fi | Doble banda, Punto de acceso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Doble banda, Punto de acceso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Versión Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Perfiles Bluetooth | A2DP | A2DP |
| Sistemas de navegación | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Funciones de conectividad | Conector de audio de 3,5 mm, Sincronización de computadora, Sincronización OTA, Anclaje a red, Carga USB, Almacenamiento masivo USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | Conector de audio de 3,5 mm, Sincronización de computadora, Sincronización OTA, Anclaje a red, Carga USB, Almacenamiento masivo USB, USB Host 2.0, USB Type-C |
Audio
| Especificación | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Funciones de audio | A2DP | A2DP |
Comparativas relacionadas
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Blackview OSCAL Marine 1
- Oukitel C1 vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Oukitel C1 vs TCL 50 LE
- Oukitel C1 vs Lava Bold N1
- Oukitel C1 vs Oscal Flat 2