En una reseña publicada el 14 de octubre, Cat Bowen cuenta que el Apple Watch Ultra 4 adquirió la señal GPS rápidamente, pero registró entre un 1 y un 1,5 % de más en la distancia de sus carreras. Su comparación con un monitor Holter también varió con el esfuerzo: la diferencia fue menor en actividad suave que en carreras intensas. Bowen detalla sus observaciones en Runner’s World.
GPS rápido, distancia un 1–1,5 % larga
Conseguir señal deprisa y medir bien una ruta son cosas distintas. Bowen describe una adquisición rápida del GPS en parques, calles arboladas y zonas con edificios altos; por separado, informa de una lectura de distancia entre un 1 y un 1,5 % por encima en las carreras que hizo.
Como referencia, si se aplica ese porcentaje a un recorrido de 5 km, la diferencia aritmética sería de 50 a 75 metros. Es una forma de poner en escala el dato que publicó Bowen, no una medición adicional de esa distancia.
El pulso se desvía más al aumentar la intensidad
En caminatas, entrenamientos estables y trotes suaves, Bowen observó una diferencia de 2–3 pulsaciones por minuto frente a su Holter. En carreras más exigentes, la diferencia aumentó a 5–7 pulsaciones por minuto. Son resultados de sus actividades y de esa comparación; para entrenamientos de alta intensidad centrados en zonas de pulso, Bowen recomienda una banda pectoral.
Apple indica que el Ultra 4 toma muestras de frecuencia cardiaca cada cinco segundos durante el día. La frecuencia de muestreo es una característica del dispositivo; las cifras de Bowen describen sus lecturas frente al Holter en las actividades que relata.
Xataka, en una evaluación distinta y con una banda pectoral como referencia, observó un seguimiento cercano durante carreras suaves, pero picos retrasados en los intervalos y huecos de 10–20 segundos en los datos brutos cuando el algoritmo rechazaba lecturas. Las condiciones y el dispositivo de referencia no son los mismos que en la comparación de Bowen.
La autonomía para entrenar depende del modo
Apple anuncia hasta 50 horas de uso normal, 84 horas en modo de bajo consumo y distintos máximos para los entrenamientos al aire libre. La compañía especifica las cifras y las condiciones de sus pruebas; Xataka describe algunas de las funciones que se pierden con los modos extendidos.
| Modo de entrenamiento al aire libre | Autonomía máxima anunciada | Condiciones y funciones |
| Estándar | Hasta 18 horas | Seguimiento estándar al aire libre. |
| Entrenamiento extendido | Hasta 25 horas | Xataka señala que este modo prescinde de métricas de técnica de carrera. |
| Entrenamiento extendido máximo | Hasta 45 horas | La prueba de Apple activa el modo de bajo consumo y desactiva alertas y parciales; algunas métricas no están disponibles. Xataka añade que se reduce la frecuencia de lectura del pulso y se omiten los entrenamientos personalizados. |
Por tanto, las 45 horas corresponden a un modo con funciones recortadas, no a la autonomía de una sesión con todas las opciones de entrenamiento activas. Bowen informó, por su parte, de tres días de batería con uso intensivo; esa observación corresponde a su rutina, no a uno de los modos de entrenamiento de Apple.
La autonomía y las dificultades de manejo al correr ya aparecían en la cobertura anterior de NeoTeo sobre el Apple Watch Ultra 4. Esta evaluación añade las mediciones de distancia y pulso atribuidas a Bowen.
Límites prácticos para quien corre
Bowen encontró pesado el reloj en las tiradas largas y se lo quitó para correr ultradistancias. También señala que no ofrece datos del umbral de lactato y que utilizar mapas sin conexión no resulta sencillo. Xataka describe perfiles deportivos genéricos y un análisis posterior al entrenamiento menos amplio que el de relojes deportivos dedicados.
El manejo también importa cuando se corre con las manos sudadas: Xataka encontró incómodo usar la pantalla táctil para detener una actividad o cambiar de pantalla frente a los botones físicos de relojes deportivos. Son observaciones de esa evaluación, no una medida universal de comodidad.
La puntuación Disposición puede aportar otra referencia para planificar el entrenamiento: Apple dice que combina actividad reciente, carga de ejercicio, constantes vitales y calidad del sueño en una escala diaria de 0 a 10. Xataka observó que necesitaba siete noches de datos del reloj para empezar, no recuperaba el historial de un Apple Watch anterior y no mostraba un gráfico con puntuaciones previas en la versión que revisó.
Apple Watch Ultra 4 y Series 12: precios y diferencias en España
En España, Apple sitúa el Apple Watch Ultra 4 GPS + Cellular de 49 mm desde 899 €, frente a los 449 € del Apple Watch Series 12 de aluminio de 42 mm. La diferencia entre esos precios de partida es de 450 €. Apple también lista el chip S11 y varias funciones de salud en ambos modelos; el Ultra 4 ofrece una pantalla de hasta 3.000 nits y hasta 50 horas de uso normal, frente a los 2.000 nits y 24 horas del Series 12. La comparación y los precios corresponden a la página española de Apple.
| Modelo y configuración de partida | Precio inicial en España | Autonomía máxima de uso normal | Brillo máximo de pantalla | Caja |
| Apple Watch Ultra 4 GPS + Cellular, 49 mm | 899 € | Hasta 50 horas | Hasta 3.000 nits | Titanio, 49 mm |
| Apple Watch Series 12 de aluminio, 42 mm | 449 € | Hasta 24 horas | Hasta 2.000 nits | Aluminio, 42 mm |
El vídeo de ArnauVlog - Todo Apple Watch compara visualmente el perfil de ambos modelos y muestra el botón Acción del Ultra 4.
