El Cisco Catalyst C1300-24XTS reúne 24 puertos 10GbE independientes: 12 de cobre 10GBase-T y 12 jaulas SFP+. La descripción de ServeTheHome también señala un puerto de gestión separado y una sola entrada de CA, dos detalles que conviene tener en cuenta al planificar las conexiones y la alimentación de la red (reseña del Cisco Catalyst C1300-24XTS).
Para elegir las conexiones, cuenta por separado los puertos de cobre y las jaulas SFP+; para planificar la energía, cuenta con una sola entrada de CA.
Cómo se reparten los 24 puertos
Los puertos 1–12 son conexiones 10GBase-T de cobre; los puertos 13–24 son jaulas SFP+. ServeTheHome describe las dos familias como independientes, no como puertos combo. En la práctica, hay que emparejar cada equipo con la familia de conexión que necesita, en lugar de contar con que un mismo puerto admita alternativamente ambas.
La separación también facilita revisar el plan de conexiones: los equipos asignados a cobre tienen sus posiciones en el primer grupo y los que usan SFP+ en el segundo. El total es de 24 puertos de datos, pero la mitad pertenece a cada tipo.
Gestión y espacio en rack
Además de los 24 puertos de datos, la reseña describe un conector RJ45 de 1GbE para gestión fuera de banda, separado de ellos, y varias opciones de acceso por consola. La gestión fuera de banda ofrece una conexión diferenciada para administrar el switch; no forma parte del grupo de puertos 10GbE.
El equipo tiene un chasis metálico de montaje en rack de 1U. Sus dimensiones son 444,3 × 273 × 43,94 mm y pesa 4,2 kg. Esas medidas sirven para comprobar el espacio disponible en el rack antes de planificar la instalación.
Una sola entrada de alimentación
ServeTheHome describe una única entrada de CA y ninguna entrada redundante. Para disponer de alimentación A+B, la reseña indica que haría falta una PDU externa con transferencia automática. Por tanto, el equipo no ofrece por sí mismo dos entradas de alimentación independientes.
La observación de funcionamiento publicada
Rohit Kumar, autor de la reseña, escribió que la unidad revisada llevaba meses funcionando sin problemas. Es una observación atribuida a ese equipo; no equivale a una cifra de rendimiento ni a una medición cuantificada de fiabilidad.
