El iPhone 18 Pro Max lideró dos pruebas independientes publicadas en septiembre. El 21 de septiembre, PCMag midió 34 horas y 31 minutos en una prueba estadounidense con brillo máximo, YouTube por Wi‑Fi y la pantalla activa. Dos días antes, PhoneArena registró un 61 % de batería tras cinco horas y un 42 % tras siete horas de reproducción continua en YouTube, por delante del iPhone 17 Pro Max, el Samsung Galaxy S26 Ultra y el Google Pixel 11 Pro XL.
Dos pruebas recientes colocan al iPhone 18 Pro Max por delante
Los dos resultados apuntan en la misma dirección: el iPhone 18 Pro Max superó al iPhone 17 Pro Max en las pruebas citadas, aunque el margen depende del método. En el ensayo de PCMag, el nuevo modelo alcanzó 34 horas y 31 minutos frente a las 32 horas y 11 minutos del iPhone 17 Pro Max: una diferencia de 2 horas y 20 minutos.
PhoneArena también situó al iPhone 18 Pro Max por delante en su comparación de streaming. Tras cinco horas, conservaba el 61 % de la carga, frente al 48 % del iPhone 17 Pro Max, el 50 % del Samsung Galaxy S26 Ultra y el 57 % del Google Pixel 11 Pro XL. Tras siete horas, el iPhone 18 Pro Max mantenía el 42 %.
Qué midió exactamente cada prueba
PCMag utilizó el brillo máximo, reproducción de YouTube mediante Wi‑Fi, una secuencia para mantener la pantalla encendida, temperatura ambiente y teléfonos destinados al mercado estadounidense. Su resultado es un tiempo total de funcionamiento bajo esas condiciones concretas.
PhoneArena empleó el mismo vídeo de YouTube, una red Wi‑Fi común, brillo fijo y dispositivos con la salud de la batería al 100 %. En lugar de publicar un tiempo total en los puntos principales de la comparación, informó del porcentaje restante después de cinco y siete horas. Son métricas distintas: una expresa cuánto duró el teléfono en un protocolo concreto y la otra indica cuánta carga conservaba en momentos determinados.
La comparación con iPhone 17 Pro Max, Galaxy S26 Ultra y Pixel 11 Pro XL
Estos son los resultados completos de la prueba de streaming de PhoneArena, con el mismo método y los mismos puntos de control para los cuatro teléfonos:
| Modelo | Batería restante tras 5 horas de YouTube | Batería restante tras 7 horas de YouTube | Capacidad del modelo usado |
| iPhone 18 Pro Max | 61 % | 42 % | 5.391 mAh |
| iPhone 17 Pro Max | 48 % | 22 % | 4.823 mAh |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 50 % | 27 % | 5.000 mAh |
| Google Pixel 11 Pro XL | 57 % | 37 % | 5.115 mAh |
El iPhone 18 Pro Max conservó el porcentaje más alto en ambos momentos de la prueba. El resultado describe ese escenario de streaming; no convierte una sesión continua de YouTube en una predicción exacta para juegos, cámara, navegación con datos móviles o uso mixto.
La capacidad cambia según la versión del teléfono
Las dos cifras de capacidad corresponden a configuraciones diferentes. PCMag informó de 5.567 mAh en el iPhone 18 Pro Max estadounidense solo con eSIM que probó. PhoneArena utilizó la versión global con SIM física, cuya capacidad publicada es de 5.391 mAh.
Por eso no conviene presentar ambas cantidades como si fueran mediciones enfrentadas del mismo dispositivo. La versión que se venda en cada mercado determina qué cifra corresponde al teléfono concreto.
En España, el listado del iPhone 18 Pro Max de 256 GB parte de 1.598 €. Ese importe pertenece a la configuración y al mercado indicados, no a todas las versiones del teléfono.
Qué aportan el A20 Pro y el sistema térmico
Apple equipa el iPhone 18 Pro Max con el chip A20 Pro, fabricado con un proceso de 2 nanómetros, y con una cámara de vapor de nueva generación. Apple afirma que esta cámara tiene tres veces la superficie de la generación anterior del iPhone 17 Pro.
Son cambios de hardware que acompañan al aumento de autonomía observado en las pruebas, pero los resultados publicados no aíslan cuánto aporta cada componente. La batería, el procesador, la pantalla, el brillo, la red y la carga de trabajo intervienen en el resultado final de cada protocolo.
La respuesta corta para quien pregunta por la autonomía
Apple cifra el modelo estadounidense solo con eSIM en hasta 45 horas de reproducción de vídeo y hasta 30 horas de uso habitual. Esas son cifras máximas del fabricante bajo su propio modelo de medición.
La referencia independiente más exigente de las citadas es la de PCMag: 34 horas y 31 minutos con brillo máximo y YouTube por Wi‑Fi. PhoneArena, con otro protocolo, registró un 61 % tras cinco horas y un 42 % tras siete horas. Juntas, las pruebas muestran una mejora clara frente a los modelos comparados, pero también dejan claro que la autonomía depende de la configuración del teléfono y de cómo se mida.
