Durante los últimos días, Facebook ha demostrado un nivel muy bajo de filtrado del contenido NSFW, como imágenes de violencia, bestialidad, etc. Muchos de sus cientos de millones de usuarios han presenciado este tipo de contenido en su muro, supuestamente compartido por amigos. Con los miles de reportes que llegaron a la central, ahora se confirma que esto no se debe a algún cambio de políticas polémico, sino a que básicamente Facebook ha sido hackeado y toda su planilla de seguridad está investigando por quién.
El 5 de noviembre pasó sin novedades
Como era de suponer, el 5 de noviembre a Facebook no le pasó nada. No fue destruido ni aniquilado, pero la inversión multimillonaria en reforzar los servidores y en relocalizar backups no lo pone directamente a salvo de operaciones más pequeñas y, aunque muchísimo menos intrusivas y destructivas, muy molestas. Esto ocurrió en estos últimos días, cuando parte de sus millones de usuarios reportaron a Facebook que en sus muros aparecían imágenes de violencia explícita, lo que rompe con uno de los campos en los que Facebook mejor funciona: la censura de estas imágenes. Al mismo tiempo, algunos usuarios también han alegado que no solo aparece este tipo de contenido en su muro, sino que además se informa que ellos le han puesto “Me gusta”, con las repercusiones familiares, sociales y laborales que para algunos esto puede significar.
La investigación del ataque
Otros usuarios han comentado que también se les envían mensajes con este tipo de spam, algo que sucede desde que Facebook es Facebook, pero en estos últimos días la tasa de reportes ha crecido exponencialmente. Desde el “Facebook hackeado”, ante la oleada de preguntas tanto de los usuarios como de los sitios especializados, han declarado que sí, que efectivamente se trata de un ataque –aunque lo han minimizado a la más ridícula expresión–, que busca llenar de spam los muros de los usuarios con este contenido NSFW. Lo que se está investigando es si el spam tiene origen en el contagio social (es decir, cada vez que un usuario pincha en un enlace con amenazas), si es dirigido de forma azarosa a través de algún agujero encontrado en el código de Facebook o también si proviene de algún infiltrado en las propias filas de Mark Zuckerberg.
Anonymous, el sospechoso de siempre
Desde todas partes, la acusación a Anonymous ha sido una constante en el asunto de Facebook hackeado, hasta convertirse en un cliché que tiene a Anonymous en los sospechosos de siempre. Recordamos que el ataque a Facebook que debía realizarse el 5 de Noviembreno dio muestras de existir más allá de la amenaza de una parte de esta agrupación hacktivista, por lo que, como organización completa –si es que esto es posible cuando se habla de Anonymous–, un ataque de este tipo sería, según mi opinión, más una vergüenza que un orgullo, ya que a nivel de concientización no genera un impacto positivo, y esto último es lo que tiene Anonymous como objetivo. En cuanto al estado de las cosas, Facebook continúa funcionando y recibiendo reportes mientras investiga y promete información al respecto sobre cuál es el origen de este spam malicioso –valga la redundancia–.
Fuente:
