El 5 de noviembre de 2026, USA TODAY informó de que James Gates había demandado a OpenAI ante el Tribunal Superior de San Francisco. La demanda atribuye a ChatGPT haber reforzado los temores de su esposa, Cheryl Gates, y haberla ayudado a planear y ocultar un intento de envenenamiento. Son alegaciones del demandante, no una resolución judicial. Gates reclama daños por perjuicios físicos, emocionales y económicos.
La demanda civil contra OpenAI y el proceso penal contra Cheryl Gates son asuntos distintos, con partes y alegaciones diferentes.
Qué ocurrió en el proceso penal contra Cheryl Gates
Cheryl Gates fue acusada formalmente en octubre de 2025. En abril, sin que se especifique el año, los fiscales retiraron los cargos de intento de asesinato y contaminación de alimentos por considerar que las pruebas eran insuficientes. En la fecha del reportaje, no quedaban cargos penales contra ella.
James Gates dijo que se sintió enfermo el 10 de julio de 2025 y que tuvo síntomas durante tres días. Según el reportaje, no buscó atención médica entonces y no guardó para analizarlas las bebidas que consideraba sospechosas. Los fiscales concluyeron que las pruebas no acreditaban un acto manifiesto ni ofrecían una probabilidad razonable de condena.
Qué dijo OpenAI
OpenAI dijo a USA TODAY que había bloqueado a la usuaria y facilitado información a las fuerzas del orden como parte de la investigación.
Otros litigios relacionados con ChatGPT
El caso de Bowen Wan es distinto: su familia presentó una demanda por presuntos consejos de ChatGPT para reducir medicación contra la epilepsia. Otro litigio, presentado por los padres de Adam Raine, de 16 años, atribuye al chatbot un papel en la muerte del adolescente. El reportaje de N+ Univision trata este último caso.
