Meta afirma que Instagram Live ya utiliza Media over QUIC (MoQ) para la ingesta de vídeo en directo en iOS y Android. El cambio afecta al tramo que recibe la emisión: en el borde de la red, Meta convierte el flujo MoQ al formato RUSH que todavía espera su backend. La compañía presentó el despliegue en una entrada de ingeniería publicada el 12 de octubre de 2026, después de meses de experimentación.
Meta dice que la ruta MoQ igualó a RUSH en los indicadores de calidad de transmisión y las medidas de fiabilidad que utilizó para el despliegue. La compañía eligió Instagram Live como primer uso de MoQ por el volumen y las exigencias de su ingesta de vídeo, y describe el resultado como paridad con su sistema anterior.
Qué define el borrador del IETF
MoQ se apoya en un modelo de publicación y suscripción: un publicador envía objetos agrupados en pistas y los suscriptores los reciben directamente o a través de relés. El borrador de transporte del IETF define MOQT como un protocolo independiente del contenido que puede funcionar sobre QUIC o WebTransport; los formatos de medios determinan cómo se empaqueta cada tipo de contenido en esos objetos. Es el alcance del protocolo, no una descripción de todas las funciones desplegadas en Instagram Live.
A 12 de octubre de 2026, el IETF mantenía activo el grupo de trabajo Media Over QUIC y el documento draft-ietf-moq-transport-22 seguía siendo un Internet-Draft. La ficha del borrador indica que se actualizó por última vez el 1 de octubre de 2026 y que su vencimiento está previsto para el 4 de abril de 2027. La página del grupo de trabajo señala diciembre de 2026 como fecha prevista para solicitar la publicación del protocolo de publicación y suscripción.
Cómo convive MoQ con el backend de Meta
En el cliente, un publicador creado con la biblioteca moxygen se integra con la pila QUIC de Meta, mvfst. Un parámetro de configuración permite seleccionar MoQ o RUSH para cada emisión. En el servidor, el enrutamiento dirige las emisiones que cumplen los requisitos del experimento a puntos de conexión compatibles con MoQ, según el grupo experimental. Meta afirma que puede ajustar el tamaño del experimento en cuestión de minutos.
La traducción en el borde permite cambiar el transporte de entrada sin sustituir el backend que ya procesa RUSH. Meta plantea que el backend consuma MoQ de forma nativa como un paso posterior. Las diferencias entre lo descrito para la ingesta actual y las direcciones futuras que plantea la compañía son estas:
| Dimensión | Ingesta descrita por Meta | Siguiente paso planteado por Meta |
| Backend | Los puntos de conexión del borde traducen las tramas MoQ al formato RUSH. | El backend consumiría MoQ de forma nativa. |
| Alcance del flujo | El despliegue descrito corresponde a la ingesta de Instagram Live en iOS y Android. | Meta plantea extender MoQ a otras aplicaciones y cubrir la entrega y reproducción de extremo a extremo. |
| Respaldo TCP | El mecanismo actual de respaldo se apoya en RUSH. | Meta plantea QMUX como alternativa TCP estandarizada. |
Meta selecciona TCP o QUIC al inicio de la emisión según qué protocolo complete antes el establecimiento de conexión. La empresa señala que algunas redes empresariales y de operadores bloquean o limitan UDP en el puerto 443; por eso, el respaldo actual sigue dependiendo de RUSH. QMUX todavía forma parte de los pasos futuros que describe Meta.
