El 19 de octubre, Android Authority informó de cifras de etiqueta energética que dibujan un resultado dividido: el iPhone Duo tiene más duración por carga, mientras que el Galaxy Z Fold 8 alcanza más ciclos antes de que la batería baje al 80 % de capacidad. Al multiplicar ambas métricas, el cálculo favorece al Samsung, pero no mide cuántas horas durará un móvil en el uso diario.
Capacidad: el Duo suma 4.883 mAh
9to5Mac informó de un total de 4.883 mAh para el iPhone Duo, repartido en dos celdas de 2.962 y 1.921 mAh. Android Authority cifra la batería del Galaxy Z Fold 8 en 4.660 mAh nominales y 4.800 mAh típicos; para el Duo, la cifra de 4.883 mAh no se clasifica como nominal o típica. En valor numérico supera ambos datos del Fold 8, aunque las categorías no son idénticas.
La fecha de venta fue el tema de la cobertura anterior de NeoTeo sobre el iPhone plegable. Este seguimiento se centra en las cifras de batería.
Una comparación de PhoneArena del 9 de septiembre de 2026 decía en el texto que la capacidad del Duo se desconocía, pero incluía 4.700 mAh en su tabla. La cifra posterior de 4.883 mAh fue publicada por 9to5Mac a partir de un documento regulatorio europeo.
Más duración por carga, más ciclos para el Fold 8
Las dos métricas de la etiqueta apuntan en direcciones distintas. Android Authority atribuye al Duo una duración de 51 horas y 30 minutos por carga, frente a 49 horas y 10 minutos para el Fold 8. En ciclos hasta el 80 % de capacidad, el dato favorece al Samsung: 1.200, frente a 1.000 para el Duo.
| Métrica de batería | iPhone Duo | Galaxy Z Fold 8 |
| Duración de etiqueta por carga | 51 h 30 min | 49 h 10 min |
| Ciclos hasta el 80 % de capacidad | 1.000 | 1.200 |
| Duración por carga multiplicada por los ciclos | 51.500 h | 59.000 h |
El último renglón es una operación con los dos valores publicados: 51,5 horas × 1.000 ciclos dan 51.500 horas para el Duo; 49 horas y 10 minutos × 1.200 dan 59.000 para el Fold 8. La diferencia calculada es de 7.500 horas a favor del Samsung. Es una combinación aritmética de cifras de etiqueta, no una medición de la vida útil de ninguno de los móviles.
Así que los 4.883 mAh no resuelven por sí solos cuál tendrá más autonomía diaria. La capacidad, la duración de etiqueta por carga y los ciclos hasta el 80 % describen aspectos distintos; aquí, incluso la cifra más alta por carga coincide con menos ciclos en el dato publicado.
Las estimaciones de vídeo del Duo
9to5Mac atribuye a Apple una estimación de 44 horas de reproducción de vídeo en la pantalla exterior del Duo y de 31 horas en la pantalla interior. Son cifras para cada pantalla y corresponden a reproducción de vídeo, una medida distinta de la duración por carga de la etiqueta energética.
